Návrh NP Křivoklátsko: Porovnání verzí

Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Přidáno 675 bajtů ,  17. 11. 2014
bez shrnutí editace
Bez shrnutí editace
Bez shrnutí editace
Řádek 58: Řádek 58:


===Argumenty proti zřízení NP Křivoklátsko===
===Argumenty proti zřízení NP Křivoklátsko===
 
* Zrušení soukromých honiteb
* Ekonomické (zastavení těžby dřeva)
* Ekonomické (zastavení těžby dřeva)
* Omezení přístupu do některých oblastí
* Omezení přístupu do některých oblastí
Řádek 66: Řádek 66:


===Komunikace===
===Komunikace===
Správa CHKO Křivoklátsko komunikuje jak s místními aktéry, tak s širší veřejností. Svá stanoviska prezentují článové Správy na tematických přednáškách a konfrontačních debatách (kde dochází ke střetu s jejich odpůrci), popř. prostřednictvím příspěvků do nejrůznějších médiích. Jako informační platforma zabývající se problematikou zřízení NP Křivoklátsko slouží i oficiální web Správy CHKO Křivoklátsko. <ref>http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz/narodni-park-krivoklatsko-otazky-a-odpovedi/</ref>
Správa CHKO Křivoklátsko komunikuje jak s místními aktéry, tak s širší veřejností. Svá stanoviska prezentují článové Správy na tematických přednáškách a konfrontačních debatách (kde dochází ke střetu s jejich odpůrci), popř. prostřednictvím příspěvků do nejrůznějších médiích. Jako informační platforma zabývající se problematikou zřízení NP Křivoklátsko slouží i oficiální web Správy CHKO Křivoklátsko. <ref>http://krivoklatsko.ochranaprirody.cz/narodni-park-krivoklatsko-otazky-a-odpovedi/</ref> Komunikace mezi Správou CHKO Křivoklátsko a Lesnickým parkem Křivoklátsko probíhá již delší dobu a je konfliktní, nedaří se nalézt konsensuální řešení. Tento spor je zapříčiněn diametrálně odlišným pohledem na funkci Křivoklátských lesů.  
Komunikace mezi Správou CHKO Křivoklátsko a Lesnickým parkem Křivoklátsko probíhá již delší dobu a je konfliktní, nedaří se nalézt konsensuální řešení. Tento spor je zapříčiněn diametrálně odlišným pohledem na funkci Křivoklátských lesů. Zatímco Správa CHKO se snaží přesvědčit, že vytvoření NP je potřeba-


===Úloha vědy a vědců===
===Úloha vědy a vědců===
* aktivní zapojení
Vědecká sféra je do problematiky zřízení NP aktivně zapojena od samého začátku, o vědecká tvrzení se opírají jak příznivci zřízení NP, tak jeho odpůrci, přičemž vyzdvihují ta vědecká tvrzení, která obhajují jejich stanoviska. Spor je veden např. o [[biodiverzita|biodiversitu]], existují studie, která tvrdí, že biodiverzita hospodářských lesů typu křivoklátských je vyšší než by byla ta klimaxová, nicméně existují i studie tvrdící opak.


==Závěr==
==Závěr==
V současné sobě není jisté, zda se zřízení NP Křivoklátsko podaří prosadit. Rozhodující úlohu hraje politická reprezentace ČR, jejíž postoj není v této záležitosti jednotný.  
V současné době není jisté, zda se zřízení NP Křivoklátsko podaří prosadit. Rozhodující úlohu hraje politická reprezentace ČR, jejíž postoj není v této záležitosti jednotný. Zatímco správě CHKO by případné vytvoření NP přineslo další prostředky na ochranářskou činnost, organizacím sdrruženým v Lesnickém parku Křivoklátsko by způsobilo značnou finanční újmu. Odpůrci zřízení NP často upozorňují na problémy spojené s Národním parkem Šumava, zatímco obhájci tvrdí, že podobné analogie nejsou smysluplné, vzhledem k tomu, že problematika NP Šumava je značně odlišná.
 
 
a) kauza nedořešená
 
b) pozitivnídopad na žp
 
c) smíšený
 
* Podstatné a nepodstatné faktory, které ovlivnily současný stav
* Případně srovnání s obdobnými případy
 


==Zdroje==
==Zdroje==
Byrokraté, editor
1 523

editací

Tyto webové stránky vyžadují pro svou funkci cookies. Používáním těchto webových stránek souhlasíte s použitím souborů cookie

Navigační menu