7 213
editací
Techniky popírání vědy: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
bez shrnutí editace
Bez shrnutí editace značka: editace z Vizuálního editoru |
Bez shrnutí editace značka: editace z Vizuálního editoru |
||
| Řádek 50: | Řádek 50: | ||
|"E-maily klimatologů dokazují, že klimatologové se spikli, aby oklamali veřejnost." | |"E-maily klimatologů dokazují, že klimatologové se spikli, aby oklamali veřejnost." | ||
|- | |- | ||
| | |[[Soubor:Fake Debate Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]] | ||
|Falešná debata | |Falešná debata | ||
''( | ''(falešná vyváženost)'' | ||
| | |Věda a pseudověda jsou prezentovány jako dva stejně závažné argumenty a tím je vyvoláván falešný dojem z probíhající vědecké debaty. | ||
|"Popírači klimatu by měli mít stejné pokrytí jako | |"Popírači klimatu by měli mít v debatách stejné pokrytí jako klimatologové. Je třeba poskytovat vyváženou prezentaci různých názorů." | ||
|- | |- | ||
| | |[[Soubor:Fake Experts Fallacy Icon.png|bezrámu|50x50pixelů]] | ||
|Falešní odborníci | |Falešní odborníci | ||
''( | ''(odvolávání se k falešné autoritě)'' | ||
|Prezentace nekvalifikované osoby nebo instituce jako zdroje důvěryhodných informací. | |Prezentace nekvalifikované osoby nebo instituce jako zdroje důvěryhodných informací. | ||
|"Fyzik v důchodu argumentuje proti klimatickému konsensu a tvrdí, že současná změna | |"Fyzik v důchodu argumentuje proti klimatickému konsensu a tvrdí, že současná změna podnebí je jen přirozenou událostí." | ||
|- | |- | ||
| | | | ||