4
editace
Spor o lyžařský areál ve vojenském újezdu Boletice (editovat)
Verze z 4. 2. 2015, 22:24
, 4. 2. 2015bez shrnutí editace
(Založena nová stránka s textem „{{Infobox případ |obrázek = TÜP Boletice.JPG |rozsah = Západ okresu Český Krumlov |téma = Ochrana přírody vs. developerské proje…“) |
Bez shrnutí editace |
||
| (Není zobrazeno 6 mezilehlých verzí od jednoho dalšího uživatele.) | |||
| Řádek 1: | Řádek 1: | ||
{{Infobox případ | {{Infobox případ | ||
|obrázek = | |obrázek = Prameniště Blanice 3.jpg | ||
|rozsah = Západ okresu Český Krumlov | |rozsah = Západ okresu Český Krumlov | ||
|téma = Ochrana přírody vs. developerské projekty | |téma = Ochrana přírody vs. developerské projekty | ||
|konflikt = Výstavba lyžařského areálu | |konflikt = Výstavba lyžařského areálu | ||
|popis= Kopec Chlum od prameniště Blanice | |||
|výsledek = | |výsledek = | ||
|trvání = 2002 - současnost | |trvání = 2002 - současnost | ||
| Řádek 16: | Řádek 19: | ||
|poznámka = | |poznámka = | ||
}} | }} | ||
==Podstata případu== | ==Podstata případu== | ||
Jednání o vybudování střediska zimních sportů v Boleticích probíhala od roku 2002. V květnu roku 2003 zastupitelstvo Jihočeského kraje schválilo smlouvu o sdružení Chlum – centrum zimních sportů se společností Lipno Servis. Účelem sdružení bylo zrušení vojenského újezdu a realizace výstavby lyžařského areálu.<ref name="Mlčák">Mlčák L., Analýza konfliktu ochrany přírody a rozvoje turistiky, případová studie Boletice. Diplomová práce, FSS MU Brno. [http://is.muni.cz/th/185302/fss_m/DIPLOMOVA_PRACE_LUMIR_MLCAK.pdf Dostupné online]</ref> | Jednání o vybudování střediska zimních sportů v [[w:cs:Boletice|Boleticích]] probíhala od roku 2002. V květnu roku 2003 zastupitelstvo Jihočeského kraje schválilo smlouvu o sdružení Chlum – centrum zimních sportů se společností Lipno Servis. Účelem sdružení bylo zrušení vojenského újezdu a realizace výstavby lyžařského areálu.<ref name="Mlčák">Mlčák L., Analýza konfliktu ochrany přírody a rozvoje turistiky, případová studie Boletice. Diplomová práce, FSS MU Brno. [http://is.muni.cz/th/185302/fss_m/DIPLOMOVA_PRACE_LUMIR_MLCAK.pdf Dostupné online]</ref> | ||
[[File:TÜP Boletice.JPG|thumb|right]] | |||
Nevládní organizace, újezdní úřad, vojenské lesy a statky Horní Planá a přírodovědci vyjádřili nesouhlas a dohodli se na petiční akci proti výstavbě Lyžařského areálu Chlum. | Nevládní organizace, újezdní úřad, vojenské lesy a statky Horní Planá a přírodovědci vyjádřili nesouhlas a dohodli se na petiční akci proti výstavbě Lyžařského areálu [[w:cs:Chlum (Šumava)|Chlum]]. | ||
Jan Zahradník inicioval jednání s ministry obrany Miroslavem Kostelkou a životního prostředí Liborem Ambrozkem u prezidenta republiky Václava Klause jehož výsledkem je vytvoření skupiny, která se má turistickým využitím Boletic komplexně zabývat.<ref name="Mlčák" /> | [[w:cs:Jan Zahradník|Jan Zahradník]] inicioval jednání s ministry obrany [[w:cs:Miroslav Kostelka|Miroslavem Kostelkou]] a životního prostředí [[w:cs:Libor Ambrozek|Liborem Ambrozkem]] u prezidenta republiky Václava Klause jehož výsledkem je vytvoření skupiny, která se má turistickým využitím Boletic komplexně zabývat.<ref name="Mlčák" /> | ||
Na konci roku 2005 byl návrh výstavby zablokován a Rada kraje podpořila novou variantu postupné transformace pod veřejnou správu, která místo lokality Chlum počítá s výstavbou lyžařského centra na hoře Špičák. | Na konci roku 2005 byl návrh výstavby zablokován a Rada kraje podpořila novou variantu postupné transformace pod veřejnou správu, která místo lokality Chlum počítá s výstavbou lyžařského centra na hoře Špičák. | ||
V roce 2007 zasáhl sousední oblast orkán Kyrill a přírodovědci upozornili, že biota nacházela útočiště právě na Špičáku. S výstavbou, která je přesunutá ekologické občanské iniciativy stále nesouhlasili.<ref name="Mlčák" /> | V roce 2007 zasáhl sousední oblast [[w:cs:Kyrill|orkán Kyrill]] a přírodovědci upozornili, že biota nacházela útočiště právě na Špičáku. S výstavbou, která je přesunutá ekologické občanské iniciativy stále nesouhlasili.<ref name="Mlčák" /> | ||
Vláda na začátku ledna 2010 rozhodla o zmenšení újezdu od roku 2015 o 12 %. Na konci roku 2014 schválila Poslanecká sněmovna zákon, podle kterého by se z vojenského újezdu od roku 2016 měly vylčenit další vesnice. Záměr výstavby v současnosti stagnuje. | Vláda na začátku ledna 2010 rozhodla o zmenšení újezdu od roku 2015 o 12 %. Na konci roku 2014 schválila Poslanecká sněmovna zákon, podle kterého by se z vojenského újezdu od roku 2016 měly vylčenit další vesnice. Záměr výstavby v současnosti stagnuje. | ||
==Aktéři - místní hráči== | ==Aktéři - místní hráči== | ||
===Zastánci stavby=== | ===Zastánci stavby=== | ||
*hejtman Jihočeského kraje Jan Zahradník – v roce 2004 zahajuje kampaň na podporu projektu Střediska zimních sportů Chlum | *hejtman Jihočeského kraje [[w:cs:Jan Zahradník|Jan Zahradník]] – v roce 2004 zahajuje kampaň na podporu projektu Střediska zimních sportů Chlum | ||
*hejtman Jihočeského kraje Jan Zimola – nastoupil po volbách v roce 2008, neprosazuje lyžařský areál v Boleticích, ale chce propojení rakouského Hochfichtu s českou stranou přes Hraničník | *hejtman Jihočeského kraje [[w:cs:Jan Zimola|Jan Zimola]] – nastoupil po volbách v roce 2008, neprosazuje lyžařský areál v Boleticích, ale chce propojení rakouského [[w:cs:Hochficht|Hochfichtu]] s českou stranou přes [[w:cs:Hraničník|Hraničník]] | ||
*společnost Lipno Servis – developerská firma | *společnost Lipno Servis – developerská firma | ||
*Atelier8000 – společnost architekta Martina Krupauera | *Atelier8000 – společnost architekta Martina Krupauera | ||
===Odpůrci stavby=== | ===Odpůrci stavby=== | ||
*Správa Národního parku a | *Správa [[w:cs:Národní park Šumava|Národního parku a Chráněné krajinné oblasti Šumava]] | ||
*MŽP ČR – připomínkuje návrhy zadání Územního plánu Velkého územního celku Jihočeského kraje jako návrh s negativními následky z hlediska zájmů a cílů ochrany přírody a požaduje v rámci koncepce jeho vypuštění, je proti redukci ptačích oblastí, která je požadavkem Jihočeského kraje, ředitel Alois Pavlíčko se přihlásil k petiční kampani proti výstavbě | *MŽP ČR – připomínkuje návrhy zadání Územního plánu Velkého územního celku Jihočeského kraje jako návrh s negativními následky z hlediska zájmů a cílů ochrany přírody a požaduje v rámci koncepce jeho vypuštění, je proti redukci ptačích oblastí, která je požadavkem Jihočeského kraje, ředitel Alois Pavlíčko se přihlásil k petiční kampani proti výstavbě | ||
*Agenutra ochrany přírody a krajiny (AOPK) – RNDr. Alena Vydrová, RNDr.Vít Grulich získávají v rámci přípravy podkladů pro soustavu Natura 2000 informace o stavebním záměru | *Agenutra ochrany přírody a krajiny (AOPK) – RNDr. Alena Vydrová, RNDr.Vít Grulich získávají v rámci přípravy podkladů pro soustavu Natura 2000 informace o stavebním záměru | ||
*občanské sdružení Calla – spolu s dalšími občanskými iniciativami zahájilo petici proti výstavbě a organizují veřejné přednášky přírodovědců | *občanské sdružení [[w:cs:Calla (spolek)|Calla]] – spolu s dalšími občanskými iniciativami zahájilo petici proti výstavbě a organizují veřejné přednášky přírodovědců | ||
*Místní obyvatelé a zaměstnanci vojenského újezdu – zapojují se od poloviny roku 2005, kdy zasílají otevřený dopis Janu Zahradníkovi ve kterém vyjadřují nesouhlas | *Místní obyvatelé a zaměstnanci vojenského újezdu – zapojují se od poloviny roku 2005, kdy zasílají otevřený dopis Janu Zahradníkovi ve kterém vyjadřují nesouhlas | ||
===Nevyhranění=== | ===Nevyhranění=== | ||
| Řádek 49: | Řádek 54: | ||
Většinou ale komunikace mezi krajem a odpůrci stavby probíhá spíše zprostředkovaně připomínkováním správních řízeních nebo formou otevřených dopisů. | Většinou ale komunikace mezi krajem a odpůrci stavby probíhá spíše zprostředkovaně připomínkováním správních řízeních nebo formou otevřených dopisů. | ||
==Úloha vědy a vědců== | ==Úloha vědy a vědců== | ||
Přírodovědci především z Jihočeské a Masarykovy | Přírodovědci především z [[w:cs:JČU|Jihočeské]] a [[w:cs:Masarykova univerzita|Masarykovy univerzity]] hráli důležitou roli. Díky zpracovávání podkladů pro [[Natura 2000|Naturu 2000]] měli přístup k informacím o plánované výstavbě. Poskytovali informace o přírodním významu vojenského újezdu občanským iniciativám a věřejnosti skrze přednášky. Úzce spolupracovali s nevládními organizacemi, které poté mohli informace od vědců používat jako argumenty během sporu. | ||
==Závěr== | ==Závěr== | ||
Odpůrcům stavby se občanskou angažovaností podařilo zamezit bezproblémové výstavbě lyžařského areálu. Životní prostředí vojenského újezdu zůstalo zachováno a i komunita místních obyvatel, která si výstavbu lyžařského areálu nepřála, je se zastavením plánů výstavby spokojená. V minulých letech probíhalo zmenšování vojenského újezdu a vyčleňování některých vesnic. | Odpůrcům stavby se občanskou angažovaností podařilo zamezit bezproblémové výstavbě lyžařského areálu. Životní prostředí vojenského újezdu zůstalo zachováno a i komunita místních obyvatel, která si výstavbu lyžařského areálu nepřála, je se zastavením plánů výstavby spokojená. V minulých letech probíhalo zmenšování vojenského újezdu a vyčleňování některých vesnic. | ||
| Řádek 55: | Řádek 60: | ||
===Reference=== | ===Reference=== | ||
<references /> | <references /> | ||
===Literatura=== | |||
*MLČÁK, L., Analýza konfliktu ochrany přírody a rozvoje turistiky, případová studie Boletice. Diplomová práce, FSS MU Brno. | |||
*SEIDL, Tomáš; CHROMÝ, Pavel. Problémy integrace marginálního území do regionálního systému: příklad vojenského újezdu Boletice. Geografie 2010/1 | |||
===Odkazy=== | ===Odkazy=== | ||
*[http://obcan.ecn.cz/index.shtml?apc=pp1929055-1-&p=8 Chronologie tiskových vyjádření jednotlivých stran sporu] | *[http://obcan.ecn.cz/index.shtml?apc=pp1929055-1-&p=8 Chronologie tiskových vyjádření jednotlivých stran sporu] | ||
*[http://www.army.cz/scripts/detail.php?id=9434 Zpřístupnění okrajových částí újezdu] | *[http://www.army.cz/scripts/detail.php?id=9434 Zpřístupnění okrajových částí újezdu] | ||
{{licence cc|Lehečková, Tereza}} | |||
{{TAČRAA}} | |||