Příklady využití konceptu životního cyklu LCA: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
mBez shrnutí editace značka: editace z Vizuálního editoru |
mBez shrnutí editace značka: editace z Vizuálního editoru |
||
Řádek 66: | Řádek 66: | ||
|1,46 10<sup>-3</sup> | |1,46 10<sup>-3</sup> | ||
|- | |- | ||
|Acidifikace | |Acidifikace | ||
|kg SO<sub>2</sub> eq | |kg SO<sub>2</sub> eq | ||
|6,48 10<sup>-1</sup> | |6,48 10<sup>-1</sup> | ||
Řádek 255: | Řádek 255: | ||
Vezmeme-li si příklad dvou pasivních domů (Pasivní dům A o podlahové ploše 177 m<sup>2</sup> a pasivní dům B o podlahové ploše 102 m<sup>2</sup>) a porovnáme jejich celkové dopady na životní prostředí (tedy porovnáme výsledky v normalizovaných hodnotách (normalizace viz. výše)). Vychází dopad pasivního domu A téměř 3x vyšší než pasivního domu B, ale přepočítáme-li jejich dopad na životní prostředí na 1 m<sup>2</sup> plochy domu, tak je celkový dopad na životní prostředí pasivního domu A pouze 1,5x vyšší než dopad pasivního domu B, což je již způsobeno různými použitými materiály.<br /> | Vezmeme-li si příklad dvou pasivních domů (Pasivní dům A o podlahové ploše 177 m<sup>2</sup> a pasivní dům B o podlahové ploše 102 m<sup>2</sup>) a porovnáme jejich celkové dopady na životní prostředí (tedy porovnáme výsledky v normalizovaných hodnotách (normalizace viz. výše)). Vychází dopad pasivního domu A téměř 3x vyšší než pasivního domu B, ale přepočítáme-li jejich dopad na životní prostředí na 1 m<sup>2</sup> plochy domu, tak je celkový dopad na životní prostředí pasivního domu A pouze 1,5x vyšší než dopad pasivního domu B, což je již způsobeno různými použitými materiály.<br /> | ||
---- | ----[VJPP5]Vysvětlit acidifikaci, eutorfizaci a fotochemickou oxidaci? | ||
[VJPP5]Vysvětlit acidifikaci, eutorfizaci a fotochemickou oxidaci? | |||
[ | [DK1] Souhlasím, že by bylo třeba přidat alespoň odkaz na jinou stránku, kde budou jednotlivé kategorie dopadu popsané. |