Byrokraté, editor
1 523
editací
dokončení
Bez shrnutí editace |
(dokončení) |
||
| Řádek 16: | Řádek 16: | ||
}} | }} | ||
V | ==Podstata případu == | ||
Případová studie se zabývá návrhem na konstituci Národního Parku Křivoklátsko. Jsou popsány dosavadní aktivity a procesy, které probíhají v rámci přípravy na zřízení NP Křivoklátsko, pozornost je věnována také problematice sporu mezi jednotlivými aktéry, přičemž jsou prezentovány jak argumenty obhajující zřízení NP Křivoklátsko, tak i stanoviska odpůrců. | |||
Státní program ochrany přírody a krajiny ČR, přijatý vládním Usnesením č. 415 ze dne 17. 6. 1998, uložil v kapitole 5.1.5.4. prověřit centrální část CHKO Křivoklátsko z hlediska možnosti přehlášení tohoto území jako národní park. | |||
V roce 2008 unikla do médií z MŽP první informace o chystaném záměru. Byli bezprostředně svoláni starostové regionu a o záměru dostali prvotní informaci. | |||
Koncem roku 2008 byla dokončena studie „Podklad pro návrh NP Křivoklátsko“, která vyhodnotila území se závěrem, že splňuje parametry NP podle platné legislativy i mezinárodních kritérií IUCN | |||
Během roku 2009 - 10 proběhlo předjednávání návrhu NP na více než 20 veřejných zasedání a setkání se starosty regionu za účasti tehdejšího náměstka ministra Pelce a dvou ministrů ŽP – Bursíka a Dusíka. | |||
22.března 2010 byl oficiálně zahájen proces vyhlašování NP podle platné legislativy. Na podzim 2010 byl legislativní proces vyhlašování řádně ukončen vypořádáním připomínek a námitek a připraven k mezirezortnímu projednání. Ministr zemědělství Miroslav Toman se ale následně postavil proti zřízení NP. <ref>http://euro.e15.cz/archiv/ministr-toman-chce-zastavit-pripravu-narodniho-parku-na-krivoklatsku-1017952</ref> | |||
Ministerstvem byl návrh zcela připraven včetně finančního zajištění, zbývalo schválení vládou a parlamentem. Dva průzkumy veřejného mínění ve Středočeském kraji z roku 2009 a 2010 zjistily 70- a 78procentní podporu veřejnosti.<ref name="Jiří Oberfalzer - Křivoklátsko a národní park"> [http://www.oberfalzer.cz/z-tisku/327-echo-krivoklatsko-a-narodni-park/ Jiří Oberfalzer - Křivoklátsko a národní park] </ref> Proti zřízení parku vystupují zejména zástupci myslivců a lesníků. Ti zorganizovali petici proti zřízení parku, kterou podepsalo 14000 občanů.<ref name="Komise Asociace krajů je proti vyhlášení NP Křivoklátsko"> [http://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/okres-rakovnik/2730-komise-asociace-kraju-je-proti-vyhlaseni-np-krivoklatsko.htm/ Komise Asociace krajů je proti vyhlášení NP Křivoklátsko] </ref> Lidé se bojí například omezení vstupu. Podle návrhu má omezení vstupu platit pouze pro I. zónu, tedy zhruba 3000 ha, z nichž na třetinu je vstup zakázán již nyní a zbytek je většinou ve špatně přístupných částech. Stávající síť turistických tras zůstane přístupná cyklistům i pěším.<ref name="Jiří Oberfalzer - Křivoklátsko a národní park"> [http://www.oberfalzer.cz/z-tisku/327-echo-krivoklatsko-a-narodni-park/ Jiří Oberfalzer - Křivoklátsko a národní park] </ref> | |||
==Aktéři – místní hráči== | |||
* Ministerstvo životního prostředí České republiky | |||
* [[w:cz: Chráněná krajinná oblast Křivoklátsko|Správa CHKO Křivoklátsko]] | |||
* Jako jeden z největších odpůrců vyhlášení NP Křivoklátsko je vníman [[Lesnický park Křivoklátsko]] a organizace v něm sdružené. | |||
== | * Obce s vazbami na lokalitu | ||
* Místní podnikatelé | |||
===Argumenty pro zřízení NP Křivoklátsko=== | |||
* Na území NP se nachází pouze jediné zastavěné území obce (Karlova Ves), je zde velice nízká hustota obyvatelstva (cca 1,5 obyv./km2) | |||
* Území parku zahrnuje jen velmi malé procento zemědělské půdy, tvořené zejména trvalými travními porosty | |||
* Zaměstnanost v okolních obcích má minimální vazbu na lesní hospodaření, obyvatelstvo není ani jinak ekonomicky svázáno s územím návrhu NP | |||
* Existuje Správa CHKO Křivoklátsko, disponující podrobnou znalostí území i zkušenostmi s jeho praktickým managementem, tedy zázemí pro snadný vznik správy NP | |||
* Na území parku nejsou směřovány žádné aktuální průmyslové, těžební či podobné rozvojové plány | |||
* Pro část budoucí I. zóny (současné NPR a PR) nedojde vyhlášením parku ke změně ochranářského režimu, který zde je již dlouhodobě prováděn | |||
* Unikátní zachovalé soubory přírodních stanovišť, podmíněné zejména geologickou stavbou a reliéfem území (říční a vrcholový fenomén) | |||
* Velký komplex lesa (96 %) - jde o největší komplex lesa ve vnitrozemí ČR s příznivými důsledky pro diverzitu rostlin a živočichů (84 druhů a poddruhů původních lesních dřevin) | |||
* Geologicky velmi pestré území s výraznými prvky makro i mezoreliéfu | |||
* Mezinárodně významná naleziště kambrické fauny | |||
* Vysoká druhová pestrost území | |||
* Celostátně významná flora a fauna, především druhy vázané na listnaté lesy, xerotermní a suťové polohy (55 druhů chráněných cévnatých rostlin a hub, 74 zvláště chráněných druhů obratlovců) | |||
* Oživení turistického ruchu v oblasti | |||
===Argumenty proti zřízení NP Křivoklátsko=== | |||
* Zrušení soukromých honiteb | |||
* Ekonomické (zastavení těžby dřeva) | |||
* Omezení přístupu do některých oblastí | |||
* Poškozování jehličnatých dřevin podkorním hmyzem za předpokladu nedůsledné péče a riziko šíření populací podkorního hmyzu mimo NP | |||
* Potenciálně negativní změny v ekosystémech tlakem na rychlé přeměny porostů | |||
* Pokles biodiverzity v porostech ponechaných samovolnému vývoji (to ale možná pouze na omezenou dobu, dokud lokality nedosáhnou klimaxového stádia) | |||
===Komunikace=== | ===Komunikace=== | ||