Nápověda:Hodnotící tabulka pro diskuzi: Porovnání verzí

Z Enviwiki
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
(Založena nová stránka: {| border=1 | '''Kritéria/míra naplnění'''|| 10 || 5 || 0 || Hodnocení || |- | '''Obsah, jasnost & zaměření'''|| ideas show knowledge; (some) arguments are relia...)
 
Řádek 1: Řádek 1:
 
 
{| border=1
 
{| border=1
 
| '''Kritéria/míra naplnění'''|| 10 || 5 || 0 || Hodnocení ||   
 
| '''Kritéria/míra naplnění'''|| 10 || 5 || 0 || Hodnocení ||   
 
|-
 
|-
| '''Obsah, jasnost & zaměření'''|| ideas show knowledge; (some) arguments are reliable; ideas clear, focused on aspecific thought or topic; originality & individual standpoint presented || ideas and information sometimes biased; ideas are not very clear or specifically focused; +- originality;+- individual standpoint || no clear points or information, and ideas or opinions controversial from an ethical point of view; ideas disconnected, numerous topics with no clear conclusion; no originality, no individual standpoint || ||
+
| '''Obsah, jasnost & zaměření'''|| prezentované myšlenky svědčí o osvojených znalostech; převažují hodnověrné a spolehlivé argumenty; myšlenky jsou jasné, zaměřené na konkrétní téma; prezentuje se vlastní originální pohled || prezentované myšlenky a informace jsou v některých případech zkreslené; myšlenky nejsou zcela jasné nebo konkrétně zaměřené; +/- originální; +/- vlastní stanovisko || zcela chybí jasně srozumitelná tvrzení a informace; myšlenky a názory jsou eticky kontroverzní; nesouvislé myšlenky; příliš mnoho témat bez jasných závěrů; bez originality a vlastního stanoviska || ||
 
|-
 
|-
 
| '''Context''' || response to others, fits in with the context and main theme of the discussion || +- focused on the main aim of the discussion, +- response to others || a declaration only with no relationship to the theme or other contributions || ||
 
| '''Context''' || response to others, fits in with the context and main theme of the discussion || +- focused on the main aim of the discussion, +- response to others || a declaration only with no relationship to the theme or other contributions || ||

Verze z 1. 12. 2010, 12:24

Kritéria/míra naplnění 10 5 0 Hodnocení
Obsah, jasnost & zaměření prezentované myšlenky svědčí o osvojených znalostech; převažují hodnověrné a spolehlivé argumenty; myšlenky jsou jasné, zaměřené na konkrétní téma; prezentuje se vlastní originální pohled prezentované myšlenky a informace jsou v některých případech zkreslené; myšlenky nejsou zcela jasné nebo konkrétně zaměřené; +/- originální; +/- vlastní stanovisko zcela chybí jasně srozumitelná tvrzení a informace; myšlenky a názory jsou eticky kontroverzní; nesouvislé myšlenky; příliš mnoho témat bez jasných závěrů; bez originality a vlastního stanoviska
Context response to others, fits in with the context and main theme of the discussion +- focused on the main aim of the discussion, +- response to others a declaration only with no relationship to the theme or other contributions
Commitment demonstrates values behind the discussion; length & time spent on writing demonstrates values but which are only half-formed; writing is relatively brief and shows signs of being spontaneous and somewhat lacking in thought and analysis values behind the discussion not clear; time or attention paid to the writing insufficient
Action oriented positive approach & practical focus positive but half-hearted or undeveloped approach; good intent is shown but remains unfocused not practical outcome, only “chatting”
Constructive approach conclusions based on individual standpoint & derived from the opinion of the others Conclusions reveal an individual standpoint but need to bedeveloped further; the opinion of others is either given too much or too little prominence zero personal conclusions from the discussion and/or zero ability to adjust own opinion to the views of the others
Total (points) max 50