Diskuse:Stará ekologická zátěž: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
| Řádek 35: | Řádek 35: | ||
---- | ---- | ||
Připomínky skupiny C: Text je přehledný a dobře členěný. Při prvním čtením definice jsem se do toho celkem zamotala a celou definici jsem pochopila až tak na třetí přečtení. Doporučila bych tedy zjednodušení celé definice, nejlépe rozčleněním do více krátkých a jasných vět. Všimla jsem si také několika pravopisných chyb, plynoucích hlavně z překlepů. v sekci odstranění zátěže by možná bylo dobré doplnit, co se stane s těmi starými ekologickýho zátěžemi, které neprojdou schválením a neproběhne u nich asanace. | Připomínky skupiny C: Text je přehledný a dobře členěný. Při prvním čtením definice jsem se do toho celkem zamotala a celou definici jsem pochopila až tak na třetí přečtení. Doporučila bych tedy zjednodušení celé definice, nejlépe rozčleněním do více krátkých a jasných vět. Všimla jsem si také několika pravopisných chyb, plynoucích hlavně z překlepů. v sekci odstranění zátěže by možná bylo dobré doplnit, co se stane s těmi starými ekologickýho zátěžemi, které neprojdou schválením a neproběhne u nich asanace. | ||
== připomínky učitelů == | |||
*text má nedostatky po jazykové stránce | |||
*chybí propojení na wiki a enviwiki | |||
*špatné citace a odkazy | |||
--[[Uživatel:PachmanovaL|PachmanovaL]] 14. 1. 2009, 10:57 (UTC) | |||