7 211
editací
Diskuse:Primární produkce: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
Nová sekce →Recenze
Bez shrnutí editace |
(Nová sekce →Recenze) |
||
| (Není zobrazena jedna mezilehlá verze od jednoho dalšího uživatele.) | |||
| Řádek 14: | Řádek 14: | ||
*já bych tedy naopak psala "plus" či "minus", takto občas ztrácím hlavní myšlenku | *já bych tedy naopak psala "plus" či "minus", takto občas ztrácím hlavní myšlenku | ||
--[[Uživatel:JaDlo|JaDlo]] 13. 1. 2009, 09:28 (UTC) | --[[Uživatel:JaDlo|JaDlo]] 13. 1. 2009, 09:28 (UTC) | ||
*obrázek je stažen ze stránky, která má copyright - Obrázky a fotografie jsou, stejně jako psaný text, předmětem autorského práva. Pokud nejsou explicitně uvolněny jako volné dílo, někdo je držitelem autorských práv. Fakt, že obrázek je „volně“ umístěn na Internetu, neznamená, že je možno ho volně šířit, je vždy potřeba výslovné povolení, případně dohoda s držitelem práv. | |||
--[[Uživatel:PachmanovaL|PachmanovaL]] 14. 1. 2009, 13:19 (UTC) | |||
== Recenze == | |||
Odborná recenze: David Vačkář: zde je hodně ke zlepšování. Je to nevyvážené (na jedné straně moc obecné, na druhé příliš detailů). Tabulka s daty dost stará, existují novější odhady NPP biomů. Je vidět že je to z českých učebnic, možná ještě starých. Chybí způsoby odhadů NPP. Některé formulace jsou na hranici vtipu, např. že v jeskyních není světlo:-). | |||
Celkově bych to celé předělal. | |||
Formální recenze: Jiří Dlouhý: docela dobré, potřebovalo by to trochu učesat. | |||