| Aktuální verze |
Váš text |
| Řádek 1: |
Řádek 1: |
| | |
| | |
| '''Připomínky skupiny A''' | | '''Připomínky skupiny A''' |
| Souhlasím s tím že se dá težko něco vytýkat,text je přehledný, logický a i vyčerpávající, ale něco jsem přeci jen našla:) V odstavci dělelní disturbanci je špatně uvedeno dělení - oddělila bych zvlášt antopogenní a přirozené příčiny, dále oddělit dva druhy přirozených příčin. (V textu je zbytečně/chybně odrážka u "Výše jmenované příklady patří mezi přirozené příčiny disturbancí.") Možná ještě nějaký obrázek by nebyl?:) A třeba ještě rozvést odstavec katastorfy, pohromy o konkretní příklady ( v posledních letech Šumava, Tatry...) | | Souhlasím s tím že se dá težko něco vytýkat,text je přehledný, logický a i vyčerpávající, ale něco jsem přeci jen našla:) V odstavci dělelní disturbanci je špatně uvedeno dělení - oddělila bych zvlášt antopogenní a přirozené příčiny, dále oddělit dva druhy přirozených příčin. (V textu je zbytečně/chybně odrážka u "Výše jmenované příklady patří mezi přirozené příčiny disturbancí.") Možná ještě nějaký obrázek by nebyl?:) A třeba ještě rozvést odstavec katastorfy, pohromy o konkretní příklady ( v posledních letech Šumava, Tatry...) |
| Řádek 10: |
Řádek 12: |
|
| |
|
| ---- | | ---- |
| '''Připomínky skupiny C:'''
| | Připomínky skupiny C: |
| Opět musím uvést, že zde lze jen těžko hledat kritická slova - text je výstižný a logický. Souhlasím, že v odstavci "dělení disturbancí" jsou nepřehledně odděleny přirozené a antropogenní disturbance- příklady přirozených dist. bych dala jako podskupinu. Dále bych v odstavci "pohromy a katastrofy" zmínila, že takovéto uvažování dalo vzniku teorii katastrof,která je založená na matematickém zpracování, jenž pomáhá pochopit vývojové procesy každého systému včetně krajiny.
| |
| ----
| |
| ''Děkuji za všechny připomínky. Většinu jsem snad vhodně využila. Obrázky jsem žádné nepoužila. Domnívám se, že by zde byly pouze pro ilustraci a neměly by žádnou výpovědní hodnotu. Velice děkuji za upozornění na Teorii katastrof. Bohužel se v této oblasti necítím být dostatečně znalá a netroufám si tedy o této teorii psát. Vložila jsem alespoň odkaz na článek o autorovi teorie, kde jsou stručně uvedeny i její základy.''
| |
| ----
| |
| Interní diskuse skupiny D
| |
| | |
| "V oblasti ekologie je disturbance přechodná událost" - přišlo by mi lepší napsat: "V ekologii"
| |
| "Naopak i v přírodě se přirozeně vyskytují jevy s velmi nízkou frekvencí až ojedinělé." -chápu, ale při čtení mi to dá zabrat, možná by tomu pomohlo jiné slovo, třeba vzácné.
| |
| Stálo by za zvážení přidat erozi do fyzikálních příčin. Případně doplnit nějakou pohromu či katastrofu jako příklad.
| |
| k formátování: nahoře je řádek navíc, klidně by se dal zařadit obsah - smazáním ___NOTOC___ ze začátku.<br />
| |
| ''Děkuji za poznámky, většinu jsem snad opravila. Pouze "oblast ekologie" se mi jeví celkem vhodná. Souhlasím, že by se zde měla objevit zmínka o erozi. Příčiny eroze však mohu mít podstatu fyzikální, chemickou i biologickoum. Proto jsem erozi umístila do odkazů.''
| |
| | |
| == připomínky učitelů ==
| |
| *souhlas s připomínkami, dobrá práce
| |
| *dobře citovaná literatura atd., jen není potřeba opakovat zdroje ještě v literatuře
| |
| *Eroze – Wikipedie je neplatný název
| |
| --[[Uživatel:JaDlo|JaDlo]] 13. 1. 2009, 19:44 (UTC)
| |