114
editací
Diskuse:BSK: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
m
Stránka Diskuse:BSK5 přemístěna na stránku Diskuse:BSK: vyjadřuje lépe článek
Bez shrnutí editace |
m (Stránka Diskuse:BSK5 přemístěna na stránku Diskuse:BSK: vyjadřuje lépe článek) |
||
| (Nejsou zobrazeny 4 mezilehlé verze od 2 dalších uživatelů.) | |||
| Řádek 11: | Řádek 11: | ||
Připomínky skupiny E (P): Ve druhém odstavci chybí slovo - "Díky '''tomu''' jsou získaná data dobře srovnatelná..." Dále mi chybí více zdrojů a jejich zpřehlednění, takto není jasné, co je zdroj a co jen odkaz určený k dalšímu studiu. | Připomínky skupiny E (P): Ve druhém odstavci chybí slovo - "Díky '''tomu''' jsou získaná data dobře srovnatelná..." Dále mi chybí více zdrojů a jejich zpřehlednění, takto není jasné, co je zdroj a co jen odkaz určený k dalšímu studiu. | ||
Připomínky pedagogů: | |||
- název pouze BSK | |||
- využití, zde je spíše popsána součást metodiky (počet dní analýzy) nikoli vlastní využití a účel stanovení. Informace, že“ se využívá při stanovení znečištění vody“ je nedostatečná, lze sloučit s odstavcem „typické hodnoty“, a jak se následně využívají k hodnocení znečištění a další kroky…. | |||
- teplota při aplikaci metody byla celosvětově stanovena na 20°C. Zaslouží si zmínku dříve než u „stanovení BSK5“ | |||
- největší využití má zatím BSK5, díky zkušenostem ze severských zemí se uvádí do praxe i BSK7 (časová výhoda, lze provádět od Po do Pá), která je již součástí i naší normy. Naopak, kratší doby stanovení, jako BSK2, se v praxi neujaly | |||
- inokulace, přirozená a dodatečná, odkaz na inokulum | |||
- možná by stálo za úvahu zmínit i proces nitrifikace a jeho rušivé účinky při stanovení BSK, inhibice nitrifikace | |||
- zřeďování - podmínka c(O2) > 3 mg/l na konci pokusu | |||
Zkuste si najít zdroje a doplnit chybějící informace a respektujte některé trefné připomínky vašich kolegů. Přeji úspěšné zakončení práce. | |||
Souhlasím se změnou názvu z BSK5 na BSK, ale nevím bohužel jak. | |||
== připomínky učitelů == | |||
*stránka je stále velice nepřehledná a špatně členěná do odstavců | |||
*některé pojmy jsou vysvětleny zmateně a kostrbatě | |||
*v této podobě je jen obtížně přijatelná | |||
--[[Uživatel:PachmanovaL|PachmanovaL]] 14. 1. 2009, 10:20 (UTC) | |||