Editace stránky Desing výrobků – funkčnost a užívání výrobku

Druhým stádiem životního cyklu výrobku je prodej a užívání výrobku. O designu lze uvažovat z hlediska toho, jak snížit spotřebu energie a celkově zlepšit uživatelské vlastnosti, spolu se snížením environmentálních dopadů. 

== Multifunkčnost ==
Často je možné spojit několik produktů do jedné jednotky. Například mobilní telefon může být zároveň budíkem, osobním organizérem, fotoaparátem, kapesním herním zařízením a dalšími zařízeními. 

Environmentální udržitelnost  

Výhody: Snížení spotřeby zdrojů 

Nevýhody: 

Finanční udržitelnost  

Výhody: Ztráta energie z mobilních telefonů: Zvýšená hodnota a žádanost výrobku 

Spotřebitelé mohou kupovat méně výrobků 

Sociální udržitelnost  

Klady: Vliv na kvalitu výrobků: Větší pohodlí a lepší poměr ceny a výkonu 

Nevýhody: Špatně navržené nevhodné multifunkční výrobky poskytují špatnou funkčnost 

== Modularizace ==
Výrobky lze často navrhnout jako sadu modulů, které lze vzájemně spojit a zajistit tak kombinaci funkcí. To umožňuje vytvářet ze sady standardních modulů výrobky na míru, upravovat nebo modernizovat výrobky podle měnících se potřeb uživatelů a snadno je opravovat. 

Environmentální udržitelnost  

Výhody: Snížená nutnost likvidace více výrobků 

Nevýhody: Zlepšování kvality výrobků se musí dít koordinovaně,jinakse stanou nekompatibilní. 

Finanční udržitelnost  

Klady: Používání jednotlivých výrobků stimuluje zájem o další výrobky - zvyšuje se atraktivita souvisejících výrobků a pobídky k opakovanému obchodu 

Nevýhody: Delší životnost výrobků může snížit obrat prodeje. 

Sociální udržitelnost  

Klady: Zlepšení kvality výrobků, které se projevuje v prodeji: Výrobky mohou přesněji reagovat na potřeby uživatelů po celou dobu životnosti výrobku. Prodloužená životnost výrobku nabízí dobrý poměr ceny a výkonu. 

Nevýhody: Prodloužená životnost výrobků je výhodnější pro zákazníky, kteří mají větší spotřebu energie 

Minimalizace rozmanitosti materiálů 

Většina výrobků obsahuje několik různých typů materiálů. Není to vždy nutné a standardizací použitých materiálů lze dosáhnout výhod, zejména na konci životnosti. 

Environmentální udržitelnost  

Klady: Zjednodušené zpracování po skončení životnosti (např. recyklace) 

Nevýhody: Mohlo by dojít k nevyužití optimálních materiálů, což by vedlo k neefektivitě a předčasné likvidaci. 

Finanční udržitelnost  

Klady: V případě, že by se materiál dostal do špatného stavu, bylo by možné jej použít na jiné účely: Zlepšení úspor z rozsahu, zjednodušení logistiky a snížení nákladů na zpracování na konci životnosti. 

== Hledejte synergie ==
Odkaz: Gertsakis et al, Better Business, Cleaner World: A Guide to EcoRedesign, Centre for Design at RMIT, 1997. 

Mnoho výrobků se skládá ze systémů, v nichž se vzájemně ovlivňuje řada různých součástí. V důsledku toho může změna designu jedné součásti ovlivnit další součásti. Designéři by měli hledat oblasti, kde lze tento řetězový efekt příznivě využít. 

Environmentální udržitelnost  

Klady: Snížení spotřeby materiálu a energie 

Nevýhody: 

Finanční udržitelnost 

Výhody: Zvyšuje se spotřeba energie a energie: Lepší, žádanější výrobky. Snížení výrobních nákladů 

Nevýhody: Možné zvýšené náklady na vývoj 

Klady: Výhody: Výrazné snížení nákladů na vývoj: Lepší výkonnost výrobků 

== Usilujte o maximální účinnost ==
Odkaz: Gertsakis et al, Better Business, Cleaner World: A Guide to EcoRedesign, Centre for Design at RMIT, 1997. 

Všechny systémy spotřebovávající zdroje mají maximální teoretickou účinnost. Obecně platí, že této účinnosti nelze nikdy ve skutečnosti dosáhnout, ale její použití jako měřítka umožňuje projektantovi snadněji identifikovat oblasti neefektivnosti, a tak provádět neustálá zlepšení. Je pravděpodobné, že bude dosaženo výraznějších zlepšení, než když je cíl stanoven pod teoretickým maximem. 

Environmentální udržitelnost  

Klady: Snížení spotřeby zdrojů a energie 

Nevýhody: 

Finanční udržitelnost 

Klady: - snížení spotřeby energie a energie, - snížení spotřeby energie a energie: Zlepšená výkonnost výrobku 

Nevýhody: Zvýšené náklady na vývoj 

== Navrhněte provoz při částečném zatížení ==
Odkaz: Gertsakis et al, Better Business, Cleaner World: A Guide to EcoRedesign, Centre for Design at RMIT, 1997. 

Mnoho systémů je navrženo tak, aby fungovaly co nejefektivněji při plném výkonu, ale ve skutečnosti mohou za takových podmínek fungovat jen občas. Systém by proto měl být navržen tak, aby pracoval co nejefektivněji za podmínek, za kterých bude nejčastěji používán, a případně by měl být navržen tak, aby pracoval efektivně v různých podmínkách. 

Environmentální udržitelnost  

Pros: Snížení spotřeby energie 

Nevýhody: 

Finanční udržitelnost 

klady: - nízká spotřeba energie 

Nevýhody: Možné zvýšené náklady na vývoj 

== Plánujte neustálé zlepšování ==
Technologie se neustále mění a zdokonaluje, a tak i když je prodloužení životnosti výrobků teoreticky dobrá věc, může vést k tomu, že neefektivní a zastaralé výrobky budou fungovat déle, než je efektivní. Konstruktéři by proto měli navrhovat energeticky náročné výrobky tak, aby je bylo možné modernizovat na nejnovější technologie. Například by mohlo být možné modernizovat chladničku/mrazničku tak, aby využívala novou technologii chlazení, aniž by bylo nutné vyměnit tělo výrobku. 

Environmentální udržitelnost  

Klady: Snížení spotřeby energie 

Nevýhody: 

Finanční udržitelnost 

Výhody: Spotřeba energie je nižší než spotřeba energie: Podporuje opakovaný obchod 

== Minimalizujte úniky ==
Odkaz: Lewis et al, Design + Environment: A Global Guide to Designing Greener Goods, Greenleaf Publishing, 2001. 

Energie se často spotřebovává bez užitku kvůli netěsnostem v systému. To se týká zejména systémů vytápění a chlazení, ale i dalších, jako jsou vodovodní a plynové systémy. Za úniky lze považovat i energii v pohotovostním režimu výrobků spotřebovávajících energii, která může za dobu životnosti výrobku spotřebovat více energie, než se spotřebuje na jeho provoz. Velké ztráty účinnosti mohou být důsledkem zdánlivě malých úniků. 

Environmentální udržitelnost  

Klady: Snížení spotřeby zdrojů a energie 

Nevýhody: Vliv na snížení spotřeby energie a jejího využití: 

Finanční udržitelnost 

Výhody: Vliv na snížení spotřeby energie a jejího využití: Mohou snížit náklady na výrobek díky zmenšení rozměrů součástí a zvýšit hodnotu výrobku díky lepšímu výkonu. 

Nevýhody: Zamezení únikům může stát peníze 

Výhody: V případě, že se jedná o únik vody, je možné využít tzv: Zlepšení výkonu služeb, jako je vytápění prostor a uchovávání potravin. 

== Minimalizujte cyklické ztráty ==
Odkaz: Lewis et al, Design + Environment: A Global Guide to Designing Greener Goods, Greenleaf Publishing, 2001. 

Cyklické ztráty jsou energie, která se ztrácí při spouštění nebo vypínání systému. Například topné systémy, motory, zářivky. Mělo by se usilovat o minimalizaci těchto ztrát a konstruktéři by měli zjistit, zda je vypnutí systému v době, kdy se nepoužívá, vždy nejúčinnější možností a zda je možné nějaké částečné vypnutí. 

Environmentální udržitelnost  

Klady: Snížení spotřeby energie 

Nevýhody: 

Výhody: Spotřeba energie se snižuje, pokud je spotřeba energie nižší než spotřeba energie: Snížení nákladů na energii 

== Obnovitelná energie ==
Zdroje obnovitelné energie z rozvodné sítě jsou ve většině zemí značně omezené, a i když jsou k dispozici, projektant má obvykle jen malou nebo žádnou možnost ovlivnit, zda budou využívány. Stále životaschopnější alternativou jsou výrobky, které se napájejí samy, a to buď prostřednictvím mikroenergie, jako je solární panel nebo kinetický generátor, nebo využitím energie poskytnuté uživatelem, například výrobky poháněné větrem nebo dynamem. Tyto technologie se zdokonalují a mohou nabídnout ekologické i funkční výhody. 

Environmentální udržitelnost  

Výhody: Snížení spotřeby energie z fosilních paliv 

Nevýhody: Vysoká ztělesněná energie generátorů může zefektivnit napájení ze sítě u výrobků pro příležitostné použití. 

Finanční udržitelnost 

Výhody: V případě, že se jedná o elektrickou energii, je možné, že se jedná o elektrický zdroj: Zlepšená funkčnost může zvýšit žádanost a hodnotu výrobku. 

Nevýhody: Vyšší jednotkové náklady 

Výhody: Vliv na spotřebu elektrické energie: Výrobky, které jsou mobilní a nevybíjejí se na baterie 

Nevýhody: Výrobky mohou být objemnější 

== Dobíjecí baterie ==
Výrobky, které fungují na baterie, by měly být navrženy tak, aby se v nich daly používat dobíjecí baterie, a pokud je to možné, měly by být baterie a nabíječka dodávány s výrobkem, aby se zabránilo používání vyřazených baterií. 

Environmentální udržitelnost  

Klady: Snížení ztělesněné energie po celou dobu životnosti výrobku. Snížené množství baterií ukládaných na skládky. Snížené používání těžkých kovů 

Nevýhody: Dodávání nabíječek se všemi výrobky může vést k nadměrné výrobě nabíječek. 

Finanční udržitelnost 

Výhody: V případě nabíječek se jedná o větší počet kusů, než je obvyklý počet kusů: Přidaná hodnota výrobku 

Nevýhody: Zvýšené výrobní náklady 

Výhody: V případě, že by se nabíječky používaly, bylo by to výhodnější: Zvýšené pohodlí. Zlepšení veřejného zdraví díky snížení úniku těžkých kovů do životního prostředí. Snížení nákladů na životní cyklus výrobku 

Nevýhody: Zvýšené počáteční náklady na výrobek 

== Snížení spotřeby ==
Mnoho výrobků během své životnosti spotřebovává materiály, například prací prášek v pračkách nebo inkoustové náplně do per a tiskáren. Výrobky by měly být navrženy tak, aby se minimalizovalo množství spotřebního materiálu spotřebovaného během životnosti výrobku. 

Environmentální udržitelnost  

Klady: Snížení množství odpadu. Snížení spotřeby zdrojů 

Nevýhody: 

Finanční udržitelnost 

Výhody: Vliv na snížení spotřeby surovin: Snížené výrobní náklady, pokud jsou pečlivě naplánovány 

Nevýhody: Snížení příjmů 

== Příklad funkčního zjednodušení: Systémy služeb pro výrobky ==
Produktoví designéři obvykle navrhují produkty určené k prodeji. Jejich cílem je poskytovat zboží s vysokou hodnotou při nízkých výrobních nákladech a maximalizovat míru spotřeby zákazníků, aby se dosáhlo vysokého zisku. To má nevyhnutelně za následek, že potřeby spotřebitelů nejsou nikdy zcela uspokojeny, že výrobky mají nízkou hodnotu za cenu, za ktrou se prodávají, a že se ve velkém plýtvá materiálními zdroji. Systémy služeb pro výrobky (PSS) nejsou novou myšlenkou, ale pokud jsou inteligentně využívány, mohou přinést významné výhody všem stranám. Typický PSS zahrnuje zapůjčení výrobku zákazníkovi a zároveň prodej služby. Výrobce může například vyrábět kopírky a půjčovat je podnikům, které pak platí za službu kopírování. Zákazník získá dobrý poměr ceny a výkonu, protože platí pouze za službu, kterou chce, a nemusí se starat o údržbu kopírky, o kterou se stará výrobce. Výrobce nikdy neztrácí zisk z vlastnictví/provozu kopírky a podnik tak již není vázán na výrobu a prodej kopírek. Má motivaci maximalizovat životnost svých výrobků a a znovu vyrábět/recyklovat staré nebo rozbité modely. 

Environmentální udržitelnost  

Výhody: Snížení spotřeby materiálů a omezení likvidace výrobků 

Nevýhody: Špatně navržené systémy mohou podpořit zvýšené používání energeticky náročných výrobků. 

Finanční udržitelnost  

Výhody: V případě, že se jedná o spotřebu energie, je možné, že se bude spotřebovávat více energie, než je nutné: Snížení režijních nákladů zvyšuje ziskové marže, zatímco servisní smlouvy zajišťují bezpečné a předvídatelné dlouhodobé příjmy. 

Nevýhody: Pomalejší návratnost výroby a vývoje výrobků v porovnání s jejich prodeji. 

Sociální udržitelnost  

Výhody: Lepší poměr ceny a výkonu a vyšší kvalita služeb. V případě, že se jedná o produkty pro vlastní potřebu, jsou tyto výhody nižší. 

Nevýhody: Zákazníci jsou vázáni na neustálé poplatky za služby. Někteří lidé dávají přednost vlastnictví výrobků, i když jsou dražší.