Enviwiki

Porterova hypotéza: Porovnání verzí

Stránka Diskuse

Porterova hypotéza (editovat)

Verze z 4. 5. 2010, 21:59

Přidáno 1 142 bajtů ,  4. 5. 2010
bez shrnutí editace
VizuálníWikitext
Bez shrnutí editace
Bez shrnutí editace
Řádek 11: Řádek 11:
Teória rozlišuje dva základné druhy ''prínosov z inovácií'' (inovation offsets), a to prínos k produktu a prínos k procesu. <br> '''Prínos k produktu''' ( product offset ) je takým prínosom, kedy sa inováciou nielenže zníži produkcia škodlivín, ale sa aj zlepší kvalita produktu, či už jeho výkonnosť, bezpečnosť, materiálová nákladnosť ( napríklad v dôsledku menšieho množstva baliaceho materiálu ). Taktiež sa môže zvýšiť hodnota daného produktu po uplynutí doby životnosti, a to v dôsledku jednoduchšej recyklácie či možnostiach demontáže na súčiastky. <ref name="PORTER" />  
Teória rozlišuje dva základné druhy ''prínosov z inovácií'' (inovation offsets), a to prínos k produktu a prínos k procesu. <br> '''Prínos k produktu''' ( product offset ) je takým prínosom, kedy sa inováciou nielenže zníži produkcia škodlivín, ale sa aj zlepší kvalita produktu, či už jeho výkonnosť, bezpečnosť, materiálová nákladnosť ( napríklad v dôsledku menšieho množstva baliaceho materiálu ). Taktiež sa môže zvýšiť hodnota daného produktu po uplynutí doby životnosti, a to v dôsledku jednoduchšej recyklácie či možnostiach demontáže na súčiastky. <ref name="PORTER" />  


'''Prínos k procesu''' ( process offset ) je takým prínosom, kedy sa inováciou nielenže zníži produkcia škodlivín, ale aj zvýši rýchlosť či kvalita procesu, lepším využívaním zdrojov. Ako príklad možno uviesť vyššie výnosy z procesu, kratší čas samotného procesu, úspory materiálu, lepšia využiteľnosť vedľajších produktov, nižšia spotreba energií či zníženie nákladov na skladovanie. <ref name="PORTER" />
'''Prínos k procesu''' ( process offset ) je takým prínosom, kedy sa inováciou nielenže zníži produkcia škodlivín, ale aj zvýši rýchlosť či kvalita procesu, lepším využívaním zdrojov. Ako príklad možno uviesť vyššie výnosy z procesu, kratší čas samotného procesu, úspory materiálu, lepšia využiteľnosť vedľajších produktov, nižšia spotreba energií či zníženie nákladov na skladovanie. <ref name="PORTER" />  


== Prípadové štúdie  ==
== Prípadové štúdie  ==
Řádek 20: Řádek 20:


{| border="1"
{| border="1"
|+  
|+ <br>
|-
|-
! AAA
! FIRMA
! BBB
! REGULÁCIA<br>
! CCC
! OPATRENIE/INOVÁCIA<br>
! DDD
! VÝSLEDOK<br>
|-
|-
| 0
| Hitachi ( Japan) <br>
| 0
| Japonský zákon o recyklácii (1991)
| 0000
| Zmena návrhu výrobku =&gt; zníženie počtu častí v práčke o 16%, vo vysávači o 30%<br> <br><br>
| 4
|  
*Rýchlejšia montáž a demontáž stroja
*Jednoduchšia recyklácia
 
<br>
 
|-
|-
| 1
| Ciba-Geigy's dyestuff plant (New Yersey)<br>
| 1
| Zníženie zamorenia vody<br>
| 0001
| Nahradenie železa vo výrobnom procese =&gt; zabránenie vzniku usadeniny (kalu) vo forme tuhého železa a eliminovanie rizika uvoľnenia nebezpečných látok do odpadových vôd<br>
| 4
|  
*Zvýšenie výnosov o 40%
*Zníženie odpadov
*Ročná úspora $740,000
 
<br>
 
|-
| DuPont (USA)<br>
| Zníženie produkcie odpadu <br>
| Inštalácia kvalitnejších monitorovacích zariadení<br>
|
*Odbúranie skúšobných spustení výroby
*Zníženie prerušení počas výroby
 
|-
|-
| 2
| The Robbins Jewelry company (USA) <br>
| 2
| Zníženie zamorenia vody<br>
| 0010
| Čistenie a recyklácia (opätovné použitie) vody v uzatvorenom systéme<br>
| 4
|  
*Ročná úspora $115,000 za vodu, chemikálie, laboratórne poplatky
*Zníženie spotreby vody z 500,000 galónov na 500gal./týždeň
*Úplná eliminácia odpadových vôd
<br>
|}
|}


Řádek 47: Řádek 70:
== Odozva  ==
== Odozva  ==


Ako odozva na túto teóriu bolo publikovaných viacero vedeckých článkov a býva interpretovaná v dvoch základných variantoch,a to ''„mäkká“'' a ''„tvrdá“'' verzia hypotézy.<ref name="JAFFE">Jaffe A.B., Palmer K. (1997) : Environmental Regulation and Innovation: A Panel Data Study, The Review of Economics and Statistics, Vol.79, No.4, pp. 610-619, URL : http://www.jstor.org/stable/2951413</ref> <br />  
Ako odozva na túto teóriu bolo publikovaných viacero vedeckých článkov a býva interpretovaná v dvoch základných variantoch,a to ''„mäkká“'' a ''„tvrdá“'' verzia hypotézy.<ref name="JAFFE">Jaffe A.B., Palmer K. (1997) : Environmental Regulation and Innovation: A Panel Data Study, The Review of Economics and Statistics, Vol.79, No.4, pp. 610-619, URL : http://www.jstor.org/stable/2951413</ref> <br>  


''Mäkká'' verzia predpokladá, že regulácia kladie obmedzenia na možnosti zisku danej firmy, a tak je firma nútená realizovať svoj biznis inak ako by to robila bez týchto obmedzení. To vedie k stimulácii určitých inovácií, pričom ale tieto inovácie nemusia znamenať pre firmu dodatočné náklady. <ref name="RIZKOVA">Řízková M. (2005) : Addressing competitiveness issues over environmental regulation, Bakalárska práca, str. 20, URL : http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/2217</ref>  
''Mäkká'' verzia predpokladá, že regulácia kladie obmedzenia na možnosti zisku danej firmy, a tak je firma nútená realizovať svoj biznis inak ako by to robila bez týchto obmedzení. To vedie k stimulácii určitých inovácií, pričom ale tieto inovácie nemusia znamenať pre firmu dodatočné náklady. <ref name="RIZKOVA">Řízková M. (2005) : Addressing competitiveness issues over environmental regulation, Bakalárska práca, str. 20, URL : http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/2217</ref>  
Řádek 53: Řádek 76:
''Tvrdá'' verzia očakáva, že štátna regulácia indukuje inovácie, ktorých prínosy prevýšia náklady na ich zavedenie. V dôsledku nedostatku informácií firmy nevyužívajú všetky možnosti, ktorými môžu zlepšiť produkty či procesy, a teda sa nachádzajú pod svojou [http://cs.wikipedia.org/wiki/Hranice_produk%C4%8Dn%C3%ADch_mo%C5%BEnost%C3%AD hranicou produkčných možností] (PPF). Externý šok vo forme regulácie, môže vyvolať pohyb smerom k PPF krivke, čo bude mať na firmy pozitívny vplyv. <ref name="RIZKOVA" /> Táto teória je občas nazývaná ''X-efficiency argument''. <ref name="XEPAPADEAS">Xepapadeas , A., de Zeeuw A. (1999) : Environmental policy and Competitiveness: The Porter Hypothesis and the Composition  of Capital, Journal of  Environmental Economics and Management 37, pp. 165 – 182, URL : http://www.ucl.ac.uk/cserge/Xepapadeas%201999.pdf</ref>  
''Tvrdá'' verzia očakáva, že štátna regulácia indukuje inovácie, ktorých prínosy prevýšia náklady na ich zavedenie. V dôsledku nedostatku informácií firmy nevyužívajú všetky možnosti, ktorými môžu zlepšiť produkty či procesy, a teda sa nachádzajú pod svojou [http://cs.wikipedia.org/wiki/Hranice_produk%C4%8Dn%C3%ADch_mo%C5%BEnost%C3%AD hranicou produkčných možností] (PPF). Externý šok vo forme regulácie, môže vyvolať pohyb smerom k PPF krivke, čo bude mať na firmy pozitívny vplyv. <ref name="RIZKOVA" /> Táto teória je občas nazývaná ''X-efficiency argument''. <ref name="XEPAPADEAS">Xepapadeas , A., de Zeeuw A. (1999) : Environmental policy and Competitiveness: The Porter Hypothesis and the Composition  of Capital, Journal of  Environmental Economics and Management 37, pp. 165 – 182, URL : http://www.ucl.ac.uk/cserge/Xepapadeas%201999.pdf</ref>  


<br>


== Zdroje  ==
== Zdroje  ==
Xmacr13
30

editací

Citováno z „https://www.enviwiki.cz/wiki/Speciální:Mobilní_rozdíl/10455“