Wiki - metodika/Možnosti využití Wiki ve výuce/Wikipedie a výuka: Porovnání verzí

===Provádějte váš výzkum korektně. Pamatujte, že jakákoli encyklopedie je výchozím bodem výkumu, nikoli koncový===  

Wikipedie je skvělá pro získání obecného chápání předmětu, než se ponoříme do zkoumání. Pak je ale řeba se ponořit se do svého tématu, s využitím knih a článků a jiných vhodných zdrojů, které  poskytnou lepší základ. Výzkum z těchto zdrojů bude podrobnější, přesnější, pečlivěji odůvodněný, a (ve většině případů), spolehlivě recenzovaný, než souhrn, který jste našli v encyklopedii. To teprve budou zdroje, které můžete citovat.

*Všeobecná fakta, která se však relativně rychle mění, jako je třeba počet obyvatel Angoly, lze nalézt na Wikipedii, ale to je nejlepší ověřit informace pomocí spolehlivějšíích zdroů na internetu, jako je např. [https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ CIA World Factbook].  

*Naopak, velmi "obskurní detaily", jako jsou jména zakladatelů Strany sociálních demokratů Hunchakian, může být velmi těžké najít bez pomoci encyklopedie Wikipedia. V těchto případech je Wikipedie ideální, protože to  vám umožní najít informace, jakož i zdroje, kterými můžete výzkum  potvrdit. Ani v těchto případech by však neměla být citována Wikipedie, ale měli byste projít primární zdroje, které najdete pod většinou článků ve Wikipedii. Neobsahuje-li strtánka ve Wikipedii odkazy na zdroje, uvažte jiné způsoby, jak je vyhledat. Stránka na Wikipedii vám může například ukázat klíčová slova, která máte použít při hledání zdrojů v různých databázích. Další dobrou pomůckou může být nástroj "Odkazuje sem", přápadně "kategorie" na dolní části stránky, pomocí kterých můžeme najít příbuzné stránky, které třeba primární zdroje obsahují.

===Pužívejte vlastní úsudek. Ke všem zdrojům informace je třeba přistupovat kriticky===

Wikipedie nemůže náhradit literaturu, kterou vám doporučí váš pedagog. Je možné, že doporučená literatura je dostupná přímo na internetu, možná budete muset navštívit univerzitní knihovnu, nebo i další instituce. V případě internetových zdrojů je třeba vzít v úvahu spolehlivost instituce, která tyto zdroje uveřejňuje, zvláště obezřetně je třeba postupovat v případě "citlivých" témat (např. problematika islámu, současná politická situace atd.)

V prvních letech existence Wikipedie se předkpokládalo, že díky velkému množství uživatelů, zvláště anglické Wikipedie, spolu s jednoduchými možnostmi editování stránek zajistí jejich dostatečnou kvalitu. Skutečností ovšem je, že zatímco počet stránek Wikipedie stále skoro lineárně narůstá (i když právě u anglické wikipedie můžeme pozorovat určité "nasycení"), <ref>viz vlastní statistika anglické wikipedie http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Size_of_Wikipedia</ref>, naopak problémy s kvalitou článků, vhodným tříděním, duplikáty atd. Komunita Wikipedie si tento fakt uvědomila již v roce 2004, kdy byly zavedeny kategorie "dobrých (good)" a "nejlepších (featured)" článků. Pro tyto stránky byly postupně stanoveny přísná kritéria<ref>http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Featured_article_criteria v anglické wikipedii, či http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:WikiProjekt_Kvalita/Krit%C3%A9ria v české Wikipedii</ref>. Tato kritéria jsou velmi přísná apokud je článek skutečně splňuje, dá se říct, že jeho kvalita by měla být vyšší, než kvalita průměrného vědeckého článku v recenzovaném časopise. Počet článků, které jsou uznány jako "nejlepší články" je velmi malý, v anglické Wikipedii je to v součané době něco přes 3000 článků, tedy cca 1 promile všech, v české Wikipedii je v současné době něco přes 100 "nejlepších článků"<ref>viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Nejlep%C5%A1%C3%AD_%C4%8Dl%C3%A1nky</ref>, tedy přibližně 0,5 promile, "dobrých článků"<ref>viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Dobr%C3%A9_%C4%8Dl%C3%A1nky </ref> je v české Wikipedii necelých 250, tedy cca 1,3 promile. O něco lepší je situace v německé Wikipedii, jejíž komunita projevuje větší tlak na kvalitu<ref>srovnání kvality německé a anglické wikipedie najdete na http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Statistik_der_exzellenten_Artikel</ref>.