Enviwiki

Přeměna způsobu výtápění v RD (případová studie): Porovnání verzí

Stránka Diskuse

Přeměna způsobu výtápění v RD (případová studie) (editovat)

Verze z 15. 5. 2010, 12:44

Přidáno 2 570 bajtů ,  15. 5. 2010
bez shrnutí editace
VizuálníWikitext
Bez shrnutí editace
Bez shrnutí editace
Řádek 33: Řádek 33:
<br>
<br>


''Zdroj:&nbsp;http://www.tzb-info.cz''<ref>Ceny zemního plynu pro domácnosti. Dostupné z www: http://www.tzb-info.cz/t.py?t=2&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;i=481&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;h=3, 3.5.2010.</ref>  
''Zdroj:&nbsp;http://www.tzb-info.cz''<ref>Ceny zemního plynu pro domácnosti. Dostupné z www: http://www.tzb-info.cz/t.py?t=2&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;i=481&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;h=3, 3.5.2010.</ref>  


<br>
<br>
Řádek 47: Řádek 47:
<br>
<br>


 
<br>


Abychom však zůstaly u ekologického vytápění a nevraceli se ke spalování hnědého uhlí, navrhl jsem další alternativu ekologického vytápění rodinného domu, a to spalování biomasy a zhodnotil, jestli přeměna vytápění na spalování biomasy je ekonomicky výhodná.  
Abychom však zůstaly u ekologického vytápění a nevraceli se ke spalování hnědého uhlí, navrhl jsem další alternativu ekologického vytápění rodinného domu, a to spalování biomasy a zhodnotil, jestli přeměna vytápění na spalování biomasy je ekonomicky výhodná.  
Řádek 99: Řádek 99:
<br>
<br>


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;''Zdroj:&nbsp;http://maps.google.cz''<ref>http://maps.google.cz/maps?hl=cs&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;q=krásná%20lípa%20mapa&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lr=&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;um=1&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;ie=UTF-8&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;sa=N&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;tab=wl, 3.5.2010.</ref>  
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;''Zdroj:&nbsp;http://maps.google.cz''<ref>http://maps.google.cz/maps?hl=cs&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;q=krásná%20lípa%20mapa&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lr=&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;um=1&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;ie=UTF-8&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;sa=N&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;tab=wl, 3.5.2010.</ref>  


= Charakteristika rodinného domu  =
= Charakteristika rodinného domu  =
Řádek 149: Řádek 149:
<br>
<br>


<br>


<br>


<br>


 
Náklady na vytápění jsou taktéž pravdivé a ukazují náklady v jednotlivých sledovaných letech.  
 
 
Náklady na vytápění jsou taktéž pravdivé a ukazují náklady v jednotlivých sledovaných letech.


[[Image:Naklady na vytapeni tab.jpg|left]]&nbsp;  
[[Image:Naklady na vytapeni tab.jpg|left]]&nbsp;  
Řádek 198: Řádek 198:


<br>
<br>
&nbsp;


Pro další výpočty jsem zprůměroval&nbsp;spotřebu zemního plynu a roční náklady. Ve sledovaném období byla průměrná spotřeba plynu 2 626 m<sup>3</sup> a průměrné roční náklady na vytápění byly 28 363 Kč.  
Pro další výpočty jsem zprůměroval&nbsp;spotřebu zemního plynu a roční náklady. Ve sledovaném období byla průměrná spotřeba plynu 2 626 m<sup>3</sup> a průměrné roční náklady na vytápění byly 28 363 Kč.  
Řádek 215: Řádek 217:
=== Je spalováni biomasy ekologické?  ===
=== Je spalováni biomasy ekologické?  ===


Je tu&nbsp;ale otázka, zda-li spalování biomasy je ekologičtější než spalování hnědého uhlí. Je z pohledu&nbsp;vyprodukovaných emisí lepší přejít na vytápění biomasou nebo hnědým uhlím? Jde přeci stále jen o&nbsp;spalovací proces, při kterém vznikají škodlivé látky.&nbsp;
Je tu&nbsp;ale otázka, zda-li spalování biomasy je ekologičtější než spalování hnědého uhlí. Je z pohledu&nbsp;vyprodukovaných emisí lepší přejít na vytápění biomasou nebo hnědým uhlím? Jde přeci stále jen o&nbsp;spalovací proces, při kterém vznikají škodlivé látky.&nbsp;  


Spalováním biomasy se uvolní stejné množství oxidu uhličitého, jaké spotřebovala rostlina pro svůj růst. Spalování biomasy je neutrální v produkci CO<sub>2</sub>.<ref>Ochodek, T.; Koloničný, J.; Branc, M.: Ekologické aspekty záměny fosilních paliv za biomasu. Str. 18. Dostupné z www: http://www.biomasa-info.cz/cs/doc/ekol.pdf, 3.5.2010.</ref>&nbsp; To ukazuje následující obrázek.
Spalováním biomasy se uvolní stejné množství oxidu uhličitého, jaké spotřebovala rostlina pro svůj růst. Spalování biomasy je neutrální v produkci CO<sub>2</sub>.<ref>Ochodek, T.; Koloničný, J.; Branc, M.: Ekologické aspekty záměny fosilních paliv za biomasu. Str. 18. Dostupné z www: http://www.biomasa-info.cz/cs/doc/ekol.pdf, 3.5.2010.</ref>&nbsp; To ukazuje následující obrázek.  


<sub></sub>[[Image:Spalovani bioamsy.jpg|center|563x500px|Koloběh oxidu uhličitého při spalováni biomasy]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;''Zdroj:&nbsp;http://www.biomasa-info.cz/cs/doc/ekol.pdf, str. 18''<ref>Ochodek, T.; Koloničný, J.; Branc, M.: Ekologické aspekty záměny fosilních paliv za biomasu. Str. 18. Dostupné z www: http://www.biomasa-info.cz/cs/doc/ekol.pdf, 3.5.2010.</ref>  
<sub></sub>[[Image:Spalovani bioamsy.jpg|center|563x500px|Koloběh oxidu uhličitého při spalováni biomasy]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;''Zdroj:&nbsp;http://www.biomasa-info.cz/cs/doc/ekol.pdf, str. 18''<ref>Ochodek, T.; Koloničný, J.; Branc, M.: Ekologické aspekty záměny fosilních paliv za biomasu. Str. 18. Dostupné z www: http://www.biomasa-info.cz/cs/doc/ekol.pdf, 3.5.2010.</ref>  
Řádek 228: Řádek 230:


Samozřejmostí je vznik odpadu při spalování. Vyjimkou není ani biomasa. Obsah popelovin v biomase se pohybuje v rozmezí 0,5&nbsp;% - 4&nbsp;%. Naproti tomu podíl popelovin v hnědém uhlí se pohybuje od 10&nbsp;% do 40&nbsp;%. Popel z biomasy lze použít také jako hnojivo.<ref>Ochodek, T.; Koloničný, J.; Branc, M.: Ekologické aspekty záměny fosilních paliv za biomasu. Str. 70. Dostupné z www: http://www.biomasa-info.cz/cs/doc/ekol.pdf, 3.5.2010.</ref>  
Samozřejmostí je vznik odpadu při spalování. Vyjimkou není ani biomasa. Obsah popelovin v biomase se pohybuje v rozmezí 0,5&nbsp;% - 4&nbsp;%. Naproti tomu podíl popelovin v hnědém uhlí se pohybuje od 10&nbsp;% do 40&nbsp;%. Popel z biomasy lze použít také jako hnojivo.<ref>Ochodek, T.; Koloničný, J.; Branc, M.: Ekologické aspekty záměny fosilních paliv za biomasu. Str. 70. Dostupné z www: http://www.biomasa-info.cz/cs/doc/ekol.pdf, 3.5.2010.</ref>  
Spalování biomasy je u většiny sledovaných látek znečišťující životní prostředí lepší alternativou než spalovaní hnědého uhlí. Výjimkou jsou emise tuhých znečišťujících látek a těžkých kovů, které jsou srovnatelné s&nbsp;fosilními palivy.


<br>
<br>
Řádek 233: Řádek 237:
= Porovnání uvažovaných paliv  =
= Porovnání uvažovaných paliv  =


V následující tabulce je vidět názorné porovnání paliv, které připadají v úvahu pro vytápění rodinného domu. Vycházíme z průměrné roční spotřeby zemního plynu (2626 m<sup>3</sup>) a cen paliv v lednu 2010.  
V následující tabulce je vidět názorné porovnání paliv, které připadají v úvahu pro vytápění rodinného domu. V současnosti je rodinný dům vytápěn zemním plynem, při přechodu na spalování biomasy příchází v úvahu spalování dřeva, dřevěných briket nebo pelet. Vycházím z průměrné roční spotřeby zemního plynu (2626 m<sup>3</sup>) a cen paliv v lednu 2010. Po zadání průměrné spotřeby plynu do kalkulátoru ([http://www.tzb-info.cz/t.py?t=16&i=269 http://www.tzb-info.cz/t.py?t=16&amp;i=269]) je vidět, kolik orientačně bude potřeba alternativního paliva po změně vytápění a jaké roční náklady můžeme očákavat v závislosti na cenách paliv, které byly&nbsp;v lednu 2010. Spotřeba je pouze orintační,&nbsp;protože je velmi závislá na počasí.&nbsp;


<br>
<br>
Řádek 267: Řádek 271:
<br>
<br>


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;''Zdroj:&nbsp;http://www.tzb-info.cz''<ref>Porovnání nákladů na vytápění podle druhu paliva. Dostupné z www: http://www.tzb-info.cz/t.py?t=16&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;i=269, 3.4.2010.</ref>  
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;''Zdroj:&nbsp;http://www.tzb-info.cz''<ref>Porovnání nákladů na vytápění podle druhu paliva. Dostupné z www: http://www.tzb-info.cz/t.py?t=16&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;i=269, 3.4.2010.</ref>  


<br>
<br>
Řádek 297: Řádek 301:
<br>
<br>


<br>
&nbsp;
 
&nbsp;
 
&nbsp;


<br>
&nbsp;


<br>
Z grafického porovnání nákladu na vytápění je zřejmé, že současný systmém vytápění je zároveň nejdražší. Vytápění jakýmkoliv,zde zmiňovaným, druhem paliva z biomasy je levnější. Nejmenších ročních nákladů lze dosáhnout při spalování dřeva.


= <br>Náklady na změnu vytápění a doba návratnosti  =
= <br>Náklady na změnu vytápění a doba návratnosti  =


Níže uvedené tabulky a výpočet doby návratnosti (celkové náklady/roční úspora) ukazují jaké investice by byly zapotřebí při změně způsobu vytápění na biomasu. Jediná výraznější investice by byla do samotného spalovacího zařízení<ref>Cena kotle na pelety dostupná z www: http://www.profistavba.cz/Kotle/Kotle-na-peletky/3484-Atmos-na-pelety-D-20-P-chladici-smycka-6-5-22-kW.html, 3.5.2010.fckLRCena kotle na dřevo dostupná z www: http://www.profistavba.cz/Kotle/Kotle-na-drevo/3318-ATMOS-DC-32-S.html, 3.5.2010.</ref>&nbsp;a do akumulační nádrže<ref>Cena akumulační nádrže dostupná z www: http://akumulacni-nadrz.cz/cenik.php#1500, 3.5.2010.</ref>, protože ostatní potřebné příslušenství je již na místě (rozvody, radiátory, komín, místnost pro kotel a skladovací prostor pro palivo).  
Níže uvedené tabulky a výpočet doby návratnosti, která se vypočítá jako&nbsp;celkové náklady na změnu vyápění/roční úspora, ukazují jaké investice by byly zapotřebí při změně způsobu vytápění na biomasu, v tomto případě&nbsp;palivem je dřevo nebo dřevěné pelety.


<br>
Jediná výraznější investice by byla do samotného spalovacího zařízení<ref>Cena kotle na pelety dostupná z www: http://www.profistavba.cz/Kotle/Kotle-na-peletky/3484-Atmos-na-pelety-D-20-P-chladici-smycka-6-5-22-kW.html, 3.5.2010.fckLRCena kotle na dřevo dostupná z www: http://www.profistavba.cz/Kotle/Kotle-na-drevo/3318-ATMOS-DC-32-S.html, 3.5.2010.</ref>&nbsp;a do akumulační nádrže<ref>Cena akumulační nádrže dostupná z www: http://akumulacni-nadrz.cz/cenik.php#1500, 3.5.2010.</ref>, která je potřebná&nbsp;při spalování dřeva,protože&nbsp;umožňuje ukládat přebytečné teplo a v případě potřeby toto teplo zpátky vydat do topného systému. Díky akumulační nádrži se kotel na dřevo nemusí tak často zapínat. Ostatní potřebné příslušenství je již instalováno v rodinném domě, buď je součástí současného systému vytápění (rozvody, radiátory) nebo jako pozůstatek po spalování hnědého uhlí (komín, místnost pro kotel a prostor pro uskladnění paliva).


[[Image:Naklady na zmenu vytapeni.jpg|left]]  
[[Image:Naklady na zmenu vytapeni.jpg|left]]  
Řádek 343: Řádek 351:
<br>
<br>


<br>
Roční úspora = roční náklady na zemní plyn - roční náklady na pelety nebo dřevo<br>


<br>
<br>
Řádek 354: Řádek 362:


<br>
<br>
Doba návratnosti = celkové náklady na změnu vytápění/roční úspora pro pelety nebo dřevo<br>


<br>
<br>
Řádek 363: Řádek 373:
<br>
<br>


<br>
<br>Dotace z programu Zelená úsporám se nevztahuje na změnu vytápění ze zemního plynu na biomasu, proto není započítána do nákladů na změnu vytápění, ale je poskytována pouze při přechodu z neekologických zdrojů vytápění (kotle na uhlí a kapalná fosilní paliva, elektřina) na nízkoemisní zdroje na biomasu a účinná tepelná čerpadla.&nbsp;Poté výše dotace je v rozmezí 50 000 až 95 000 Kč.<ref>Zelená úsporám, dostupné z www: http://www.zelenausporam.cz/sekce/489/vyse-podpory/, 3.5.2010.</ref>  


<br>Dotace z programu Zelená úsporám se nevztahuje na změnu vytápění ze zemního plynu na biomasu, ale je poskytována pouze při přechodu z neekologických zdrojů vytápění (kotle na uhlí a kapalná fosilní paliva, elektřina) na nízkoemisní zdroje na biomasu a účinná tepelná čerpadla.&nbsp;Poté výše dotace je v rozmezí 50 000 až 95 000 Kč.<ref>Zelená úsporám, dostupné z www: http://www.zelenausporam.cz/sekce/489/vyse-podpory/, 3.5.2010.</ref>
Ovšem nebylo by prospěšné poskytovat dotaci i na tento případ změny vytápění? Zemní plyn je neobnovitelný zdroj energie a tudiž jeho zásoby budou klesat, bude se zvyšovat jeho cena. To samé se týká hědého uhlí. Zemní plyn se v poslední době stal velmi strategickou surovinou a státy těžící zemní plyn se snaží tuto vyhodu patřičně využít. Zemní plyn zatím nelze ve velké skladovat a proto v jeho spotřebě jsme závislí na pravidelnosti dodávek. Biomasa naproti tomu je obnovitelný zdroj energie a ani nemá zmíněná negativa zemního plynu.


V tomto konkrétním případě by dotace výrazně snížila dobu návratnosti obou variant. V případě vytápění na dřevěné pelety dotace činí 95 000 Kč a doba návratnosti by byla 2,8 roků. Vytápění dřevem s dotací 80 000 Kč by mělo návratnost 1,2 roků.  
V tomto konkrétním případě by dotace výrazně snížila dobu návratnosti obou variant. V případě vytápění na dřevěné pelety dotace činí 95 000 Kč a doba návratnosti by byla 2,8 roků. Vytápění dřevem s dotací 80 000 Kč by mělo návratnost 1,2 roků.  
Řádek 373: Řádek 383:
= Závěr  =
= Závěr  =


I přes neexistenci státní dotace na zmíněnou přeměnu způsobů vytápění je investice do změny vytápění návratná. Mnohé může odradit delší čas návratnosti při vytápění dřevěnými peletami, na druhou stranu je kompenzována jednoduchým ovládáním a manipulací s kotlem na pelety a se samotným palivem. Vytápění dřevem, jehož doba návratnosti je poloviční a palivo výrazně levnější, však nedisponuje takovým komfortem. Lze očekávat, že cena zemního plynu nadále poroste a proto spalování biomasy je ekonomicky i ekologicky výhodná alternativa vytápění rodinného domu na českém venkově oproti vytápění zemním plynem.  
I přes neexistenci státní dotace na zmíněnou přeměnu způsobů vytápění je investice do změny vytápění návratná. Mnohé může odradit delší čas návratnosti při vytápění dřevěnými peletami, na druhou stranu je kompenzována jednoduchým ovládáním a manipulací s kotlem na pelety a se samotným palivem. Vytápění dřevem, jehož doba návratnosti je poloviční a palivo výrazně levnější, však nedisponuje takovým komfortem. Lze očekávat, že cena zemního plynu nadále poroste a proto spalování biomasy je ekonomicky i ekologicky výhodná alternativa individuálního vytápění rodinného domu na českém venkově oproti vytápění zemním plynem.  


<br>
<br>
Xklej14
44

editací

Citováno z „https://www.enviwiki.cz/wiki/Speciální:Mobilní_rozdíl/10647“