Desing výrobků – volba strategie: Porovnání verzí
(založení stránky) značka: editace z Vizuálního editoru |
(→Finanční udržitelnost: doplnění chybějících částí vět.) značka: editace z Vizuálního editoru |
||
| (Nejsou zobrazeny 3 mezilehlé verze od 2 dalších uživatelů.) | |||
| Řádek 1: | Řádek 1: | ||
Při navrhování a vývoji výrobků lze využít různé strategie, které pomáhají zlepšit jejich udržitelnost. Jde jednak o rámcové strategie, kdy je třeba rozmyslet výrobek v kontextu spotřební kultury, jednak o dílčí přístupy k minimalizaci dopadů v jednotlivých fázích [[Hodnocení životního cyklu výrobku|životního cyklu]]. Obecně jsou vybrány strategie, na které se lze obvykle spolehnout, že budou mít příznivý účinek, a mohou tedy pomoci návrhářům s malými nebo žádnými zkušenostmi s | Při navrhování a vývoji výrobků lze využít různé strategie, které pomáhají zlepšit jejich udržitelnost. Jde jednak o rámcové strategie, kdy je třeba rozmyslet výrobek v kontextu spotřební kultury, jednak o dílčí přístupy k minimalizaci dopadů v jednotlivých fázích [[Hodnocení životního cyklu výrobku|životního cyklu]]. Obecně jsou vybrány strategie, na které se lze obvykle spolehnout, že budou mít příznivý účinek, a mohou tedy pomoci návrhářům s malými nebo žádnými zkušenostmi s postupem při navrhování udržitelnějších výrobků. | ||
Každý výrobek je však jiný a má jiné požadavky, proto je třeba strategie pečlivě zvažovat a vybírat, aby se zajistil jejich požadovaný účinek. | Každý výrobek je však jiný a má jiné požadavky na zdroje, proto je třeba strategie pečlivě zvažovat a vybírat, aby se zajistil jejich požadovaný účinek. | ||
Dále | Dále následuje přehled rámcových strategií s uvedením, na které aspekty udržitelnosti jsou zaměřeny; podrobněji jsou vysvětleny principy udržitelnosti v různých oblastech. | ||
== Navrhněte udržitelný obchodní systém == | ==Navrhněte udržitelný obchodní systém== | ||
Pokud mají být výrobky skutečně udržitelné, nelze je navrhovat izolovaně. Typický proces navrhování a vývoje výrobků je roztříštěný a nesoudržný a právě tato nejednotnost vedla k mnoha špatným standardům navrhování, které v současnosti převládají. Designéři a podniky, kteří chtějí zvýšit standardy designu na dobrou úroveň, stále častěji hovoří o navrhování udržitelných výrobků, ale často se opomíjí skutečnost, že výrobky neexistují izolovaně, a proto je nepravděpodobné, že by izolovaně navržený výrobek byl někdy udržitelný. Pokud má mít udržitelný design výrobků maximální dopad, měl by tento proces začít vývojem udržitelného obchodního systému. Výrobky pak lze navrhovat podle potřeby tak, aby do tohoto udržitelného systému zapadaly. | Pokud mají být výrobky skutečně udržitelné, nelze je navrhovat izolovaně. Typický proces navrhování a vývoje výrobků je roztříštěný a nesoudržný a právě tato nejednotnost vedla k mnoha špatným standardům navrhování, které v současnosti převládají. Designéři a podniky, kteří chtějí zvýšit standardy designu na dobrou úroveň, stále častěji hovoří o navrhování udržitelných výrobků, ale často se opomíjí skutečnost, že výrobky neexistují izolovaně, a proto je nepravděpodobné, že by izolovaně navržený výrobek byl někdy udržitelný. Pokud má mít udržitelný design výrobků maximální dopad, měl by tento '''proces začít vývojem udržitelného obchodního systému'''. Výrobky pak lze navrhovat podle potřeby tak, aby do tohoto udržitelného systému zapadaly. | ||
== Vyjasněte si základní funkce výrobku == | ==Vyjasněte si základní funkce výrobku== | ||
Skutečný účel výrobku musí být vždy středem jeho návrhu. Spotřebitelé mohou akceptovat ztrátu některých sekundárních funkcí, aby dosáhli jiných výhod, ale nebudou tolerovat výrobek, který nesplňuje své základní funkce. Spotřebitelé nebudou kupovat výrobek pouze z důvodů, jako je udržitelnost, a ani by neměli. Výrobky musí být dobré samy o sobě, přičemž faktory jako udržitelnost jsou „třešničkou na dortu“, nikoliv dortem samotným. | Skutečný účel výrobku musí být vždy středem jeho návrhu. Spotřebitelé mohou akceptovat ztrátu některých sekundárních funkcí, aby dosáhli jiných výhod, ale nebudou tolerovat výrobek, který nesplňuje své základní funkce. Spotřebitelé tedy nebudou kupovat výrobek pouze z důvodů, jako je udržitelnost, a ani by neměli. Výrobky musí být dobré samy o sobě, přičemž faktory jako udržitelnost jsou „třešničkou na dortu“, nikoliv dortem samotným. | ||
=== Environmentální udržitelnost === | ===Environmentální udržitelnost=== | ||
Klady: Výrobek bude oblíbený, a tak vytlačí z trhu méně udržitelné výrobky. Zamezí také předčasné likvidaci z důvodu špatné funkčnosti. | Klady: Výrobek bude oblíbený, a tak vytlačí z trhu méně udržitelné výrobky. Zamezí také předčasné likvidaci z důvodu špatné funkčnosti. | ||
Nevýhody: Možná bude nutné zaplatit určitou ekologickou daň (ekologický poplatek), aby bylo dosaženo požadované úrovně funkčnosti. | Nevýhody: Možná bude nutné zaplatit určitou ekologickou daň (ekologický poplatek), aby bylo dosaženo požadované úrovně funkčnosti. | ||
=== Finanční udržitelnost === | ===Finanční udržitelnost=== | ||
Klady: Výrobky, které splňují požadavky zákazníků, se budou pravděpodobně dobře prodávat. Uspokojí také zákazníka a mohou vést k opakovanému zájmu zákazníka. | Klady: Výrobky, které splňují požadavky zákazníků, se budou pravděpodobně dobře prodávat. Uspokojí také zákazníka a mohou vést k opakovanému zájmu zákazníka. | ||
Nevýhody: Výrobce není schopen zajistit, aby jeho produkty byly v souladu se všemi požadavky zákazníků | Nevýhody: Výrobce není schopen zajistit, aby jeho produkty byly v souladu se všemi požadavky zákazníků. | ||
== Vyberte odpovědné dodavatele == | ==Vyberte odpovědné dodavatele== | ||
Integrita výrobku částečně závisí na integritě organizací, které poskytují služby a komponenty pro jeho výrobu. Chtějí-li se konstruktéři a podniky stát udržitelnými, musí se snažit spolupracovat s organizacemi, které sdílejí tuto vizi a na které se lze spolehnout, že budou poskytovat jasné a přesné informace o své činnosti | Integrita výrobku částečně závisí na integritě organizací, které poskytují služby a komponenty pro jeho výrobu. Chtějí-li se konstruktéři a podniky stát udržitelnými, musí se snažit spolupracovat s organizacemi, které sdílejí tuto vizi a na které se lze spolehnout, že budou poskytovat jasné a přesné informace o své činnosti, neohrozí tak integritu svých klientů. | ||
=== Environmentální udržitelnost === | ===Environmentální udržitelnost=== | ||
Klady: Zodpovědní dodavatelé se budou snažit minimalizovat svůj dopad na životní prostředí. | Klady: Zodpovědní dodavatelé se budou snažit minimalizovat svůj dopad na životní prostředí. | ||
=== Finanční udržitelnost === | ===Finanční udržitelnost=== | ||
Klady: Snižují se závazky a lze zajistit soulad s předpisy | Klady: Snižují se závazky a lze zajistit soulad s předpisy. | ||
Nevýhody: Zodpovědní dodavatelé si pravděpodobně budou účtovat vyšší ceny. | Nevýhody: Zodpovědní dodavatelé si pravděpodobně budou účtovat vyšší ceny. | ||
=== Sociální udržitelnost === | ===Sociální udržitelnost=== | ||
Klady: Odpovědní dodavatelé jsou ochotni dodržovat pravidla a snažit se minimalizovat své negativní dopady na společnost a maximalizovat své pozitivní dopady. | Klady: Odpovědní dodavatelé jsou ochotni dodržovat pravidla a snažit se minimalizovat své negativní dopady na společnost a maximalizovat své pozitivní dopady. | ||
== Snižujte dopravu == | ==Snižujte dopravu== | ||
Zdroje použité při výrobě výrobku často urazí obrovské vzdálenosti, než se dostanou ke spotřebiteli. Velká část této přepravy je často zbytečná a je pouze výsledkem neefektivního plánování. Návrháři by si měli být vědomi možných způsobů cestování zdrojů během životního cyklu svých výrobků a snažit se pokud možno volit takové kombinace materiálů a procesů, které omezují přepravní vzdálenosti na minimum. V úvahu by se měl brát i způsob dopravy, například někdy může být výhodnější cestovat delší vzdálenost po železnici nebo po moři než krátkou vzdálenost letecky. | Zdroje použité při výrobě výrobku často urazí obrovské vzdálenosti, než se dostanou ke spotřebiteli. Velká část této přepravy je často zbytečná a je pouze výsledkem neefektivního plánování. Návrháři by si měli být vědomi možných způsobů cestování zdrojů během životního cyklu svých výrobků a snažit se pokud možno volit takové kombinace materiálů a procesů, které omezují přepravní vzdálenosti na minimum. V úvahu by se měl brát i způsob dopravy, například někdy může být výhodnější cestovat delší vzdálenost po železnici nebo po moři než krátkou vzdálenost letecky. | ||
=== Environmentální udržitelnost === | ===Environmentální udržitelnost=== | ||
Klady: Snížení spotřeby paliva | Klady: Snížení spotřeby paliva | ||
Nevýhody: | Nevýhody: | ||
=== Finanční udržitelnost === | ===Finanční udržitelnost=== | ||
Výhody: | Výhody: nižší spotřeba paliva, nižší náklady na dopravu: snížení celkových nákladů na dopravu. Místní produkty mohou mít vyšší hodnotu. | ||
Nevýhody: Zvýšené výrobní náklady při výběru dražších, ale bližších lokalit. | Nevýhody: Zvýšené výrobní náklady při výběru dražších, ale bližších lokalit. | ||
| Řádek 50: | Řádek 50: | ||
Výhody: V případě, že se jedná o lokální produkty, je možné využít tzv: Zlepšení zdravotního stavu díky snížení znečištění ovzduší. Snížení přetížení dopravních sítí. | Výhody: V případě, že se jedná o lokální produkty, je možné využít tzv: Zlepšení zdravotního stavu díky snížení znečištění ovzduší. Snížení přetížení dopravních sítí. | ||
== Zjednodušujte návrh == | ==Zjednodušujte návrh== | ||
Mnoho produktů je extrémně a zbytečně složitých. Designéři by se měli snažit o zjednodušení výrobku již od počátku projektu. V některých případech však může mít zjednodušení negativní dopad, proto by měli návrháři sledovat dopad jakýchkoli změn. | Mnoho produktů je extrémně a zbytečně složitých. Designéři by se měli snažit o zjednodušení výrobku již od počátku projektu. V některých případech však může mít zjednodušení negativní dopad, proto by měli návrháři sledovat dopad jakýchkoli změn. | ||
=== Environmentální udržitelnost === | ===Environmentální udržitelnost=== | ||
Klady: Snadnější zpracování po skončení životnosti snižuje množství odpadu ukládaného na skládky. Vyšší spolehlivost snižuje množství odpadu. Zjednodušení by mohlo zlepšit účinnost | Klady: Snadnější zpracování po skončení životnosti snižuje množství odpadu ukládaného na skládky. Vyšší spolehlivost snižuje množství odpadu. Zjednodušení by mohlo zlepšit účinnost. | ||
Nevýhody: Zjednodušení může snížit účinnost | Nevýhody: Zjednodušení může také snížit účinnost. | ||
=== Finanční udržitelnost === | ===Finanční udržitelnost=== | ||
Klady: Snížení nákladů na vývoj, výrobu, montáž a zpracování po skončení životnosti. Mohlo by vést k tomu, že výrobek bude žádanější | Klady: Snížení nákladů na vývoj, výrobu, montáž a zpracování po skončení životnosti. Mohlo by vést k tomu, že výrobek bude žádanější. | ||
Nevýhody: Méně složité výrobky mohou mít nižší vnímanou hodnotu. | Nevýhody: Méně složité výrobky mohou mít nižší vnímanou hodnotu. | ||
Klady: Složitější produkty by mohly být jednodušší, | Klady: Složitější produkty by mohly být jednodušší, a zároveň by to mohlo vést ke snadnějšímu používání výrobků. Lepší poměr ceny a výkonu | ||
Nevýhody: Jednoduché výrobky mohou méně vyhovovat individuálním potřebám. | Nevýhody: Jednoduché výrobky mohou méně vyhovovat individuálním potřebám. | ||
== Zefektivněte procesy == | ==Zefektivněte procesy== | ||
Výrobní procesy by měly být zohledněny v průběhu celého procesu návrhu a výrobek by měl být navržen tak, aby mohl být vyráběn efektivními metodami. | Výrobní procesy by měly být zohledněny v průběhu celého procesu návrhu a výrobek by měl být navržen tak, aby mohl být vyráběn efektivními metodami. | ||
=== Environmentální udržitelnost === | ===Environmentální udržitelnost=== | ||
Klady: Snížená spotřeba energie a materiálů | Klady: Snížená spotřeba energie a materiálů, | ||
Nevýhody: | Nevýhody: | ||
=== Finanční udržitelnost === | ===Finanční udržitelnost=== | ||
Klady: Úspory nákladů díky nižší spotřebě energie a materiálů | Klady: Úspory nákladů díky nižší spotřebě energie a materiálů. | ||
Nevýhody: Efektivní procesy mohou být dražší | Nevýhody: Efektivní procesy mohou být dražší. | ||
== Integrujte design obalů == | ==Integrujte design obalů== | ||
K návrhu obalů se často přistupuje nezávisle na návrhu výrobku, až po jeho dokončení. Návrh obalu by měl být integrován do procesu návrhu výrobku a měl by být zohledněn od samého počátku, aby bylo možné navrhnout výrobky s minimálními požadavky na obal a aby obal mohl efektivně fungovat v rámci obchodního systému s minimálními negativními dopady. | K návrhu obalů se často přistupuje nezávisle na návrhu výrobku, až po jeho dokončení. Návrh obalu by měl být integrován do procesu návrhu výrobku a měl by být zohledněn od samého počátku, aby bylo možné navrhnout výrobky s minimálními požadavky na obal a aby obal mohl efektivně fungovat v rámci obchodního systému s minimálními negativními dopady. | ||
=== Environmentální udržitelnost === | ===Environmentální udržitelnost=== | ||
Klady: Snížení množství obalového odpadu. Snížení přepravy obalů | Klady: Snížení množství obalového odpadu. Snížení přepravy obalů | ||
Nevýhody: Zlepšení kvality obalů, které jsou součástí balení: | Nevýhody: Zlepšení kvality obalů, které jsou součástí balení: | ||
=== Finanční udržitelnost === | ===Finanční udržitelnost=== | ||
Klady: Vliv na kvalitu obalů: Snížení nákladů na obaly | Klady: Vliv na kvalitu obalů: Snížení nákladů na obaly | ||
== Zajistěte mechanismy zpětné vazby == | ==Zajistěte mechanismy zpětné vazby== | ||
Spotřebitelé se často zdráhají brát úspory energie vážně, protože si nejsou vědomi problémů spojených s využíváním energie nebo množství energie, které spotřebovávají. Mechanismy zpětné vazby v budovách a výrobcích, které upozorňují a vzdělávají spotřebitele o jejich vlastním chování, mohou mít vliv na zlepšení chování. Mohly by být rozšířeny na další aspekty chování. | Spotřebitelé se často zdráhají brát úspory energie vážně, protože si nejsou vědomi problémů spojených s využíváním energie nebo množství energie, které spotřebovávají. Mechanismy zpětné vazby v budovách a výrobcích, které upozorňují a vzdělávají spotřebitele o jejich vlastním chování, mohou mít vliv na zlepšení chování. Mohly by být rozšířeny na další aspekty chování. | ||
=== Environmentální udržitelnost === | ===Environmentální udržitelnost=== | ||
Klady: Snížení spotřeby energie | Klady: Snížení spotřeby energie | ||
Nevýhody: | Nevýhody: | ||
=== Finanční udržitelnost === | ===Finanční udržitelnost=== | ||
Klady: | Klady: Nižší spotřeba energie je intuitivně chápána jako snížení finančních nákladů. Spotřebitelé tuto informaci mohou vnímat jako přidanou hodnotu dobře navrženého výrobku nebo systému, a reagovat pozitivně. | ||
Nevýhody: Mechanismy zpětné vazby mohou stát peníze. Spotřebitelé je mohou považovat za obtěžující, pokud jsou špatně navrženy. | Nevýhody: Mechanismy zpětné vazby mohou stát peníze. Spotřebitelé je mohou považovat za obtěžující, pokud jsou špatně navrženy. | ||
Sociální udržitelnost klady: Vzdělávání spotřebitelů o důležitých otázkách spotřeby energie může (pokud je účinné) přispívat ke změně zvyklostí a životního stylu. | |||
==Odkazy== | |||
===Reference=== | |||
Text připraven s využítím stránek {{Citace elektronické monografie | |||
| titul = Sustainable Design Strategies {{!}} Sustainable Design Guide - ESP Design | |||
| url = https://www.espdesign.org/sustainable-design-guide/design-strategies/ | |||
| datum vydání = 2009-08-19 | |||
| datum přístupu = 2022-12-06 | |||
}} | |||
<references /><br /> | |||
[[Kategorie:Design]] | |||
Aktuální verze z 13. 8. 2023, 19:16
Při navrhování a vývoji výrobků lze využít různé strategie, které pomáhají zlepšit jejich udržitelnost. Jde jednak o rámcové strategie, kdy je třeba rozmyslet výrobek v kontextu spotřební kultury, jednak o dílčí přístupy k minimalizaci dopadů v jednotlivých fázích životního cyklu. Obecně jsou vybrány strategie, na které se lze obvykle spolehnout, že budou mít příznivý účinek, a mohou tedy pomoci návrhářům s malými nebo žádnými zkušenostmi s postupem při navrhování udržitelnějších výrobků.
Každý výrobek je však jiný a má jiné požadavky na zdroje, proto je třeba strategie pečlivě zvažovat a vybírat, aby se zajistil jejich požadovaný účinek.
Dále následuje přehled rámcových strategií s uvedením, na které aspekty udržitelnosti jsou zaměřeny; podrobněji jsou vysvětleny principy udržitelnosti v různých oblastech.
[editovat | editovat zdroj]
Pokud mají být výrobky skutečně udržitelné, nelze je navrhovat izolovaně. Typický proces navrhování a vývoje výrobků je roztříštěný a nesoudržný a právě tato nejednotnost vedla k mnoha špatným standardům navrhování, které v současnosti převládají. Designéři a podniky, kteří chtějí zvýšit standardy designu na dobrou úroveň, stále častěji hovoří o navrhování udržitelných výrobků, ale často se opomíjí skutečnost, že výrobky neexistují izolovaně, a proto je nepravděpodobné, že by izolovaně navržený výrobek byl někdy udržitelný. Pokud má mít udržitelný design výrobků maximální dopad, měl by tento proces začít vývojem udržitelného obchodního systému. Výrobky pak lze navrhovat podle potřeby tak, aby do tohoto udržitelného systému zapadaly.
Vyjasněte si základní funkce výrobku[editovat | editovat zdroj]
Skutečný účel výrobku musí být vždy středem jeho návrhu. Spotřebitelé mohou akceptovat ztrátu některých sekundárních funkcí, aby dosáhli jiných výhod, ale nebudou tolerovat výrobek, který nesplňuje své základní funkce. Spotřebitelé tedy nebudou kupovat výrobek pouze z důvodů, jako je udržitelnost, a ani by neměli. Výrobky musí být dobré samy o sobě, přičemž faktory jako udržitelnost jsou „třešničkou na dortu“, nikoliv dortem samotným.
Environmentální udržitelnost[editovat | editovat zdroj]
Klady: Výrobek bude oblíbený, a tak vytlačí z trhu méně udržitelné výrobky. Zamezí také předčasné likvidaci z důvodu špatné funkčnosti.
Nevýhody: Možná bude nutné zaplatit určitou ekologickou daň (ekologický poplatek), aby bylo dosaženo požadované úrovně funkčnosti.
Finanční udržitelnost[editovat | editovat zdroj]
Klady: Výrobky, které splňují požadavky zákazníků, se budou pravděpodobně dobře prodávat. Uspokojí také zákazníka a mohou vést k opakovanému zájmu zákazníka.
Nevýhody: Výrobce není schopen zajistit, aby jeho produkty byly v souladu se všemi požadavky zákazníků.
Vyberte odpovědné dodavatele[editovat | editovat zdroj]
Integrita výrobku částečně závisí na integritě organizací, které poskytují služby a komponenty pro jeho výrobu. Chtějí-li se konstruktéři a podniky stát udržitelnými, musí se snažit spolupracovat s organizacemi, které sdílejí tuto vizi a na které se lze spolehnout, že budou poskytovat jasné a přesné informace o své činnosti, neohrozí tak integritu svých klientů.
Environmentální udržitelnost[editovat | editovat zdroj]
Klady: Zodpovědní dodavatelé se budou snažit minimalizovat svůj dopad na životní prostředí.
Finanční udržitelnost[editovat | editovat zdroj]
Klady: Snižují se závazky a lze zajistit soulad s předpisy.
Nevýhody: Zodpovědní dodavatelé si pravděpodobně budou účtovat vyšší ceny.
Sociální udržitelnost[editovat | editovat zdroj]
Klady: Odpovědní dodavatelé jsou ochotni dodržovat pravidla a snažit se minimalizovat své negativní dopady na společnost a maximalizovat své pozitivní dopady.
Snižujte dopravu[editovat | editovat zdroj]
Zdroje použité při výrobě výrobku často urazí obrovské vzdálenosti, než se dostanou ke spotřebiteli. Velká část této přepravy je často zbytečná a je pouze výsledkem neefektivního plánování. Návrháři by si měli být vědomi možných způsobů cestování zdrojů během životního cyklu svých výrobků a snažit se pokud možno volit takové kombinace materiálů a procesů, které omezují přepravní vzdálenosti na minimum. V úvahu by se měl brát i způsob dopravy, například někdy může být výhodnější cestovat delší vzdálenost po železnici nebo po moři než krátkou vzdálenost letecky.
Environmentální udržitelnost[editovat | editovat zdroj]
Klady: Snížení spotřeby paliva
Nevýhody:
Finanční udržitelnost[editovat | editovat zdroj]
Výhody: nižší spotřeba paliva, nižší náklady na dopravu: snížení celkových nákladů na dopravu. Místní produkty mohou mít vyšší hodnotu.
Nevýhody: Zvýšené výrobní náklady při výběru dražších, ale bližších lokalit.
Výhody: V případě, že se jedná o lokální produkty, je možné využít tzv: Zlepšení zdravotního stavu díky snížení znečištění ovzduší. Snížení přetížení dopravních sítí.
Zjednodušujte návrh[editovat | editovat zdroj]
Mnoho produktů je extrémně a zbytečně složitých. Designéři by se měli snažit o zjednodušení výrobku již od počátku projektu. V některých případech však může mít zjednodušení negativní dopad, proto by měli návrháři sledovat dopad jakýchkoli změn.
Environmentální udržitelnost[editovat | editovat zdroj]
Klady: Snadnější zpracování po skončení životnosti snižuje množství odpadu ukládaného na skládky. Vyšší spolehlivost snižuje množství odpadu. Zjednodušení by mohlo zlepšit účinnost.
Nevýhody: Zjednodušení může také snížit účinnost.
Finanční udržitelnost[editovat | editovat zdroj]
Klady: Snížení nákladů na vývoj, výrobu, montáž a zpracování po skončení životnosti. Mohlo by vést k tomu, že výrobek bude žádanější.
Nevýhody: Méně složité výrobky mohou mít nižší vnímanou hodnotu.
Klady: Složitější produkty by mohly být jednodušší, a zároveň by to mohlo vést ke snadnějšímu používání výrobků. Lepší poměr ceny a výkonu
Nevýhody: Jednoduché výrobky mohou méně vyhovovat individuálním potřebám.
Zefektivněte procesy[editovat | editovat zdroj]
Výrobní procesy by měly být zohledněny v průběhu celého procesu návrhu a výrobek by měl být navržen tak, aby mohl být vyráběn efektivními metodami.
Environmentální udržitelnost[editovat | editovat zdroj]
Klady: Snížená spotřeba energie a materiálů,
Nevýhody:
Finanční udržitelnost[editovat | editovat zdroj]
Klady: Úspory nákladů díky nižší spotřebě energie a materiálů.
Nevýhody: Efektivní procesy mohou být dražší.
Integrujte design obalů[editovat | editovat zdroj]
K návrhu obalů se často přistupuje nezávisle na návrhu výrobku, až po jeho dokončení. Návrh obalu by měl být integrován do procesu návrhu výrobku a měl by být zohledněn od samého počátku, aby bylo možné navrhnout výrobky s minimálními požadavky na obal a aby obal mohl efektivně fungovat v rámci obchodního systému s minimálními negativními dopady.
Environmentální udržitelnost[editovat | editovat zdroj]
Klady: Snížení množství obalového odpadu. Snížení přepravy obalů
Nevýhody: Zlepšení kvality obalů, které jsou součástí balení:
Finanční udržitelnost[editovat | editovat zdroj]
Klady: Vliv na kvalitu obalů: Snížení nákladů na obaly
Zajistěte mechanismy zpětné vazby[editovat | editovat zdroj]
Spotřebitelé se často zdráhají brát úspory energie vážně, protože si nejsou vědomi problémů spojených s využíváním energie nebo množství energie, které spotřebovávají. Mechanismy zpětné vazby v budovách a výrobcích, které upozorňují a vzdělávají spotřebitele o jejich vlastním chování, mohou mít vliv na zlepšení chování. Mohly by být rozšířeny na další aspekty chování.
Environmentální udržitelnost[editovat | editovat zdroj]
Klady: Snížení spotřeby energie
Nevýhody:
Finanční udržitelnost[editovat | editovat zdroj]
Klady: Nižší spotřeba energie je intuitivně chápána jako snížení finančních nákladů. Spotřebitelé tuto informaci mohou vnímat jako přidanou hodnotu dobře navrženého výrobku nebo systému, a reagovat pozitivně.
Nevýhody: Mechanismy zpětné vazby mohou stát peníze. Spotřebitelé je mohou považovat za obtěžující, pokud jsou špatně navrženy.
Sociální udržitelnost klady: Vzdělávání spotřebitelů o důležitých otázkách spotřeby energie může (pokud je účinné) přispívat ke změně zvyklostí a životního stylu.
Odkazy[editovat | editovat zdroj]
Reference[editovat | editovat zdroj]
Text připraven s využítím stránek Sustainable Design Strategies | Sustainable Design Guide - ESP Design [online]. 2009-08-19 [cit. 2022-12-06]. Dostupné online.