Změny

Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Co citovat v anonymním zdroji

Přidáno 74 bajtů, 16. 11. 2018, 12:27
bez shrnutí editace
''Článek v přípravě - zatím není určen pro jakékoliv využívání.''
Tento článek odpovídá diskutuje na otázku: ,,Co citovat v anonymním zdroji?", tedy ve zdroji, pod nímž není nikdo podepsán (např. autor či organizaci) a není tedy jasné, kde mají uvedená tvrzení původ (mohl je napsat jak nositel nobelovy ceny, tak student základní školy). Jednoduché pravidlo Na rozdíl od otázky [[Co citovat a co ne?]], která se řeší v neanonymním zdroji (viz článek [[Co citovat v anonymním neanonymním zdroji]]) se u anonymního zdroje dá použít jednoduché pravidlo: Citovat by se mělo každé tvrzení a každý výrok, pod nímž který není nikdo podepsaný, je potřeba [[Společná znalost|společnou znalostí]] pro danou cílovou skupinu. Vzhledem k [[Důsledky rozpadu společné znalosti|rozpadu společné znalosti]] v rámci různých společenství může být proto nejlepší držet se zásady citovat úplně vše, co uvádíme (a pokud chceme používat vlastní úvahy, tak se raději pod článkem podepsat).
== Je potřeba citovat, že nebe je modré? Pak doplnit treba z draftu odborneho clanku, proc je treba citovat vse. Potřeba důrazně odlišit myšlenky ostatních od myšlenek vlastních (nevlastní by měly být ověřitelné zdrojem, vlastní se pak mohou citovat - úsudek někoho o něčem; v odborné debatě není ale ani tolik důležitý úsudek nositele nobelovy ceny (co si myslí o něčem na co nemá úzkou specializaci) jako jeho konkrétní výzkum, který něco dokázal.==
== Zdroje k dalšímu studiu problematiky ==
Byrokraté, editor
1 417
editací

Navigační menu