Vlci na Yukonu - tvorba konsensu u kontroverzního tématu: Porovnání verzí

Vlci na Yukonu - tvorba konsensu u kontroverzního tématu (editovat)

Verze z 21. 11. 2013, 17:48

Přidáno 1 439 bajtů , 21. 11. 2013

bez shrnutí editace

VizuálníWikitext

Czpzahradnik

109

editací

@@ Řádek 34: / Řádek 34: @@
 ==Závěr==
-===Dopady na region a/nebo místní komunitu, vč. pozitivních a negativních aspektů UR===
+Pozitivní dopad na životní prostředí i na místní komunitu. Podařilo se vyjednat a implementovat plán, který jasně stanovil pravidla nakládání s vlky na Yukonu pro dalších 20let a byl kladně přijat většinou veřejnosti (v roce 2012 byl přijat nový Wolf Conservation and Management Plan). Pravidla byla stanovena s dlouhodobými cíli, s ohledem na udržitelný rozvoj ekosystému a vlků v rámci něj.
-*ccc
+===Faktory, které ovlivnily úspěch projektu===
-===Podstatné a nepodstatné faktory, které ovlivnily současný stav===
+Odborníky kvalitně připravený design využívající zkušenosti z obdobných procesů:
-*ddd
+* Přípravný tým měl od počátku absolutní důvěru, byl kvalitně ohodnocen a ze strany ministra se mu dostalo na začátku procesu vyjednávání ujištění, že plán bude implementován bez zásadních změn.
-===Zobecnění principů spolupráce či konfliktu aktérů===
+* Role státu a vědců se v průběhu vyjednávání omezila na pořadatele a dodavatele potřebných informací, ale nezasahovali přímo do jednání
-*eee
+* Do týmu nebyli vybráni zástupci organizací nebo delegáti organizovaných skupin, pro které by bylo obtížné odložit stranickou příslušnost a mluvit za sebe. Jednalo se primárně o reprezentanty postojů, ne sociálních skupin.
-===Případně srovnání s obdobnými případy===
+* Jednání byla neveřejná, přítomnost médií a veřejnosti by svazovala komunikaci
-*fff
+* Výstupy všech jednání a především pak drafty plánu byly podrobeny široké veřejné diskusi a zpětná vazba byla brána v potaz.
+* Byl položen důraz na výsledný produkt, nikoliv na proces: bylo stanoveno jasné datum, do kdy musí být plán předložen a byl položen důraz na konsensus, nikoliv na shodu většiny. Konsensus jako výsledek, na který je každý ze zúčastněných ochoten přistoupit, protože zahrnuje jeho základní požadavky.
 ==Odkazy/Literatura==
 * (zde je možno rozšířit popis případu – v PS na web je tak možno se soustředit na role aktérů)