Kauza zámku Jezeří: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
| Řádek 11: | Řádek 11: | ||
==Podstata případu == | ==Podstata případu == | ||
===Co se stalo, odkud a kam to vedlo=== | ===Co se stalo, odkud a kam to vedlo=== | ||
* | *Těžba hnědého uhlí pod svahy Jezeří, postupné ponechání památky osudu. Ztráta pro kraj a jeho historickou paměť | ||
===O co v PS jde a z jakého úhlu případ popisujeme=== | ===O co v PS jde a z jakého úhlu případ popisujeme=== | ||
* | *Postupující těžba -> ohrožení sesuvy svahů Krušných hor. Těžba uhlí vedena silným ekonomickým zájmem, prováděna bez ohledu na rizika a dopady. Limity těžby jako omezující faktor – přdmětem politických sporů. | ||
===Průběh (stručně)=== | ===Průběh (stručně)=== | ||
* | *V jednotlivých etapách dle politického režimu (popsat) | ||
==Aktéři – místní hráči== | ==Aktéři – místní hráči== | ||
* | *Doly | ||
*NNO | |||
*Krajský úřad Ústí nad Labem | |||
===Role jednotlivých aktérů v průběhu popisovaného případu=== | ===Role jednotlivých aktérů v průběhu popisovaného případu=== | ||
* | * (popsat) | ||
===Úloha vědy a vědců=== | ===Úloha vědy a vědců=== | ||
* | * Jan Marek (vědci) | ||
==Závěr== | ==Závěr== | ||
===Dopady na region a/nebo místní komunitu, vč. pozitivních a negativních aspektů UR=== | ===Dopady na region a/nebo místní komunitu, vč. pozitivních a negativních aspektů UR=== | ||
* | *Devastace památky, zpochybnění symbolu a kulturního centra kraje | ||
===Podstatné a nepodstatné faktory, které ovlivnily současný stav=== | ===Podstatné a nepodstatné faktory, které ovlivnily současný stav=== | ||
* | *Prosazování silných ekonomických zájmů mocensky, často pod ideologickým hávem měnícím se za různých režimů. Malá paticipace místních a regionálních aktérů (národní zájmy) | ||
===Zobecnění principů spolupráce či konfliktu aktérů=== | ===Zobecnění principů spolupráce či konfliktu aktérů=== | ||
* | *Neexistuje skutečný dialog mezi aktéry – silné zájmy, jde o mocenský boj | ||
===Případně srovnání s obdobnými případy=== | ===Případně srovnání s obdobnými případy=== | ||
* | *??? | ||
==Odkazy/Literatura== | ==Odkazy/Literatura== | ||
* | * http://litvinov.sator.eu/kategorie/krusnohori/v-prirode/sesuvy-pudy-ohrozuji-obce-mostecka | ||
Verze z 12. 11. 2013, 16:17
| Kauza zámku Jezeří | |
 | |
| Základní informace | |
|---|---|
| Místo a rozsah | Jezeří, Mostecko, SČ |
| Téma | Kulturní památka, těžba surovin |
| Princip konfliktu nebo spolupráce | Ohrožení památky postupující těžbou |
| Časový údaj | 1938 - dosud |
| Komunikace | |
| Úloha vědy a vědců | |
| Výsledek | |
| Kontakt | |
| Kastelánka Mgr. Hana Krejčová, tlefon: 602 626 430, krejcova@usti.npu.cz, zamek.jezeri@usti.npu.cz http://www.zamek-jezeri.cz/kontakt/ Doly Jan Marek (vědci) NNO | |
[[Kategorie:Kauza {{{dořešena}}}]]
Podstata případu
Co se stalo, odkud a kam to vedlo
- Těžba hnědého uhlí pod svahy Jezeří, postupné ponechání památky osudu. Ztráta pro kraj a jeho historickou paměť
O co v PS jde a z jakého úhlu případ popisujeme
- Postupující těžba -> ohrožení sesuvy svahů Krušných hor. Těžba uhlí vedena silným ekonomickým zájmem, prováděna bez ohledu na rizika a dopady. Limity těžby jako omezující faktor – přdmětem politických sporů.
Průběh (stručně)
- V jednotlivých etapách dle politického režimu (popsat)
Aktéři – místní hráči
- Doly
- NNO
- Krajský úřad Ústí nad Labem
Role jednotlivých aktérů v průběhu popisovaného případu
- (popsat)
Úloha vědy a vědců
- Jan Marek (vědci)
Závěr
Dopady na region a/nebo místní komunitu, vč. pozitivních a negativních aspektů UR
- Devastace památky, zpochybnění symbolu a kulturního centra kraje
Podstatné a nepodstatné faktory, které ovlivnily současný stav
- Prosazování silných ekonomických zájmů mocensky, často pod ideologickým hávem měnícím se za různých režimů. Malá paticipace místních a regionálních aktérů (národní zájmy)
Zobecnění principů spolupráce či konfliktu aktérů
- Neexistuje skutečný dialog mezi aktéry – silné zájmy, jde o mocenský boj
Případně srovnání s obdobnými případy
- ???