Diskuse:Kontaminované pražce: Porovnání verzí
Bez shrnutí editace |
|||
| Řádek 3: | Řádek 3: | ||
Nicméně, neobsahuje naprosto žádné odkazy přímo v textu, ani interní (což je vzhledem k necelistvosti enviwiky pochopitelné), ale ani externí a ty by se určitě daly najít. Stránka nenabízí čtenáři - v případě zájmu - spojitost v obecnějším celku, odkazy na nějaké vedlejší informace spojené s heslem. Navrhuji použít odkazů alespoň na uváděné chemické látky jako např.: PCB, PAU, NEL, nebo třeba jen na některá slova př. nepolární. Také zařazení pražců do kategorie nebezpečných odpadů by mohlo být objasněno. Ne každý se vyzná v zákonech a tato kategorie přímo souvisí s kategorizací stanovenou odpadovým zákonem. | Nicméně, neobsahuje naprosto žádné odkazy přímo v textu, ani interní (což je vzhledem k necelistvosti enviwiky pochopitelné), ale ani externí a ty by se určitě daly najít. Stránka nenabízí čtenáři - v případě zájmu - spojitost v obecnějším celku, odkazy na nějaké vedlejší informace spojené s heslem. Navrhuji použít odkazů alespoň na uváděné chemické látky jako např.: PCB, PAU, NEL, nebo třeba jen na některá slova př. nepolární. Také zařazení pražců do kategorie nebezpečných odpadů by mohlo být objasněno. Ne každý se vyzná v zákonech a tato kategorie přímo souvisí s kategorizací stanovenou odpadovým zákonem. | ||
Poslední výtkou je citace. V části impregnační látky jsou v závorkách uvedena nějaká jména bez roku publikování atd. Je to převzato ze seznamu, kde taky nejsou vysvětlena, to ale neomlouvá. Malenkovičů a Novotných existuje řada. | Poslední výtkou je citace. V části impregnační látky jsou v závorkách uvedena nějaká jména bez roku publikování atd. Je to převzato ze seznamu, kde taky nejsou vysvětlena, to ale neomlouvá. Malenkovičů a Novotných existuje řada. | ||
PS: Zajímalo by mě, kolikrát si tohle heslo v enviwiki někdo zadá. Víte, jaká je nejhorší práce??? Ta zbytečná! ;) (LH) | |||
Verze z 11. 12. 2008, 00:59
Skupina F (MW)
Text je jednoduchý, stručný a popisuje daný problém bez odbíhání od tématu. Struktura je jasná a řazení logické. Nicméně, neobsahuje naprosto žádné odkazy přímo v textu, ani interní (což je vzhledem k necelistvosti enviwiky pochopitelné), ale ani externí a ty by se určitě daly najít. Stránka nenabízí čtenáři - v případě zájmu - spojitost v obecnějším celku, odkazy na nějaké vedlejší informace spojené s heslem. Navrhuji použít odkazů alespoň na uváděné chemické látky jako např.: PCB, PAU, NEL, nebo třeba jen na některá slova př. nepolární. Také zařazení pražců do kategorie nebezpečných odpadů by mohlo být objasněno. Ne každý se vyzná v zákonech a tato kategorie přímo souvisí s kategorizací stanovenou odpadovým zákonem. Poslední výtkou je citace. V části impregnační látky jsou v závorkách uvedena nějaká jména bez roku publikování atd. Je to převzato ze seznamu, kde taky nejsou vysvětlena, to ale neomlouvá. Malenkovičů a Novotných existuje řada.
PS: Zajímalo by mě, kolikrát si tohle heslo v enviwiki někdo zadá. Víte, jaká je nejhorší práce??? Ta zbytečná! ;) (LH)