Diskuse:Bonnská úmluva: Porovnání verzí

Přidáno 385 bajtů ,  9. 12. 2008
bez shrnutí editace
mBez shrnutí editace
Bez shrnutí editace
Řádek 15: Řádek 15:




Připomínky skupiny A: text je srozumitelný a dobře strukturovaný. Už na první pohled mi v něm ale chybí některé informace - odkaz na stránky úmluvy www.cms.int, anglický název úmluvy "Convention on migratory species", podle kterého by čtenář mohl leccos najít. Dále bych ocenila krátkou informaci o dalších smlouvách (projektech) v rámci úmluvy - např EUROBATS, GORILLAS atd... Stálo by za zmínku i ve kterých z nich se angažuje ČR.
Připomínky skupiny A: text je srozumitelný a dobře strukturovaný. Už na první pohled mi v něm ale chybí některé informace - odkaz na stránky úmluvy www.cms.int, anglický název úmluvy "Convention on migratory species", podle kterého by čtenář mohl leccos najít. Dále bych ocenila krátkou informaci o dalších smlouvách (projektech) v rámci úmluvy - např EUROBATS, GORILLAS atd... Stálo by za zmínku i ve kterých z nich se angažuje ČR.
Některé připomínky skupiny D mi přijdou nesmyslné - "podporovat, propagovat atd... " mi přijde napsrosto v pořádku. Podívejte se do textu úmluvy a pochopíte. Zde to není třeba více vysvětlovat. Dvostranná dohoda je snad taky jasná, ne?
Myslím, že cílem připomínkování je vytvořit konstruktivní kritiku a ne vymyslet za každou cenu co nejvíc připomínek.




----
----
Připomínky Skupiny E (I):
Připomínky Skupiny E (I):
237

editací