Antinatalismus: Porovnání verzí

Přidáno 579 bajtů ,  22. 7. 2019
m
oprava referencí
m (typo)
m (oprava referencí)
Řádek 1: Řádek 1:
'''Antinatalismus''' (nebo také childfree movement, childfreedom, česky bezdětné hnutí) je sociální skupina jedinců, kteří se rozhodli nemít vlastní potomky. Důvody pro to mohou mít různé, od etických, přes zdravotní, ekonomické, sociální až po environmentální.<ref>ANON., nedatováno. ''Childfree movement - RationalWiki'' [online] [vid. 2019-07-11]. Dostupné z: <nowiki>https://rationalwiki.org/wiki/Childfree_movement#cite_note-5</nowiki></ref>
'''Antinatalismus''' (nebo také childfree movement, childfreedom, česky bezdětné hnutí) je sociální skupina jedinců, kteří se rozhodli nemít vlastní potomky. Důvody pro to mohou mít různé, od etických, přes zdravotní, ekonomické, sociální až po environmentální.<ref>{{Citace elektronického periodika
| titul = Childfree movement - RationalWiki
| url = https://rationalwiki.org/wiki/Childfree_movement#cite_note-5
| periodikum = rationalwiki.org
| datum přístupu = 2019-07-22
}}</ref>


== Historie hnutí ==
== Historie hnutí ==
Řádek 10: Řádek 15:
* Osobní pohoda
* Osobní pohoda
* Poškození nebo ztráta partnerského vztahu
* Poškození nebo ztráta partnerského vztahu
* Přesvědčení, že může jedinec více přispět lidstvu pomocí jiné práce.<ref>ANON., nedatováno. „I really regret it. I really regret having children" [online]. Dostupné z: <nowiki>https://www.theglobeandmail.com/life/parenting/mothers-day/i-really-regret-it-i-really-regret-having-children/article1200668/</nowiki></ref><ref>BLACKSTONE, Amy a Mahala Dyer STEWART, 2016. “There’s More Thinking to Decide”: How the Childfree Decide Not to Parent. ''The Family Journal'' [online]. '''24'''(3), 296–303. ISSN 1066-4807. Dostupné z: doi:10.1177/1066480716648676</ref>
* Přesvědčení, že může jedinec více přispět lidstvu pomocí jiné práce.<ref>{{Citace periodika
| titul = 'I really regret it. I really regret having children'
| url = https://www.theglobeandmail.com/life/parenting/mothers-day/i-really-regret-it-i-really-regret-having-children/article1200668/
| periodikum = theglobeandmail.com
| datum přístupu = 2019-07-22
}}</ref><ref>{{Citace periodika
| titul = “There’s More Thinking to Decide”: How the Childfree Decide Not to Parent
| url = http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1066480716648676
| periodikum = The Family Journal
| datum vydání = 2016-7
| datum přístupu = 2019-07-22
| issn = 1066-4807
| strany = 296–303
| ročník = 24
| číslo = 3
| doi = 10.1177/1066480716648676
| jazyk = en
| jméno = Amy
| příjmení = Blackstone
| jméno2 = Mahala Dyer
| příjmení2 = Stewart
}}</ref>


Lidé, ať už s jakoukoliv motivací, se pak v 70. letech 20. století začali sdružovat a diskutovat spolu o problémech spojených s mateřstvím a otcovstvím v dnešní době. Vznikly tak oficiální skupiny jako ''National Organization for Non-Parents'' nebo ''No Kidding!.''
Lidé, ať už s jakoukoliv motivací, se pak v 70. letech 20. století začali sdružovat a diskutovat spolu o problémech spojených s mateřstvím a otcovstvím v dnešní době. Vznikly tak oficiální skupiny jako ''National Organization for Non-Parents'' nebo ''No Kidding!.''
Řádek 17: Řádek 43:
Velká hnutí, které v posledních desetiletích začaly nabývat na síle, jsou pro-environmentální bezdětné skupiny. Pro život bez potomka se rozhodly, aby pomohly nebo ještě více neškodily životnímu prostředí, to hlavně v tématech přelidnění, znečištění, nedostatku zdrojů a klimatických změn.  
Velká hnutí, které v posledních desetiletích začaly nabývat na síle, jsou pro-environmentální bezdětné skupiny. Pro život bez potomka se rozhodly, aby pomohly nebo ještě více neškodily životnímu prostředí, to hlavně v tématech přelidnění, znečištění, nedostatku zdrojů a klimatických změn.  


Ukazuje se, že k redukci uhlíkových emisí je nejefektivnější cestou přivést na svět o jedno dítě méně. Za každý rok života rodiče ze Spojených Států totiž dítě vyprodukuje 58 tun oxidu uhličitého. Toto číslo bylo vypočítáno na základě spotřeby dítěte, ale i jeho budoucích potomků. Jestliže se člověk v USA rozhodne mít o jedno dítě méně, je to stejně efektivní v redukci emisí jako kdyby 684 teenagerů pečlivě recyklovalo odpad po celý svůj život.<ref>WYNES, Seth a Kimberly A. NICHOLAS, 2017. The climate mitigation gap: education and government recommendations miss the most effective individual actions. ''Environmental Research Letters'' [online]. '''12'''(7), 074024. ISSN 1748-9326. Dostupné z: doi:10.1088/1748-9326/aa7541</ref>
Ukazuje se, že k redukci uhlíkových emisí je nejefektivnější cestou přivést na svět o jedno dítě méně. Za každý rok života rodiče ze Spojených Států totiž dítě vyprodukuje 58 tun oxidu uhličitého. Toto číslo bylo vypočítáno na základě spotřeby dítěte, ale i jeho budoucích potomků. Jestliže se člověk v USA rozhodne mít o jedno dítě méně, je to stejně efektivní v redukci emisí jako kdyby 684 teenagerů pečlivě recyklovalo odpad po celý svůj život.<ref>{{Citace periodika
 
| titul = The climate mitigation gap: education and government recommendations miss the most effective individual actions
| url = http://stacks.iop.org/1748-9326/12/i=7/a=074024?key=crossref.03823b1b77b6f51ed344568b22e48bad
| periodikum = Environmental Research Letters
| datum vydání = 2017-07-01
| datum přístupu = 2019-07-22
| issn = 1748-9326
| strany = 074024
| ročník = 12
| číslo = 7
| doi = 10.1088/1748-9326/aa7541
| jméno = Seth
| příjmení = Wynes
| jméno2 = Kimberly A
| příjmení2 = Nicholas
}}</ref>
V rámci přelidnění by mohla, podle některých zástupců antinatalismu, pomoci i donucovací opatření od státu (např. politika jednoho dítěte).
V rámci přelidnění by mohla, podle některých zástupců antinatalismu, pomoci i donucovací opatření od státu (např. politika jednoho dítěte).