Diskuse:Reintrodukce - Historie editací

JaDlo v 13. 1. 2009, 21:22

2009-01-13T21:22:22Z

← Starší verze		Verze z 13. 1. 2009, 23:22
Řádek 30:		Řádek 30:

	namísto úspěch (...reintrodukce je vyšší) použít "úspěšnost" nebo "pravděpodobnost úspěchu".		namísto úspěch (...reintrodukce je vyšší) použít "úspěšnost" nebo "pravděpodobnost úspěchu".

			== připomínky učitelů ==
			*považuji text za dobrý, originální, vychází ze zajímavých zdrojů
			*celkem bez připomínek
			--[[Uživatel:JaDlo\|JaDlo]] 13. 1. 2009, 21:22 (UTC)

Spilkaj v 9. 1. 2009, 10:28

2009-01-09T10:28:57Z

← Starší verze		Verze z 9. 1. 2009, 12:28
Řádek 28:		Řádek 28:

	+ prospěly by prokliky na další témata -endemit, diverzita, ochrana přírody, IUCN, ochranářský management apod., přestože třeba nejsou vytvořená		+ prospěly by prokliky na další témata -endemit, diverzita, ochrana přírody, IUCN, ochranářský management apod., přestože třeba nejsou vytvořená

			namísto úspěch (...reintrodukce je vyšší) použít "úspěšnost" nebo "pravděpodobnost úspěchu".

Bruna1 v 5. 1. 2009, 21:03

2009-01-05T21:03:05Z

← Starší verze		Verze z 5. 1. 2009, 23:03
Řádek 14:		Řádek 14:

	Nutno je opravit hrubku ve slově ZPŮSOBILY a doplnit celou řadu chybějících čárek v souvětích. V podkapitole '''Vhodný habitat''' doplnit kroužek nad U ve slově NÁRŮST. V podkapitole '''Výběr cílové''' '''oblasti''' je ve slově DALŠÍ navíc čárka nad A. V kapitole '''Problémy''' bych asi nahradila tvar slovesa UKÁZALA za UKÁZALO, jelikož se vztahuje k uvedeným 11%, nikoliv populaci. Ve větě "U ptáků například....." chybí ve slově REINTRODUKCE písmeno N. Dále by asi bylo vhodnější ve větě "Reintrodukce velkých savců....." zaměnit slovo FRAGMENTOVANOSTI za FRAGMENTACI, jak již navrhuje skupina C.Dobré by určitě bylo uvést i nějaká související témata a pokusit se v textu vytvořit odkazy na jiné stránky v Enviwiki. Chyby, na které upozorňuji, jsou přesto ale jen minimální a nijak zvlášť neubírají na kvalitě a srozumitelnosti celého textu.		Nutno je opravit hrubku ve slově ZPŮSOBILY a doplnit celou řadu chybějících čárek v souvětích. V podkapitole '''Vhodný habitat''' doplnit kroužek nad U ve slově NÁRŮST. V podkapitole '''Výběr cílové''' '''oblasti''' je ve slově DALŠÍ navíc čárka nad A. V kapitole '''Problémy''' bych asi nahradila tvar slovesa UKÁZALA za UKÁZALO, jelikož se vztahuje k uvedeným 11%, nikoliv populaci. Ve větě "U ptáků například....." chybí ve slově REINTRODUKCE písmeno N. Dále by asi bylo vhodnější ve větě "Reintrodukce velkých savců....." zaměnit slovo FRAGMENTOVANOSTI za FRAGMENTACI, jak již navrhuje skupina C.Dobré by určitě bylo uvést i nějaká související témata a pokusit se v textu vytvořit odkazy na jiné stránky v Enviwiki. Chyby, na které upozorňuji, jsou přesto ale jen minimální a nijak zvlášť neubírají na kvalitě a srozumitelnosti celého textu.


			----
			Interní diskuse skupiny D

			"vhodných habitatů, velice často" osobně bychg tady čárku nepsal, ale nejsem si jistý

			cesta by mohla být očíslována, pokud se jedná o postup, nadpisy by mohly být odřádkované, nebo by za nimi mohla být ":"

			"reintrodukce který" - tady bych naopak čárku přídal

			"veřejnost o nutnosti " možná by bylo vhodnější slovo potřeba místo nutnost

			+ prospěly by prokliky na další témata -endemit, diverzita, ochrana přírody, IUCN, ochranářský management apod., přestože třeba nejsou vytvořená

Kopecka v 9. 12. 2008, 13:59

2008-12-09T13:59:01Z

← Starší verze		Verze z 9. 12. 2008, 15:59
Řádek 10:		Řádek 10:
	V podkapitole '''Cesta k úspěšné reintrodukci''' bych tučné písmo odděloval dvojtečkou.		V podkapitole '''Cesta k úspěšné reintrodukci''' bych tučné písmo odděloval dvojtečkou.

	~~----~~
	~~Připomínky Skupiny~~ E ~~(I):~~		== Skupina E ==

			Nutno je opravit hrubku ve slově ZPŮSOBILY a doplnit celou řadu chybějících čárek v souvětích. V podkapitole '''Vhodný habitat''' doplnit kroužek nad U ve slově NÁRŮST. V podkapitole '''Výběr cílové''' '''oblasti''' je ve slově DALŠÍ navíc čárka nad A. V kapitole '''Problémy''' bych asi nahradila tvar slovesa UKÁZALA za UKÁZALO, jelikož se vztahuje k uvedeným 11%, nikoliv populaci. Ve větě "U ptáků například....." chybí ve slově REINTRODUKCE písmeno N. Dále by asi bylo vhodnější ve větě "Reintrodukce velkých savců....." zaměnit slovo FRAGMENTOVANOSTI za FRAGMENTACI, jak již navrhuje skupina C.Dobré by určitě bylo uvést i nějaká související témata a pokusit se v textu vytvořit odkazy na jiné stránky v Enviwiki. Chyby, na které upozorňuji, jsou přesto ale jen minimální a nijak zvlášť neubírají na kvalitě a srozumitelnosti celého textu.

Kopecka v 8. 12. 2008, 06:39

2008-12-08T06:39:59Z

← Starší verze		Verze z 8. 12. 2008, 08:39
Řádek 9:		Řádek 9:
	Téma je po obsahové stránce dobře a srozumitelně zpracováno. Přesto se dá vytknout několik hrubek a chybějící čárky v souvětí. Tvar slova fragmentovanosti bych nahradil fragmentací.		Téma je po obsahové stránce dobře a srozumitelně zpracováno. Přesto se dá vytknout několik hrubek a chybějící čárky v souvětí. Tvar slova fragmentovanosti bych nahradil fragmentací.
	V podkapitole '''Cesta k úspěšné reintrodukci''' bych tučné písmo odděloval dvojtečkou.		V podkapitole '''Cesta k úspěšné reintrodukci''' bych tučné písmo odděloval dvojtečkou.

			----
			Připomínky Skupiny E (I):

Bartuskam: /* Skupina A */

2008-12-07T20:19:54Z

Skupina A

← Starší verze		Verze z 7. 12. 2008, 22:19
Řádek 8:		Řádek 8:
	== Skupina A ==		== Skupina A ==
	Téma je po obsahové stránce dobře a srozumitelně zpracováno. Přesto se dá vytknout několik hrubek a chybějící čárky v souvětí. Tvar slova fragmentovanosti bych nahradil fragmentací.		Téma je po obsahové stránce dobře a srozumitelně zpracováno. Přesto se dá vytknout několik hrubek a chybějící čárky v souvětí. Tvar slova fragmentovanosti bych nahradil fragmentací.
	V podkapitole C'''~~esta~~ k úspěšné reintrodukci''' bych tučné písmo odděloval dvojtečkou.		V podkapitole '''Cesta k úspěšné reintrodukci''' bych tučné písmo odděloval dvojtečkou.

Bartuskam: /* Skupina C */

2008-12-07T20:19:13Z

Skupina C

← Starší verze		Verze z 7. 12. 2008, 22:19
Řádek 4:		Řádek 4:

	V textu chybí odkazy na Wikipedii. V odstavci Cesta k úspěšné reintrodukci chybí občas čárky, které by oddělovaly vedlejší věty. Dále v tomto odstavci upoutá pozornost hrubka ve slově ZPŮSOBILY. Ve slově NÁRŮST chybí kroužek nad U. Nejsou uvedena související témata a text není zařazen do příslušné kategorie.		V textu chybí odkazy na Wikipedii. V odstavci Cesta k úspěšné reintrodukci chybí občas čárky, které by oddělovaly vedlejší věty. Dále v tomto odstavci upoutá pozornost hrubka ve slově ZPŮSOBILY. Ve slově NÁRŮST chybí kroužek nad U. Nejsou uvedena související témata a text není zařazen do příslušné kategorie.


			== Skupina A ==
			Téma je po obsahové stránce dobře a srozumitelně zpracováno. Přesto se dá vytknout několik hrubek a chybějící čárky v souvětí. Tvar slova fragmentovanosti bych nahradil fragmentací.
			V podkapitole C'''esta k úspěšné reintrodukci''' bych tučné písmo odděloval dvojtečkou.

Fulinovam: Nová sekce /* Skupina C */

2008-12-04T13:43:13Z

Nová sekce Skupina C

← Starší verze		Verze z 4. 12. 2008, 15:43
Řádek 1:		Řádek 1:
	Připomínky skupiny A		Připomínky skupiny A

			== Skupina C ==

			V textu chybí odkazy na Wikipedii. V odstavci Cesta k úspěšné reintrodukci chybí občas čárky, které by oddělovaly vedlejší věty. Dále v tomto odstavci upoutá pozornost hrubka ve slově ZPŮSOBILY. Ve slově NÁRŮST chybí kroužek nad U. Nejsou uvedena související témata a text není zařazen do příslušné kategorie.

Pokornap: Nová stránka: Připomínky skupiny A

2008-12-02T14:10:08Z

Nová stránka: Připomínky skupiny A

Nová stránka

Připomínky skupiny A