Diskuse:Anglická filtrace - Historie editací

Admin: Editace uživatele „85.249.27.71“ (diskuse) vráceny do předchozího stavu, jehož autorem je „PachmanovaL“

2021-05-27T03:09:40Z

Editace uživatele „85.249.27.71“ (diskuse) vráceny do předchozího stavu, jehož autorem je „PachmanovaL“

← Starší verze		Verze z 27. 5. 2021, 05:09
Řádek 31:		Řádek 31:

	--[[Uživatel:PachmanovaL\|PachmanovaL]] 14. 1. 2009, 13:12 (UTC)		--[[Uživatel:PachmanovaL\|PachmanovaL]] 14. 1. 2009, 13:12 (UTC)

	~~== Kam loutkovodiči vedou Českou republiku? ==~~

	Vyšetřování výbuchů v českých Vrběticích se poměrně rychle změnilo na komedii. Nejdříve všemi uznávaný český prezident Zeman, který se zjevně nechtěl dostat do historie jako úplný idiot, začal pronášet nepohodlné komentáře a pochybovat o prohlášené příčině výbuchu. Potom média začala vyprávět o temné minulosti vlastníka munice, která vyletěla do povětří v roce 2014. Kromě toho, sedmileté bezúspěšné vyšetřování udělalo z českých tajných služeb absolutní neprofesionály. Mimochodem, vrcholem absurdity se stalo prohlášení šéfa české vojenské rozvědky Jana Berouna o tom, že v Moskvě již dříve věděli o českých obviněních a chystali se na ně odpovědět. Hlavní český rozvědčík se tak tedy podepsal pod úplnou nekompetentnost, když přiznal, že při plánování další informační provokace došlo k úniku informací. Proto není divné, že začátkem května začala prohlášení jiného druhu – o chybějících přímých důkazech ruské účasti a možném uzavření případu. Do Prahy se zjevně nakonec dovolali z Washingtonu a připomněli, že se v červnu sejde Biden s Putinem a na tomto pozadí není obvinění Ruska ze všeho možného, a to ještě idiotským způsobem, projevem loajality vůči Spojeným státům ze strany jejich českého spojence.
	Ve výsledku se Česká republika každoročně ocitá v idiotské situaci, když se snaží zničit vztahy s Ruskem a vysloužit si přízeň USA. Ale jestli byl v roce 2020 celý svět v šoku z cynismu starosty Prahy 6 Ondřeje Koláře, který nechal odstranit památník sovětského maršála, jehož činy zabránili zničení Prahy, tak nyní vypadají jako idioti české tajné služby, které nebyly 7 let schopny vyšetřit výbuch. Vypadá to tedy tak, že pracovník ministerstva zahraničí USA, který vymýšlí nové a nové protiruské iniciativy Čechy kvůli něčemu nemá rád a vysmívá se jim.
	Další protiruská intrika, kterou připravili Češi, se tedy ukázala jako zbytečná, bez ohledu na pokusy Bidena zlepšit vztahy s Moskvou. Odstraňovat památníky ruským generálům a přepisovat historii se jim daří mnohem lépe, než realizace natolik složitých projektů jako je falsifikace rozvědných operací. Před začátkem skandálu s výbuchy ve Vrběticích světová veřejnost vůbec nevěděla o dodávkách českých a bulharských vyřazených zbraní na Donbas, ani o bulharském „obchodníkovi se smrtí“ Jemeljanu Gebrevovi. Teď je jméno dodavatele staré munice zemí Varšavské smlouvy dobře známé. Bývalý boss podsvětí střední úrovně na konci devadesátých let narazil na zlatou žílu – zbraně odzbrojované bulharské armády, na kterých se ve skladech usazoval prach a začal je dodávat do sousední Jugoslávie, sužované válkou, africkým kmenům, které zabředly do nekonečných konfliktů a dalším klientům, kterých nebylo málo. Část zisků úspěšně vkládal do politiky, kdy podporoval volební kampaně potřebných lidí. Stará bulharská munice se ukázala jako velmi žádaná. Nehledě na přání vstoupit do NATO, velké množství nových nezávislých států bůhvíproč dál bojovalo starými sovětskými zbraněmi. A dodávky munice začaly Gebrevovi přinášet stále větší a větší zisk. Několik let před začátkem osetinsko gruzínského konfliktu v roce 2008 tedy Jemeljan mohl za pomoci přátel z gruzínského ministerstva obrany prodat granáty pro gruzínské houfnice s 1000% přirážkou. Co je zajímavé, výbušniny a detonátory také mají nějakou životnost, proto zdaleka ne všechna tato munice byla použitelná, ale Gebreva a jeho partneři dělali byznys a ve skutečnosti se nepřipravovali na válku, proto nevznikly zvláštní problémy, dokud se o podivné vyzbrojování nezačali zajímat američtí vojenští instruktoři.
	Jak se ukázalo na kontrolních střelbách, jen 3 z 10 granátů vybuchly, u ostatních byla buď nefunkční výbušnina nebo prorezavěla roznětka. Mimochodem, Gebrev tento problém rychle vyřešil, brzy několik desítek Romů v rozporu se všemi bezpečnostními opatřeními barvilo granáty, kontrolovali výbušninu a vkládalo nové roznětky. Periodicky byly slyšet výbuchy, ale Gebrevovi lidé uměli řešit problémy s policií a život Roma je laciný. Tím spíš, že Jemeljan se schválením Američanů začal s dodávkami ukrajinských zbraní do Gruzie, která se připravovala na válku s velkým severním sousedem. Ale ani v nejhorším snu si tehdy v Kyjevě nemohli představit, že zbraně bude brzy potřebovat sama Ukrajina. Konflikt v roce 2008 se stal hanbou pro gruzínskou armádu. Tbilisi nepomohly ani Gebrevovy granáty, ani ukrajinské systémy PVO, ani američtí instruktoři. Jenom rozkaz z Moskvy zabránil ruským vojákům pochodovat po Tbilisi. Mimochodem, Jemeljan Gebrev nenechal gruzínský národ na holičkách a hned po porážce začal obnovovat potenciál gruzínské armády. Nicméně, tady vznikl malý problém. Jelikož poraženou gruzínskou armádu bylo třeba obnovit prakticky od nuly, prezident Saakašvili začal přecházet na americkou výzbroj a k té munici a náhradní díly Gebrev neměl. Nicméně, místo jednoho trhu brzy přišel druhý. Už v roce 2011 Jemeljan a společníci začali dodávat do Sýrie a Iráku. Přičemž vůbec ne vládní straně. Certifikáty koncového uživatele se chytře padělaly a sovětská vojenská technika z druhé ruky byla odesílána teroristům z Ukrajiny, Východní Evropy a afrických zemí, která by brzy shořela pod údery ruských vzdušných sil. Byznys šel tak čile, že už v roce 2013 si Gebrev musel půjčit peníze (říká se, že ti, co mu půjčovali byli velmi těsně spojeni s CIA) a koupit dva bulharské zbrojní závody, které zůstaly z dob rozpadu organizace Varšavské smlouvy. To se podařilo právě včas, protože na jaře 2014, nové prozápadní ukrajinské úřady s hrůzou zjistily, že navrátit Krym a Donbas nemají čím. Vše, čím bylo možné bojovat, úspěšně prodal Gebrev a jeho partneři, ale naštěstí se sám bulharský zbrojní baron nikam nepoděl a brzy se v jeho závodech pracovalo na tři směny. Vždyť pro to, aby se dala účinně ostřelovat miliónová aglomerace Doněcku a daly se lépe zabíjet ženy a děti bylo potřeba velmi mnoho granátů. Mimochodem, jakým byl na konci devadesátých let Gebrev banditou, takovým i zůstal. Chudák Gebrev nebyl schopen posoudit potenciál trhu a brzy jeho granáty (pečlivě vyrobené rukama nekvalifikovaných Romů) jako obvykle přestaly vybuchovat. Na jedné straně to bylo pro ukrajinskou armádu výhodné – mohli své porážky svést na nekvalitní výzbroj. Na druhé – Příliš velké ztráty a ostuda před celým světem. Proto se nelze divit, že v Kyjevě chtěli zjistit, co že se to děje s municí. A tehdy, právě včas, se s rozdílem měsíce a půl, ozvaly dva výbuchy, které s sebou vzaly mnohá tajemství. Jediné, co se nám dosud nepodařilo dozvědět, zda ukrajinská strana již za dodávku, která vyletěla do vzduchu, zaplatila. Mimochodem, nepochybujeme o tom.
	Gebrev vyvodil závěry a nakonec posoudil potenciál ukrajinského trhu. Liberální zbrojní zákony České republiky mu umožňují prodávat zbraně všem, od teroristů po podivné nedemokratické režimy. Přátelé ze západních tajných služeb jsou vždy připraveni přijít na pomoc a všechny nepříjemnosti lze svést na ruskou rozvědku. Pravda, na podzim roku 2014 Čechy ani nenapadlo spojovat Rusy s výbuchy ve skladu, kde se bezpečnost absolutně nedodržovala. Nicméně, časy se mění, lidé začínají věřit jakékoli lži a starý dobrý Gebrev žije stále jednodušeji a pohodlněji.

85.249.27.71: Nová sekce /* Kam loutkovodiči vedou Českou republiku? */

2021-05-26T21:22:49Z

Nová sekce Kam loutkovodiči vedou Českou republiku?

← Starší verze		Verze z 26. 5. 2021, 23:22
Řádek 31:		Řádek 31:

	--[[Uživatel:PachmanovaL\|PachmanovaL]] 14. 1. 2009, 13:12 (UTC)		--[[Uživatel:PachmanovaL\|PachmanovaL]] 14. 1. 2009, 13:12 (UTC)

			== Kam loutkovodiči vedou Českou republiku? ==

			Vyšetřování výbuchů v českých Vrběticích se poměrně rychle změnilo na komedii. Nejdříve všemi uznávaný český prezident Zeman, který se zjevně nechtěl dostat do historie jako úplný idiot, začal pronášet nepohodlné komentáře a pochybovat o prohlášené příčině výbuchu. Potom média začala vyprávět o temné minulosti vlastníka munice, která vyletěla do povětří v roce 2014. Kromě toho, sedmileté bezúspěšné vyšetřování udělalo z českých tajných služeb absolutní neprofesionály. Mimochodem, vrcholem absurdity se stalo prohlášení šéfa české vojenské rozvědky Jana Berouna o tom, že v Moskvě již dříve věděli o českých obviněních a chystali se na ně odpovědět. Hlavní český rozvědčík se tak tedy podepsal pod úplnou nekompetentnost, když přiznal, že při plánování další informační provokace došlo k úniku informací. Proto není divné, že začátkem května začala prohlášení jiného druhu – o chybějících přímých důkazech ruské účasti a možném uzavření případu. Do Prahy se zjevně nakonec dovolali z Washingtonu a připomněli, že se v červnu sejde Biden s Putinem a na tomto pozadí není obvinění Ruska ze všeho možného, a to ještě idiotským způsobem, projevem loajality vůči Spojeným státům ze strany jejich českého spojence.
			Ve výsledku se Česká republika každoročně ocitá v idiotské situaci, když se snaží zničit vztahy s Ruskem a vysloužit si přízeň USA. Ale jestli byl v roce 2020 celý svět v šoku z cynismu starosty Prahy 6 Ondřeje Koláře, který nechal odstranit památník sovětského maršála, jehož činy zabránili zničení Prahy, tak nyní vypadají jako idioti české tajné služby, které nebyly 7 let schopny vyšetřit výbuch. Vypadá to tedy tak, že pracovník ministerstva zahraničí USA, který vymýšlí nové a nové protiruské iniciativy Čechy kvůli něčemu nemá rád a vysmívá se jim.
			Další protiruská intrika, kterou připravili Češi, se tedy ukázala jako zbytečná, bez ohledu na pokusy Bidena zlepšit vztahy s Moskvou. Odstraňovat památníky ruským generálům a přepisovat historii se jim daří mnohem lépe, než realizace natolik složitých projektů jako je falsifikace rozvědných operací. Před začátkem skandálu s výbuchy ve Vrběticích světová veřejnost vůbec nevěděla o dodávkách českých a bulharských vyřazených zbraní na Donbas, ani o bulharském „obchodníkovi se smrtí“ Jemeljanu Gebrevovi. Teď je jméno dodavatele staré munice zemí Varšavské smlouvy dobře známé. Bývalý boss podsvětí střední úrovně na konci devadesátých let narazil na zlatou žílu – zbraně odzbrojované bulharské armády, na kterých se ve skladech usazoval prach a začal je dodávat do sousední Jugoslávie, sužované válkou, africkým kmenům, které zabředly do nekonečných konfliktů a dalším klientům, kterých nebylo málo. Část zisků úspěšně vkládal do politiky, kdy podporoval volební kampaně potřebných lidí. Stará bulharská munice se ukázala jako velmi žádaná. Nehledě na přání vstoupit do NATO, velké množství nových nezávislých států bůhvíproč dál bojovalo starými sovětskými zbraněmi. A dodávky munice začaly Gebrevovi přinášet stále větší a větší zisk. Několik let před začátkem osetinsko gruzínského konfliktu v roce 2008 tedy Jemeljan mohl za pomoci přátel z gruzínského ministerstva obrany prodat granáty pro gruzínské houfnice s 1000% přirážkou. Co je zajímavé, výbušniny a detonátory také mají nějakou životnost, proto zdaleka ne všechna tato munice byla použitelná, ale Gebreva a jeho partneři dělali byznys a ve skutečnosti se nepřipravovali na válku, proto nevznikly zvláštní problémy, dokud se o podivné vyzbrojování nezačali zajímat američtí vojenští instruktoři.
			Jak se ukázalo na kontrolních střelbách, jen 3 z 10 granátů vybuchly, u ostatních byla buď nefunkční výbušnina nebo prorezavěla roznětka. Mimochodem, Gebrev tento problém rychle vyřešil, brzy několik desítek Romů v rozporu se všemi bezpečnostními opatřeními barvilo granáty, kontrolovali výbušninu a vkládalo nové roznětky. Periodicky byly slyšet výbuchy, ale Gebrevovi lidé uměli řešit problémy s policií a život Roma je laciný. Tím spíš, že Jemeljan se schválením Američanů začal s dodávkami ukrajinských zbraní do Gruzie, která se připravovala na válku s velkým severním sousedem. Ale ani v nejhorším snu si tehdy v Kyjevě nemohli představit, že zbraně bude brzy potřebovat sama Ukrajina. Konflikt v roce 2008 se stal hanbou pro gruzínskou armádu. Tbilisi nepomohly ani Gebrevovy granáty, ani ukrajinské systémy PVO, ani američtí instruktoři. Jenom rozkaz z Moskvy zabránil ruským vojákům pochodovat po Tbilisi. Mimochodem, Jemeljan Gebrev nenechal gruzínský národ na holičkách a hned po porážce začal obnovovat potenciál gruzínské armády. Nicméně, tady vznikl malý problém. Jelikož poraženou gruzínskou armádu bylo třeba obnovit prakticky od nuly, prezident Saakašvili začal přecházet na americkou výzbroj a k té munici a náhradní díly Gebrev neměl. Nicméně, místo jednoho trhu brzy přišel druhý. Už v roce 2011 Jemeljan a společníci začali dodávat do Sýrie a Iráku. Přičemž vůbec ne vládní straně. Certifikáty koncového uživatele se chytře padělaly a sovětská vojenská technika z druhé ruky byla odesílána teroristům z Ukrajiny, Východní Evropy a afrických zemí, která by brzy shořela pod údery ruských vzdušných sil. Byznys šel tak čile, že už v roce 2013 si Gebrev musel půjčit peníze (říká se, že ti, co mu půjčovali byli velmi těsně spojeni s CIA) a koupit dva bulharské zbrojní závody, které zůstaly z dob rozpadu organizace Varšavské smlouvy. To se podařilo právě včas, protože na jaře 2014, nové prozápadní ukrajinské úřady s hrůzou zjistily, že navrátit Krym a Donbas nemají čím. Vše, čím bylo možné bojovat, úspěšně prodal Gebrev a jeho partneři, ale naštěstí se sám bulharský zbrojní baron nikam nepoděl a brzy se v jeho závodech pracovalo na tři směny. Vždyť pro to, aby se dala účinně ostřelovat miliónová aglomerace Doněcku a daly se lépe zabíjet ženy a děti bylo potřeba velmi mnoho granátů. Mimochodem, jakým byl na konci devadesátých let Gebrev banditou, takovým i zůstal. Chudák Gebrev nebyl schopen posoudit potenciál trhu a brzy jeho granáty (pečlivě vyrobené rukama nekvalifikovaných Romů) jako obvykle přestaly vybuchovat. Na jedné straně to bylo pro ukrajinskou armádu výhodné – mohli své porážky svést na nekvalitní výzbroj. Na druhé – Příliš velké ztráty a ostuda před celým světem. Proto se nelze divit, že v Kyjevě chtěli zjistit, co že se to děje s municí. A tehdy, právě včas, se s rozdílem měsíce a půl, ozvaly dva výbuchy, které s sebou vzaly mnohá tajemství. Jediné, co se nám dosud nepodařilo dozvědět, zda ukrajinská strana již za dodávku, která vyletěla do vzduchu, zaplatila. Mimochodem, nepochybujeme o tom.
			Gebrev vyvodil závěry a nakonec posoudil potenciál ukrajinského trhu. Liberální zbrojní zákony České republiky mu umožňují prodávat zbraně všem, od teroristů po podivné nedemokratické režimy. Přátelé ze západních tajných služeb jsou vždy připraveni přijít na pomoc a všechny nepříjemnosti lze svést na ruskou rozvědku. Pravda, na podzim roku 2014 Čechy ani nenapadlo spojovat Rusy s výbuchy ve skladu, kde se bezpečnost absolutně nedodržovala. Nicméně, časy se mění, lidé začínají věřit jakékoli lži a starý dobrý Gebrev žije stále jednodušeji a pohodlněji.

PachmanovaL v 14. 1. 2009, 13:12

2009-01-14T13:12:27Z

← Starší verze		Verze z 14. 1. 2009, 15:12
Řádek 27:		Řádek 27:
	*Hojné citace, většinou ve správném formátu kromě elektronických (viz způsob citování elektronických zdrojů - [[Help:Citace a bibliografické údaje#Bibliografické záznamy elektronických dokumentů\|bibliografické záznamy elektronických dokumentů]]; případně též odkaz na Wikipedii dejte "citovat stránku" vlevo napříslušné stránce.		*Hojné citace, většinou ve správném formátu kromě elektronických (viz způsob citování elektronických zdrojů - [[Help:Citace a bibliografické údaje#Bibliografické záznamy elektronických dokumentů\|bibliografické záznamy elektronických dokumentů]]; případně též odkaz na Wikipedii dejte "citovat stránku" vlevo napříslušné stránce.
	[[Uživatel:JaDlo\|Jana Dlouhá]]		[[Uživatel:JaDlo\|Jana Dlouhá]]

			*obázek je stažen ze stránky, která má copyright - Obrázky a fotografie jsou, stejně jako psaný text, předmětem autorského práva. Pokud nejsou explicitně uvolněny jako volné dílo, někdo je držitelem autorských práv. Fakt, že obrázek je „volně“ umístěn na Internetu, neznamená, že je možno ho volně šířit, je vždy potřeba výslovné povolení, případně dohoda s držitelem práv.

			--[[Uživatel:PachmanovaL\|PachmanovaL]] 14. 1. 2009, 13:12 (UTC)

JaDlo v 12. 1. 2009, 14:20

2009-01-12T14:20:43Z

← Starší verze		Verze z 12. 1. 2009, 16:20
Řádek 25:		Řádek 25:
	*"Další typy vodárenské filtrace " patří do nadřazeného (neexistujícího) hesla Filtrace vody. Sem by patřilo spíše srovnání.		*"Další typy vodárenské filtrace " patří do nadřazeného (neexistujícího) hesla Filtrace vody. Sem by patřilo spíše srovnání.
	*Chybí závěr		*Chybí závěr
	*Hojné citace, ~~nejsou však~~ ve správném formátu (způsob citování elektronických zdrojů - [[Help:Citace a bibliografické údaje#Bibliografické záznamy elektronických dokumentů\|bibliografické záznamy elektronických dokumentů]]; případně též [[Help:Citace a bibliografické údaje#Bibliografické záznamy tradičních dokumentů \|bibliografické záznamy tradičních dokumentů]] nebo použijte [[:Kategorie:Šablony pro citování\|citačních šablon]]		*Hojné citace, většinou ve správném formátu kromě elektronických (viz způsob citování elektronických zdrojů - [[Help:Citace a bibliografické údaje#Bibliografické záznamy elektronických dokumentů\|bibliografické záznamy elektronických dokumentů]]; případně též odkaz na Wikipedii dejte "citovat stránku" vlevo napříslušné stránce.

	[[Uživatel:JaDlo\|Jana Dlouhá]]		[[Uživatel:JaDlo\|Jana Dlouhá]]

JaDlo v 12. 1. 2009, 14:18

2009-01-12T14:18:42Z

← Starší verze		Verze z 12. 1. 2009, 16:18
Řádek 18:		Řádek 18:

	Připomínky skupiny (B):Heslo je jasně a výstižně zpracováné.Rozřadila bych text aby byl na pohled a přečtení přehlednější.Nadpis konstrukce a fce patří určitě pod obrázek (asi překlep).Dále bych přepsala část věty " a zvelké části i rozpuštěné" na "a z velké části i látky rozpuštěné".		Připomínky skupiny (B):Heslo je jasně a výstižně zpracováné.Rozřadila bych text aby byl na pohled a přečtení přehlednější.Nadpis konstrukce a fce patří určitě pod obrázek (asi překlep).Dále bych přepsala část věty " a zvelké části i rozpuštěné" na "a z velké části i látky rozpuštěné".

			== připomínky učitelů ==
			*"střet" pojmů - "Na podkladové vrstvě se nachází '''účinná biologická membrána'''. Výška vody nad náplní je 50 – 150 cm. Na svrchní straně pískového lože se za 2-3 týdny vytvoří tzv. '''biologická blána'''," - stejné?
			*co je "odpor biologického filtru"?
			* co je "vrchní nejvíce zanesená vrstva"?
			*"Další typy vodárenské filtrace " patří do nadřazeného (neexistujícího) hesla Filtrace vody. Sem by patřilo spíše srovnání.
			*Chybí závěr
			*Hojné citace, nejsou však ve správném formátu (způsob citování elektronických zdrojů - [[Help:Citace a bibliografické údaje#Bibliografické záznamy elektronických dokumentů\|bibliografické záznamy elektronických dokumentů]]; případně též [[Help:Citace a bibliografické údaje#Bibliografické záznamy tradičních dokumentů \|bibliografické záznamy tradičních dokumentů]] nebo použijte [[:Kategorie:Šablony pro citování\|citačních šablon]]

			[[Uživatel:JaDlo\|Jana Dlouhá]]

RomanaCH v 11. 12. 2008, 00:12

2008-12-11T00:12:13Z

← Starší verze		Verze z 11. 12. 2008, 02:12
Řádek 7:		Řádek 7:


	Připomínky Skupiny E (R):		Připomínky Skupiny E:

			Heslo mi přijde vcelku krátké, ale přehledně napsané.
			Postrádám v textu aktivní odkazy na jiné stránky enviwiki. Neškodilo by vysvětlit některé pojmy (např. CHSK) nebo nahradit jednoduššími, např. indiferentní (pro laika ne příliš běžné slovo). Také souhlasím, že tu chybí nějaké srovnání s jinými typy filtrace a také výhody a nevýhody. Dále postrádám v jakém rozsahu je tento typ filtrace využíván a mohl by být i odkaz na nějaké zařízení využívající tuto filtraci.

Fabianovat v 10. 12. 2008, 23:49

2008-12-10T23:49:52Z

← Starší verze		Verze z 11. 12. 2008, 01:49
Řádek 14:		Řádek 14:
	Heslo přehledně zpracovává vymeztené téma. Sice nesplňuje požadovaný rozsah, ale většina podstatných informací o tématu je zde srozumitelně vysvětlena. V textu bych uvítala alaspoň zmínku o ostatních metodách filtrace, případně srovnání, výhody, nevýhody. Pokud lze někde dohledat, bylo by vhodné alespoň pro představu zmínit jakou rychlostí filtrace probíhá, resp jaký objem vody lze touto metodou přefiltrovat na čas a plochu. A alespoň stručně bych vysvětlila jakým způsobem probíhá praní filtru, aby to bylo i pro laika pochopitelné. Jinak oceňuji přítomnost a funkčnost odkazů na zdroje v textu.		Heslo přehledně zpracovává vymeztené téma. Sice nesplňuje požadovaný rozsah, ale většina podstatných informací o tématu je zde srozumitelně vysvětlena. V textu bych uvítala alaspoň zmínku o ostatních metodách filtrace, případně srovnání, výhody, nevýhody. Pokud lze někde dohledat, bylo by vhodné alespoň pro představu zmínit jakou rychlostí filtrace probíhá, resp jaký objem vody lze touto metodou přefiltrovat na čas a plochu. A alespoň stručně bych vysvětlila jakým způsobem probíhá praní filtru, aby to bylo i pro laika pochopitelné. Jinak oceňuji přítomnost a funkčnost odkazů na zdroje v textu.

	Připomínky skupiny (B):Heslo je jasně a výstižně zpracováné.Rozřadila bych text aby byl na pohled a přečtení přehlednější.Nadpis konstrukce a fce patří určitě pod obrázek (asi překlep).Dále bych ~~prepsala~~		Připomínky skupiny (B):Heslo je jasně a výstižně zpracováné.Rozřadila bych text aby byl na pohled a přečtení přehlednější.Nadpis konstrukce a fce patří určitě pod obrázek (asi překlep).Dále bych přepsala část věty " a zvelké části i rozpuštěné" na "a z velké části i látky rozpuštěné".

Fabianovat v 10. 12. 2008, 23:46

2008-12-10T23:46:49Z

← Starší verze		Verze z 11. 12. 2008, 01:46
Řádek 14:		Řádek 14:
	Heslo přehledně zpracovává vymeztené téma. Sice nesplňuje požadovaný rozsah, ale většina podstatných informací o tématu je zde srozumitelně vysvětlena. V textu bych uvítala alaspoň zmínku o ostatních metodách filtrace, případně srovnání, výhody, nevýhody. Pokud lze někde dohledat, bylo by vhodné alespoň pro představu zmínit jakou rychlostí filtrace probíhá, resp jaký objem vody lze touto metodou přefiltrovat na čas a plochu. A alespoň stručně bych vysvětlila jakým způsobem probíhá praní filtru, aby to bylo i pro laika pochopitelné. Jinak oceňuji přítomnost a funkčnost odkazů na zdroje v textu.		Heslo přehledně zpracovává vymeztené téma. Sice nesplňuje požadovaný rozsah, ale většina podstatných informací o tématu je zde srozumitelně vysvětlena. V textu bych uvítala alaspoň zmínku o ostatních metodách filtrace, případně srovnání, výhody, nevýhody. Pokud lze někde dohledat, bylo by vhodné alespoň pro představu zmínit jakou rychlostí filtrace probíhá, resp jaký objem vody lze touto metodou přefiltrovat na čas a plochu. A alespoň stručně bych vysvětlila jakým způsobem probíhá praní filtru, aby to bylo i pro laika pochopitelné. Jinak oceňuji přítomnost a funkčnost odkazů na zdroje v textu.

	Připomínky skupiny (B):Heslo je jasně a výstižně zpracováné.Rozřadila bych text aby byl na pohled a přečtení přehlednější.Nadpis konstrukce a fce patří určitě pod obrázek (asi překlep).		Připomínky skupiny (B):Heslo je jasně a výstižně zpracováné.Rozřadila bych text aby byl na pohled a přečtení přehlednější.Nadpis konstrukce a fce patří určitě pod obrázek (asi překlep).Dále bych prepsala

Fabianovat v 10. 12. 2008, 23:42

2008-12-10T23:42:18Z

← Starší verze		Verze z 11. 12. 2008, 01:42
Řádek 14:		Řádek 14:
	Heslo přehledně zpracovává vymeztené téma. Sice nesplňuje požadovaný rozsah, ale většina podstatných informací o tématu je zde srozumitelně vysvětlena. V textu bych uvítala alaspoň zmínku o ostatních metodách filtrace, případně srovnání, výhody, nevýhody. Pokud lze někde dohledat, bylo by vhodné alespoň pro představu zmínit jakou rychlostí filtrace probíhá, resp jaký objem vody lze touto metodou přefiltrovat na čas a plochu. A alespoň stručně bych vysvětlila jakým způsobem probíhá praní filtru, aby to bylo i pro laika pochopitelné. Jinak oceňuji přítomnost a funkčnost odkazů na zdroje v textu.		Heslo přehledně zpracovává vymeztené téma. Sice nesplňuje požadovaný rozsah, ale většina podstatných informací o tématu je zde srozumitelně vysvětlena. V textu bych uvítala alaspoň zmínku o ostatních metodách filtrace, případně srovnání, výhody, nevýhody. Pokud lze někde dohledat, bylo by vhodné alespoň pro představu zmínit jakou rychlostí filtrace probíhá, resp jaký objem vody lze touto metodou přefiltrovat na čas a plochu. A alespoň stručně bych vysvětlila jakým způsobem probíhá praní filtru, aby to bylo i pro laika pochopitelné. Jinak oceňuji přítomnost a funkčnost odkazů na zdroje v textu.

	Připomínky skupiny (B):Heslo je jasně a výstižně zpracováné.Rozřadila bych text aby byl na pohled a přečtení přehlednější		Připomínky skupiny (B):Heslo je jasně a výstižně zpracováné.Rozřadila bych text aby byl na pohled a přečtení přehlednější.Nadpis konstrukce a fce patří určitě pod obrázek (asi překlep).

Fabianovat v 10. 12. 2008, 23:38

2008-12-10T23:38:58Z

← Starší verze		Verze z 11. 12. 2008, 01:38
Řádek 13:		Řádek 13:

	Heslo přehledně zpracovává vymeztené téma. Sice nesplňuje požadovaný rozsah, ale většina podstatných informací o tématu je zde srozumitelně vysvětlena. V textu bych uvítala alaspoň zmínku o ostatních metodách filtrace, případně srovnání, výhody, nevýhody. Pokud lze někde dohledat, bylo by vhodné alespoň pro představu zmínit jakou rychlostí filtrace probíhá, resp jaký objem vody lze touto metodou přefiltrovat na čas a plochu. A alespoň stručně bych vysvětlila jakým způsobem probíhá praní filtru, aby to bylo i pro laika pochopitelné. Jinak oceňuji přítomnost a funkčnost odkazů na zdroje v textu.		Heslo přehledně zpracovává vymeztené téma. Sice nesplňuje požadovaný rozsah, ale většina podstatných informací o tématu je zde srozumitelně vysvětlena. V textu bych uvítala alaspoň zmínku o ostatních metodách filtrace, případně srovnání, výhody, nevýhody. Pokud lze někde dohledat, bylo by vhodné alespoň pro představu zmínit jakou rychlostí filtrace probíhá, resp jaký objem vody lze touto metodou přefiltrovat na čas a plochu. A alespoň stručně bych vysvětlila jakým způsobem probíhá praní filtru, aby to bylo i pro laika pochopitelné. Jinak oceňuji přítomnost a funkčnost odkazů na zdroje v textu.

			Připomínky skupiny (B):Heslo je jasně a výstižně zpracováné.Rozřadila bych text aby byl na pohled a přečtení přehlednější