<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="cs">
	<id>https://www.enviwiki.cz/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Xklup05</id>
	<title>Enviwiki - Příspěvky [cs]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.enviwiki.cz/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Xklup05"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Xklup05"/>
	<updated>2026-05-10T19:13:29Z</updated>
	<subtitle>Příspěvky</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.0</generator>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10740</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10740"/>
		<updated>2010-05-19T11:51:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Studenti VŠE}} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kritický pohled&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;Validita&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí|ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování|techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek|platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003), popř. v textu Melichara a kol. (2008). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Peněžní hodnocení&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bidding&amp;quot;&amp;gt;RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974 IN Department of Environment &amp;amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Resources&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995)&amp;amp;nbsp;nebo v publikaci Smitha (2004), popř. v kanadské databázi odborných studií. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav &amp;lt;ref name=&amp;quot;Vyjádření užitku&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí &amp;lt;ref name=&amp;quot;Hodnocení&amp;quot;&amp;gt;BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či ochota platit za snížení rizika úmrtí. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Jaká je cena&amp;quot;&amp;gt;ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Introduction&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jinými problémy metody podmíněného hodnocení jsou např. rozdílně vycházející ochota platit a ochota přijímat kompenzaci&amp;lt;ref name=&amp;quot;Měření úrovně zdraví&amp;quot;&amp;gt;VOLFOVÁ, Julie: Měření úrovně zdraví a ekonomické efektivnosti zdravotní péče v ČR jako významný vstup pro další ekonomické analýzy, Technická univerzita v Liberci, URL: http://centrum-sanace.cs.cas.cz/.download/tmp.cIoJ84X/upload-Volfova_HealthMetrics.doc&amp;lt;/ref&amp;gt;, tzv. protestní odpovědi, extrémní odpovědi v případě použití otevřené otázky, odlišné ochoty platit při použití různých prvních nabízených částek u licitační hry&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;, rozdílné ochoty platit při použití různých škál v platební tabulce, zkreslení v případě nevhodně zvoleného platebního prostředku&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; apod. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965), popř. v práci Batea (1994) či v textu Diamonda a Hausmana (1994). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Související zmiňované práce  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003 &lt;br /&gt;
*DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963 &lt;br /&gt;
*CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995 &lt;br /&gt;
*SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp;amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004 &lt;br /&gt;
*Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: [http://www.evri.ca http://www.evri.ca] &lt;br /&gt;
*SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965 &lt;br /&gt;
*BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: [http://cei.org/pdf/4652.pdf http://cei.org/pdf/4652.pdf] &lt;br /&gt;
*DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10729</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10729"/>
		<updated>2010-05-18T18:59:37Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Studenti VŠE}} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kritický pohled&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;Validita&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí|ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování|techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek|platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003), popř. v textu Melichara a kol. (2008). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Peněžní hodnocení&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bidding&amp;quot;&amp;gt;RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974 IN Department of Environment &amp;amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Resources&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995)&amp;amp;nbsp;nebo v publikaci Smitha (2004), popř. v kanadské databázi odborných studií. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav &amp;lt;ref name=&amp;quot;Vyjádření užitku&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí &amp;lt;ref name=&amp;quot;Hodnocení&amp;quot;&amp;gt;BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či ochota platit za snížení rizika úmrtí. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Jaká je cena&amp;quot;&amp;gt;ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Introduction&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jinými problémy metody podmíněného hodnocení jsou např. rozdílně vycházející ochota platit a ochota přijímat kompenzaci&amp;lt;ref name=&amp;quot;Měření úrovně zdraví&amp;quot;&amp;gt;VOLFOVÁ, Julie: Měření úrovně zdraví a ekonomické efektivnosti zdravotní péče v ČR jako významný vstup pro další ekonomické analýzy, Technická univerzita v Liberci, URL: http://centrum-sanace.cs.cas.cz/.download/tmp.cIoJ84X/upload-Volfova_HealthMetrics.doc&amp;lt;/ref&amp;gt;, tzv. protestní odpovědi, extrémní odpovědi v případě použití otevřené otázky, odlišné ochoty platit při použití různých prvních nabízených částek u licitační hry&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;, rozdílné ochoty platit při použití různých škál v platební tabulce, zkreslení v případě nevhodně zvoleného platebního prostředku&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; apod. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965), popř. v práci Batea (1994) či v textu Diamonda a Hausmana (1994). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Související zmiňované studie  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003 &lt;br /&gt;
*DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963 &lt;br /&gt;
*CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995 &lt;br /&gt;
*SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp;amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004 &lt;br /&gt;
*Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: [http://www.evri.ca http://www.evri.ca] &lt;br /&gt;
*SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965 &lt;br /&gt;
*BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: [http://cei.org/pdf/4652.pdf http://cei.org/pdf/4652.pdf] &lt;br /&gt;
*DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10728</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10728"/>
		<updated>2010-05-18T18:55:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Studenti VŠE}} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kritický pohled&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;Validita&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí|ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování|techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek|platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003), popř. v textu Melichara a kol. (2008). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Peněžní hodnocení&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bidding&amp;quot;&amp;gt;RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974 IN Department of Environment &amp;amp;amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Resources&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp;amp;amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995)&amp;amp;nbsp;nebo v publikaci Smitha (2004), popř. v kanadské databázi odborných studií. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav &amp;lt;ref name=&amp;quot;Vyjádření užitku&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí &amp;lt;ref name=&amp;quot;Hodnocení&amp;quot;&amp;gt;BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či ochota platit za snížení rizika úmrtí. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Jaká je cena&amp;quot;&amp;gt;ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Introduction&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jinými problémy metody podmíněného hodnocení jsou např. rozdílně vycházející ochota platit a ochota přijímat kompenzaci&amp;lt;ref name=&amp;quot;Měření úrovně zdraví&amp;quot;&amp;gt;VOLFOVÁ, Julie: Měření úrovně zdraví a ekonomické efektivnosti zdravotní péče v ČR jako významný vstup pro další ekonomické analýzy, Technická univerzita v Liberci, URL: http://centrum-sanace.cs.cas.cz/.download/tmp.cIoJ84X/upload-Volfova_HealthMetrics.doc&amp;lt;/ref&amp;gt;, tzv. protestní odpovědi, extrémní odpovědi v případě použití otevřené otázky, odlišné ochoty platit při použití různých prvních nabízených částek u licitační hry&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;, rozdílné ochoty platit při použití různých škál v platební tabulce, zkreslení v případě nevhodně zvoleného platebního prostředku&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; apod. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965), popř. v práci Batea (1994) či v textu Diamonda a Hausmana (1994). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Související zmiňované studie  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003 &lt;br /&gt;
*DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963 &lt;br /&gt;
*CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995 &lt;br /&gt;
*SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp;amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004 &lt;br /&gt;
*Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: [http://www.evri.ca http://www.evri.ca] &lt;br /&gt;
*SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965&lt;br /&gt;
*BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: [http://cei.org/pdf/4652.pdf http://cei.org/pdf/4652.pdf]&lt;br /&gt;
*DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10727</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10727"/>
		<updated>2010-05-18T18:51:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Studenti VŠE}} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kritický pohled&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;Validita&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí|ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování|techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek|platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003), popř. v textu Melichara a kol. (2008). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Peněžní hodnocení&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bidding&amp;quot;&amp;gt;RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974 IN Department of Environment &amp;amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Resources&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp;amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995)&amp;amp;nbsp;nebo v publikaci Smitha (2004), popř. v kanadské databázi odborných studií. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav &amp;lt;ref name=&amp;quot;Vyjádření užitku&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí &amp;lt;ref name=&amp;quot;Hodnocení&amp;quot;&amp;gt;BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či ochota platit za snížení rizika úmrtí. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Jaká je cena&amp;quot;&amp;gt;ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Introduction&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jinými problémy metody podmíněného hodnocení jsou např. rozdílně vycházející ochota platit a ochota přijímat kompenzaci&amp;lt;ref name=&amp;quot;Měření úrovně zdraví&amp;quot;&amp;gt;VOLFOVÁ, Julie: Měření úrovně zdraví a ekonomické efektivnosti zdravotní péče v ČR jako významný vstup pro další ekonomické analýzy, Technická univerzita v Liberci, URL: http://centrum-sanace.cs.cas.cz/.download/tmp.cIoJ84X/upload-Volfova_HealthMetrics.doc&amp;lt;/ref&amp;gt;, tzv. protestní odpovědi, extrémní odpovědi v případě použití otevřené otázky, odlišné ochoty platit při použití různých prvních nabízených částek u licitační hry&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;, rozdílné ochoty platit při použití různých škál v platební tabulce, zkreslení v případě nevhodně zvoleného platebního prostředku&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; apod. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965), popř. v práci Batea (1994) &amp;lt;ref name=&amp;quot;A Critique&amp;quot;&amp;gt;BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: http://cei.org/pdf/4652.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či v textu Diamonda a Hausmana (1994). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Související zmiňované studie  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003 &lt;br /&gt;
*DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963 &lt;br /&gt;
*CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995 &lt;br /&gt;
*SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp;amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004 &lt;br /&gt;
*Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: [http://www.evri.ca http://www.evri.ca] &lt;br /&gt;
*SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965 &lt;br /&gt;
*DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10726</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10726"/>
		<updated>2010-05-18T18:50:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Studenti VŠE}} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kritický pohled&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;Validita&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí|ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování|techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek|platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003), popř. v textu Melichara a kol. (2008). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Peněžní hodnocení&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bidding&amp;quot;&amp;gt;RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974 IN Department of Environment &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Resources&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995)&amp;amp;nbsp;nebo v publikaci Smitha (2004), popř. v kanadské databázi odborných studií. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav &amp;lt;ref name=&amp;quot;Vyjádření užitku&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí &amp;lt;ref name=&amp;quot;Hodnocení&amp;quot;&amp;gt;BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či ochota platit za snížení rizika úmrtí. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Jaká je cena&amp;quot;&amp;gt;ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Introduction&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jinými problémy metody podmíněného hodnocení jsou např. rozdílně vycházející ochota platit a ochota přijímat kompenzaci&amp;lt;ref name=&amp;quot;Měření úrovně zdraví&amp;quot;&amp;gt;VOLFOVÁ, Julie: Měření úrovně zdraví a ekonomické efektivnosti zdravotní péče v ČR jako významný vstup pro další ekonomické analýzy, Technická univerzita v Liberci, URL: http://centrum-sanace.cs.cas.cz/.download/tmp.cIoJ84X/upload-Volfova_HealthMetrics.doc&amp;lt;/ref&amp;gt;, tzv. protestní odpovědi, extrémní odpovědi v případě použití otevřené otázky, odlišné ochoty platit při použití různých prvních nabízených částek u licitační hry&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;, rozdílné ochoty platit při použití různých škál v platební tabulce, zkreslení v případě nevhodně zvoleného platebního prostředku&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; apod. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965), popř. v práci Batea (1994) &amp;lt;ref name=&amp;quot;A Critique&amp;quot;&amp;gt;BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: http://cei.org/pdf/4652.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či v textu Diamonda a Hausmana (1994). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Související zmiňované studie  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003 &lt;br /&gt;
*DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963 &lt;br /&gt;
*CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995 &lt;br /&gt;
*SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp;amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004 &lt;br /&gt;
*Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: [http://www.evri.ca http://www.evri.ca] &lt;br /&gt;
*SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965 &lt;br /&gt;
*DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10725</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10725"/>
		<updated>2010-05-18T18:39:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Studenti VŠE}} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kritický pohled&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;Validita&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí|ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování|techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek|platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003), popř. v textu Melichara a kol. (2008). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Peněžní hodnocení&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bidding&amp;quot;&amp;gt;RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974 IN Department of Environment &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Resources&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995)&amp;amp;nbsp;nebo v publikaci Smitha (2004), popř. v kanadské databázi odborných studií. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav &amp;lt;ref name=&amp;quot;Vyjádření užitku&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí &amp;lt;ref name=&amp;quot;Hodnocení&amp;quot;&amp;gt;BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či ochota platit za snížení rizika úmrtí. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Jaká je cena&amp;quot;&amp;gt;ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Introduction&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jinými problémy metody podmíněného hodnocení jsou např. rozdílně vycházející ochota platit a ochota přijímat kompenzaci&amp;lt;ref name=&amp;quot;Měření úrovně zdraví&amp;quot;&amp;gt;VOLFOVÁ, Julie: Měření úrovně zdraví a ekonomické efektivnosti zdravotní péče v ČR jako významný vstup pro další ekonomické analýzy, Technická univerzita v Liberci, URL: http://centrum-sanace.cs.cas.cz/.download/tmp.cIoJ84X/upload-Volfova_HealthMetrics.doc&amp;lt;/ref&amp;gt;, tzv. protestní odpovědi, extrémní odpovědi v případě použití otevřené otázky, odlišné ochoty platit při použití různých prvních nabízených částek u licitační hry&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;, rozdílné ochoty platit při použití různých škál v platební tabulce, zkreslení v případě nevhodně zvoleného platebního prostředku&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; apod. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965), popř. v práci Batea (1994) &amp;lt;ref name=&amp;quot;A Critique&amp;quot;&amp;gt;BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: http://cei.org/pdf/4652.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či v textu Diamonda a Hausmana (1994). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Související zmiňované studie  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&lt;br /&gt;
*DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963 &lt;br /&gt;
*CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995 &lt;br /&gt;
*SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp;amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004 &lt;br /&gt;
*Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: [http://www.evri.ca http://www.evri.ca] &lt;br /&gt;
*SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965 &lt;br /&gt;
*DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10724</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10724"/>
		<updated>2010-05-18T18:34:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Studenti VŠE}} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kritický pohled&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;Validita&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí|ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování|techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek|platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Contingent&amp;quot;&amp;gt;BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v textu Melichara a kol. (2008). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Peněžní hodnocení&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bidding&amp;quot;&amp;gt;RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974 IN Department of Environment &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Resources&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995)&amp;amp;nbsp;nebo v publikaci Smitha (2004), popř. v kanadské databázi odborných studií. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav &amp;lt;ref name=&amp;quot;Vyjádření užitku&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí &amp;lt;ref name=&amp;quot;Hodnocení&amp;quot;&amp;gt;BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či ochota platit za snížení rizika úmrtí. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Jaká je cena&amp;quot;&amp;gt;ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Introduction&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jinými problémy metody podmíněného hodnocení jsou např. rozdílně vycházející ochota platit a ochota přijímat kompenzaci&amp;lt;ref name=&amp;quot;Měření úrovně zdraví&amp;quot;&amp;gt;VOLFOVÁ, Julie: Měření úrovně zdraví a ekonomické efektivnosti zdravotní péče v ČR jako významný vstup pro další ekonomické analýzy, Technická univerzita v Liberci, URL: http://centrum-sanace.cs.cas.cz/.download/tmp.cIoJ84X/upload-Volfova_HealthMetrics.doc&amp;lt;/ref&amp;gt;, tzv. protestní odpovědi, extrémní odpovědi v případě použití otevřené otázky, odlišné ochoty platit při použití různých prvních nabízených částek u licitační hry&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;, rozdílné ochoty platit při použití různých škál v platební tabulce, zkreslení v případě nevhodně zvoleného platebního prostředku&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; apod. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965), popř. v práci Batea (1994) &amp;lt;ref name=&amp;quot;A Critique&amp;quot;&amp;gt;BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: http://cei.org/pdf/4652.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či v textu Diamonda a Hausmana (1994). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Související zmiňované studie  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963 &lt;br /&gt;
*CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995 &lt;br /&gt;
*SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp;amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004 &lt;br /&gt;
*Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: [http://www.evri.ca http://www.evri.ca]&lt;br /&gt;
*SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965&lt;br /&gt;
*DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10723</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10723"/>
		<updated>2010-05-18T18:33:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Studenti VŠE}} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kritický pohled&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;Validita&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí|ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování|techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek|platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Contingent&amp;quot;&amp;gt;BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v textu Melichara a kol. (2008). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Peněžní hodnocení&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bidding&amp;quot;&amp;gt;RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974 IN Department of Environment &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Resources&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995)&amp;amp;nbsp;nebo v publikaci Smitha (2004), popř. v kanadské databázi odborných studií. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav &amp;lt;ref name=&amp;quot;Vyjádření užitku&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí &amp;lt;ref name=&amp;quot;Hodnocení&amp;quot;&amp;gt;BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či ochota platit za snížení rizika úmrtí. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Jaká je cena&amp;quot;&amp;gt;ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Introduction&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jinými problémy metody podmíněného hodnocení jsou např. rozdílně vycházející ochota platit a ochota přijímat kompenzaci&amp;lt;ref name=&amp;quot;Měření úrovně zdraví&amp;quot;&amp;gt;VOLFOVÁ, Julie: Měření úrovně zdraví a ekonomické efektivnosti zdravotní péče v ČR jako významný vstup pro další ekonomické analýzy, Technická univerzita v Liberci, URL: http://centrum-sanace.cs.cas.cz/.download/tmp.cIoJ84X/upload-Volfova_HealthMetrics.doc&amp;lt;/ref&amp;gt;, tzv. protestní odpovědi, extrémní odpovědi v případě použití otevřené otázky, odlišné ochoty platit při použití různých prvních nabízených částek u licitační hry&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;, rozdílné ochoty platit při použití různých škál v platební tabulce, zkreslení v případě nevhodně zvoleného platebního prostředku&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; apod. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Valuation&amp;quot;&amp;gt;SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v práci Batea (1994) &amp;lt;ref name=&amp;quot;A Critique&amp;quot;&amp;gt;BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: http://cei.org/pdf/4652.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či v textu Diamonda a Hausmana (1994). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Contingent Valuation&amp;quot;&amp;gt;DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Související zmiňované studie  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963 &lt;br /&gt;
*CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995&lt;br /&gt;
*SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp;amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004&lt;br /&gt;
*Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: http://www.evri.ca&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10722</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10722"/>
		<updated>2010-05-18T18:31:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Studenti VŠE}} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kritický pohled&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;Validita&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí|ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování|techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek|platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Contingent&amp;quot;&amp;gt;BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v textu Melichara a kol. (2008). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Peněžní hodnocení&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bidding&amp;quot;&amp;gt;RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974 IN Department of Environment &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Resources&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995)&amp;amp;nbsp;nebo v publikaci Smitha (2004) &amp;lt;ref name=&amp;quot;Fifty Years&amp;quot;&amp;gt;SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v kanadské databázi odborných studií. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kanadská databáze&amp;quot;&amp;gt;Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: http://www.evri.ca&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav &amp;lt;ref name=&amp;quot;Vyjádření užitku&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí &amp;lt;ref name=&amp;quot;Hodnocení&amp;quot;&amp;gt;BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či ochota platit za snížení rizika úmrtí. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Jaká je cena&amp;quot;&amp;gt;ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Introduction&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jinými problémy metody podmíněného hodnocení jsou např. rozdílně vycházející ochota platit a ochota přijímat kompenzaci&amp;lt;ref name=&amp;quot;Měření úrovně zdraví&amp;quot;&amp;gt;VOLFOVÁ, Julie: Měření úrovně zdraví a ekonomické efektivnosti zdravotní péče v ČR jako významný vstup pro další ekonomické analýzy, Technická univerzita v Liberci, URL: http://centrum-sanace.cs.cas.cz/.download/tmp.cIoJ84X/upload-Volfova_HealthMetrics.doc&amp;lt;/ref&amp;gt;, tzv. protestní odpovědi, extrémní odpovědi v případě použití otevřené otázky, odlišné ochoty platit při použití různých prvních nabízených částek u licitační hry&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;, rozdílné ochoty platit při použití různých škál v platební tabulce, zkreslení v případě nevhodně zvoleného platebního prostředku&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; apod. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Valuation&amp;quot;&amp;gt;SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v práci Batea (1994) &amp;lt;ref name=&amp;quot;A Critique&amp;quot;&amp;gt;BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: http://cei.org/pdf/4652.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či v textu Diamonda a Hausmana (1994). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Contingent Valuation&amp;quot;&amp;gt;DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Související zmiňované studie  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963&lt;br /&gt;
*CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10721</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10721"/>
		<updated>2010-05-18T18:29:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Studenti VŠE}} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kritický pohled&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;Validita&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí|ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování|techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek|platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Contingent&amp;quot;&amp;gt;BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v textu Melichara a kol. (2008). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Peněžní hodnocení&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bidding&amp;quot;&amp;gt;RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974 IN Department of Environment &amp;amp;amp;amp;amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Resources&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp;amp;amp;amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bibliography&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo v publikaci Smitha (2004) &amp;lt;ref name=&amp;quot;Fifty Years&amp;quot;&amp;gt;SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp;amp;amp;amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v kanadské databázi odborných studií. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kanadská databáze&amp;quot;&amp;gt;Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: http://www.evri.ca&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav &amp;lt;ref name=&amp;quot;Vyjádření užitku&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí &amp;lt;ref name=&amp;quot;Hodnocení&amp;quot;&amp;gt;BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či ochota platit za snížení rizika úmrtí. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Jaká je cena&amp;quot;&amp;gt;ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Introduction&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jinými problémy metody podmíněného hodnocení jsou např. rozdílně vycházející ochota platit a ochota přijímat kompenzaci&amp;lt;ref name=&amp;quot;Měření úrovně zdraví&amp;quot;&amp;gt;VOLFOVÁ, Julie: Měření úrovně zdraví a ekonomické efektivnosti zdravotní péče v ČR jako významný vstup pro další ekonomické analýzy, Technická univerzita v Liberci, URL: http://centrum-sanace.cs.cas.cz/.download/tmp.cIoJ84X/upload-Volfova_HealthMetrics.doc&amp;lt;/ref&amp;gt;, tzv. protestní odpovědi, extrémní odpovědi v případě použití otevřené otázky, odlišné ochoty platit při použití různých prvních nabízených částek u licitační hry&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;, rozdílné ochoty platit při použití různých škál v platební tabulce, zkreslení v případě nevhodně zvoleného platebního prostředku&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; apod. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Valuation&amp;quot;&amp;gt;SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v práci Batea (1994) &amp;lt;ref name=&amp;quot;A Critique&amp;quot;&amp;gt;BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: http://cei.org/pdf/4652.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či v textu Diamonda a Hausmana (1994). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Contingent Valuation&amp;quot;&amp;gt;DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Související zmiňované studie  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10037</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=10037"/>
		<updated>2010-04-28T18:05:49Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kritický pohled&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;Validita&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí|ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování|techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek|platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Contingent&amp;quot;&amp;gt;BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v textu Melichara a kol. (2008). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Peněžní hodnocení&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Value&amp;quot;&amp;gt;DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963&amp;lt;/ref&amp;gt; Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bidding&amp;quot;&amp;gt;RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974 IN Department of Environment &amp;amp;amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Resources&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp;amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bibliography&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo v publikaci Smitha (2004) &amp;lt;ref name=&amp;quot;Fifty Years&amp;quot;&amp;gt;SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp;amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v kanadské databázi odborných studií. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kanadská databáze&amp;quot;&amp;gt;Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: http://www.evri.ca&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav &amp;lt;ref name=&amp;quot;Vyjádření užitku&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí &amp;lt;ref name=&amp;quot;Hodnocení&amp;quot;&amp;gt;BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či ochota platit za snížení rizika úmrtí. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Jaká je cena&amp;quot;&amp;gt;ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Introduction&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jinými problémy metody podmíněného hodnocení jsou např. rozdílně vycházející ochota platit a ochota přijímat kompenzaci&amp;lt;ref name=&amp;quot;Měření úrovně zdraví &amp;quot;&amp;gt;VOLFOVÁ, Julie: Měření úrovně zdraví a ekonomické efektivnosti zdravotní péče v ČR jako významný vstup pro další ekonomické analýzy, Technická univerzita v Liberci, URL: http://centrum-sanace.cs.cas.cz/.download/tmp.cIoJ84X/upload-Volfova_HealthMetrics.doc&amp;lt;/ref&amp;gt;, tzv. protestní odpovědi, extrémní odpovědi v případě použití otevřené otázky, odlišné ochoty platit při použití různých prvních nabízených částek u licitační hry&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie &amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;, rozdílné ochoty platit při použití různých škál v platební tabulce, zkreslení v případě nevhodně zvoleného platebního prostředku&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální &amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; apod. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Valuation&amp;quot;&amp;gt;SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v práci Batea (1994) &amp;lt;ref name=&amp;quot;A Critique&amp;quot;&amp;gt;BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: http://cei.org/pdf/4652.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či v textu Diamonda a Hausmana (1994). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Contingent Valuation&amp;quot;&amp;gt;DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9999</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9999"/>
		<updated>2010-04-27T16:35:05Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kritický pohled&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;Validita&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí|ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování|techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek|platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Contingent&amp;quot;&amp;gt;BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v textu Melichara a kol. (2008). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Peněžní hodnocení&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Value&amp;quot;&amp;gt;DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963&amp;lt;/ref&amp;gt; Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bidding&amp;quot;&amp;gt;RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974 IN Department of Environment &amp;amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Resources&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bibliography&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo v publikaci Smitha (2004) &amp;lt;ref name=&amp;quot;Fifty Years&amp;quot;&amp;gt;SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v kanadské databázi odborných studií. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kanadská databáze&amp;quot;&amp;gt;Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: http://www.evri.ca&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav &amp;lt;ref name=&amp;quot;Vyjádření užitku&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí &amp;lt;ref name=&amp;quot;Hodnocení&amp;quot;&amp;gt;BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či ochota platit za snížení rizika úmrtí. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Jaká je cena&amp;quot;&amp;gt;ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Introduction&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Valuation&amp;quot;&amp;gt;SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v práci Batea (1994) &amp;lt;ref name=&amp;quot;A Critique&amp;quot;&amp;gt;BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: http://cei.org/pdf/4652.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či v textu Diamonda a Hausmana (1994). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Contingent Valuation&amp;quot;&amp;gt;DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy == &lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9998</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9998"/>
		<updated>2010-04-27T16:34:35Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kritický pohled&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;Validita&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí|ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Contingent&amp;quot;&amp;gt;BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v textu Melichara a kol. (2008) &amp;lt;ref name=&amp;quot;Peněžní hodnocení&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Value&amp;quot;&amp;gt;DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963&amp;lt;/ref&amp;gt; Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bidding&amp;quot;&amp;gt;RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974 IN Department of Environment &amp;amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Resources&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bibliography&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo v publikaci Smitha (2004) &amp;lt;ref name=&amp;quot;Fifty Years&amp;quot;&amp;gt;SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v kanadské databázi odborných studií. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kanadská databáze&amp;quot;&amp;gt;Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: http://www.evri.ca&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav &amp;lt;ref name=&amp;quot;Vyjádření užitku&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí &amp;lt;ref name=&amp;quot;Hodnocení&amp;quot;&amp;gt;BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či ochota platit za snížení rizika úmrtí. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Jaká je cena&amp;quot;&amp;gt;ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Introduction&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Valuation&amp;quot;&amp;gt;SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v práci Batea (1994) &amp;lt;ref name=&amp;quot;A Critique&amp;quot;&amp;gt;BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: http://cei.org/pdf/4652.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či v textu Diamonda a Hausmana (1994). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Contingent Valuation&amp;quot;&amp;gt;DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy == &lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9997</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9997"/>
		<updated>2010-04-27T16:33:38Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kritický pohled&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;Validita&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Contingent&amp;quot;&amp;gt;BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v textu Melichara a kol. (2008) &amp;lt;ref name=&amp;quot;Peněžní hodnocení&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Value&amp;quot;&amp;gt;DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963&amp;lt;/ref&amp;gt; Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bidding&amp;quot;&amp;gt;RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974 IN Department of Environment &amp;amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Resources&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bibliography&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo v publikaci Smitha (2004) &amp;lt;ref name=&amp;quot;Fifty Years&amp;quot;&amp;gt;SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v kanadské databázi odborných studií. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kanadská databáze&amp;quot;&amp;gt;Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: http://www.evri.ca&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav &amp;lt;ref name=&amp;quot;Vyjádření užitku&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí &amp;lt;ref name=&amp;quot;Hodnocení&amp;quot;&amp;gt;BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či ochota platit za snížení rizika úmrtí. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Jaká je cena&amp;quot;&amp;gt;ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Introduction&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Valuation&amp;quot;&amp;gt;SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v práci Batea (1994) &amp;lt;ref name=&amp;quot;A Critique&amp;quot;&amp;gt;BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: http://cei.org/pdf/4652.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či v textu Diamonda a Hausmana (1994). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Contingent Valuation&amp;quot;&amp;gt;DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy == &lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9996</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9996"/>
		<updated>2010-04-27T16:30:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kritický pohled&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;Validita&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Contingent&amp;quot;&amp;gt;BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v textu Melichara a kol. (2008) &amp;lt;ref name=&amp;quot;Peněžní hodnocení&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Value&amp;quot;&amp;gt;DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963&amp;lt;/ref&amp;gt; Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bidding&amp;quot;&amp;gt;RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974 IN Department of Environment &amp;amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Resources&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) &amp;lt;ref name=&amp;quot;Bibliography&amp;quot;&amp;gt;CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo v publikaci Smitha (2004) &amp;lt;ref name=&amp;quot;Fifty Years&amp;quot;&amp;gt;SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v kanadské databázi odborných studií. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kanadská databáze&amp;quot;&amp;gt;Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: http://www.evri.ca&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav &amp;lt;ref name=&amp;quot;Vyjádření užitku&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998&amp;lt;/ref&amp;gt; nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí &amp;lt;ref name=&amp;quot;Hodnocení&amp;quot;&amp;gt;BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; či ochota platit za snížení rizika úmrtí. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Jaká je cena&amp;quot;&amp;gt;ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Introduction&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy == &lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9995</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9995"/>
		<updated>2010-04-27T16:24:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kritický pohled&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;Validita&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). &amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) &amp;lt;ref name=&amp;quot;The Contingent&amp;quot;&amp;gt;BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v textu Melichara a kol. (2008) &amp;lt;ref name=&amp;quot;Peněžní hodnocení&amp;quot;&amp;gt;MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [9] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [10] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [11] nebo v publikaci Smitha (2004) [12], popř. v kanadské databázi odborných studií. [13] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [14] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [15] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [16] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [17]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy == &lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9994</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9994"/>
		<updated>2010-04-27T16:21:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kritický pohled&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;Validita&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) &amp;lt;ref&amp;gt;BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v textu Melichara a kol. (2008) [7].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [9] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [10] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [11] nebo v publikaci Smitha (2004) [12], popř. v kanadské databázi odborných studií. [13] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [14] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [15] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [16] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [17]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy == &lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9993</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9993"/>
		<updated>2010-04-27T16:20:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z environmentální&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kritický pohled&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;Validita&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Kapitoly z ekonomie&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) &amp;lt;ref&amp;gt;BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v textu Melichara a kol. (2008) [7].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [9] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [10] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [11] nebo v publikaci Smitha (2004) [12], popř. v kanadské databázi odborných studií. [13] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [14] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [15] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [16] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [17]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy == &lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9992</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9992"/>
		<updated>2010-04-27T16:18:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Úvod do ekonomiky&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;3&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;4&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;5&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) &amp;lt;ref&amp;gt;BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v textu Melichara a kol. (2008) [7].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [9] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [10] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [11] nebo v publikaci Smitha (2004) [12], popř. v kanadské databázi odborných studií. [13] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [14] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [15] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [16] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [17]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy == &lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9991</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9991"/>
		<updated>2010-04-27T16:16:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref name=&amp;quot;1&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;2&amp;quot;&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;3&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref name=&amp;quot;4&amp;quot;&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref name=&amp;quot;5&amp;quot;&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) &amp;lt;ref&amp;gt;BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v textu Melichara a kol. (2008) [7].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [9] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [10] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [11] nebo v publikaci Smitha (2004) [12], popř. v kanadské databázi odborných studií. [13] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [14] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [15] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [16] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [17]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy == &lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9990</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9990"/>
		<updated>2010-04-27T16:15:06Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) &amp;lt;ref&amp;gt;BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v textu Melichara a kol. (2008) [7].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [9] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [10] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [11] nebo v publikaci Smitha (2004) [12], popř. v kanadské databázi odborných studií. [13] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [14] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [15] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [16] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [17]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy == &lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9989</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9989"/>
		<updated>2010-04-27T16:14:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) &amp;lt;ref&amp;gt;BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&amp;lt;/ref&amp;gt;, popř. v textu Melichara a kol. (2008) [7].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [9] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [10] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [11] nebo v publikaci Smitha (2004) [12], popř. v kanadské databázi odborných studií. [13] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [14] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [15] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [16] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [17]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy == &lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9988</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9988"/>
		<updated>2010-04-27T16:12:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [6], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [7].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [9] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [10] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [11] nebo v publikaci Smitha (2004) [12], popř. v kanadské databázi odborných studií. [13] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [14] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [15] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [16] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [17]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy == &lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9987</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9987"/>
		<updated>2010-04-27T16:11:32Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu &amp;lt;ref&amp;gt;URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&amp;lt;/ref&amp;gt; a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref&amp;gt;DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [6], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [7].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [9] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [10] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [11] nebo v publikaci Smitha (2004) [12], popř. v kanadské databázi odborných studií. [13] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [14] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [15] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [16] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [17]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[3] URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[4] URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[5] DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[6] BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[7] MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[8] DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[9] RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974 IN Department of Environment &amp;amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[10] CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[11] CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[12] SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[13] Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: http://www.evri.ca/ &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[14] ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[15] BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[16] ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[17] MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[18] SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[19] BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: http://cei.org/pdf/4652.pdf &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[20] DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy == &lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9986</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9986"/>
		<updated>2010-04-27T16:09:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině).&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref&amp;gt;ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&amp;lt;/ref&amp;gt; Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;ref&amp;gt;URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt; Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [4] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [6], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [7].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [9] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [10] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [11] nebo v publikaci Smitha (2004) [12], popř. v kanadské databázi odborných studií. [13] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [14] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [15] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [16] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [17]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[3] URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[4] URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[5] DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[6] BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[7] MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[8] DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[9] RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974 IN Department of Environment &amp;amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[10] CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[11] CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[12] SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[13] Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: http://www.evri.ca/ &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[14] ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[15] BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[16] ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[17] MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[18] SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[19] BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: http://cei.org/pdf/4652.pdf &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[20] DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy == &lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9985</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9985"/>
		<updated>2010-04-27T16:07:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [3] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [4] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [6], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [7].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [9] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [10] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [11] nebo v publikaci Smitha (2004) [12], popř. v kanadské databázi odborných studií. [13] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [14] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [15] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [16] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [17]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[3] URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[4] URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[5] DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[6] BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J., BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[7] MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[8] DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[9] RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974 IN Department of Environment &amp;amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[10] CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[11] CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[12] SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[13] Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: http://www.evri.ca/ &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[14] ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[15] BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[16] ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[17] MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[18] SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[19] BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: http://cei.org/pdf/4652.pdf &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[20] DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy == &lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9984</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9984"/>
		<updated>2010-04-27T16:06:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. &amp;lt;ref&amp;gt;ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [3] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [4] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [6], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [7].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [9] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [10] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [11] nebo v publikaci Smitha (2004) [12], popř. v kanadské databázi odborných studií. [13] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [14] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [15] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [16] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [17]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[3] URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[4] URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN &lt;br /&gt;
http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[5] DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[6] BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J.,&lt;br /&gt;
BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[7] MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 &lt;br /&gt;
URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[8] DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[9] RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974&lt;br /&gt;
IN Department of Environment &amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[10] CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[11] CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[12] SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[13] Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: http://www.evri.ca/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[14] ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[15] BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: &lt;br /&gt;
http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[16] ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[17] MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods&lt;br /&gt;
and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[18] SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian&lt;br /&gt;
Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[19] BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: http://cei.org/pdf/4652.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[20] DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy == &lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9982</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9982"/>
		<updated>2010-04-27T11:45:37Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [3] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [4] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [6], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [7].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [9] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [10] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [11] nebo v publikaci Smitha (2004) [12], popř. v kanadské databázi odborných studií. [13] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [14] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [15] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [16] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [17]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[3] URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[4] URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN &lt;br /&gt;
http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[5] DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[6] BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J.,&lt;br /&gt;
BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[7] MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 &lt;br /&gt;
URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[8] DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[9] RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974&lt;br /&gt;
IN Department of Environment &amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[10] CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[11] CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[12] SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[13] Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: http://www.evri.ca/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[14] ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[15] BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: &lt;br /&gt;
http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[16] ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[17] MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods&lt;br /&gt;
and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[18] SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian&lt;br /&gt;
Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[19] BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: http://cei.org/pdf/4652.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[20] DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy == &lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9981</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9981"/>
		<updated>2010-04-27T11:42:59Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [3] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [4] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [6], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [7].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [9] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [10] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [11] nebo v publikaci Smitha (2004) [12], popř. v kanadské databázi odborných studií. [13] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [14] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [15] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [16] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [17]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[3] URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[4] URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN &lt;br /&gt;
http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[5] DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[6] BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J.,&lt;br /&gt;
BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[7] MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 &lt;br /&gt;
URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[8] DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[9] RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974&lt;br /&gt;
IN Department of Environment &amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[10] CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[11] CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[12] SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[13] Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: www.evri.ca&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[14] ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[15] BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: &lt;br /&gt;
http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[16] ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[17] MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods&lt;br /&gt;
and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[18] SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian&lt;br /&gt;
Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[19] BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: http://cei.org/pdf/4652.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[20] DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy == &lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9980</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9980"/>
		<updated>2010-04-27T11:38:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [3] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [4] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [6], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [7].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [9] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [10] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [11] nebo v publikaci Smitha (2004) [12], popř. v kanadské databázi odborných studií. [13] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [14] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [15] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [16] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [17]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] ŠAUER, Petr a kol.: Úvod do ekonomiky životního prostředí, 1. vydání, Praha, VŠE 1997&lt;br /&gt;
[2] ŠAUER, Petr: Kapitoly z environmentální ekonomie a politiky i pro neekonomy, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2007&lt;br /&gt;
[3] URBAN, Jan: Kritický pohled na metodu podmíněného hodnocení: Teorie plánovaného chování, Centrum pro otázky životního prostředí UK, citace 21. 4. 2010, URL: http://www.czp.cuni.cz/ekonomie/Letskola/urban_kriticky_pohled_na_cvm.pdf&lt;br /&gt;
[4] URBAN, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Validita a reliabilita mechanismu metody podmíněného hodnocení: 2 empirické aplikace v oblasti pracovních rizik. Příspěvek přijat na Konferenci UK v Praze Fakulty sociálních věd a Filosofické fakulty „Střední Evropa v Unii a Unie ve střední Evropě“, Praha, 20. – 21. říjen 2007 IN &lt;br /&gt;
http://kvalitazivota.vubp.cz/prispevky/abstrakty-urban-scasny.doc&lt;br /&gt;
[5] DVOŘÁK, Antonín a kol.: Kapitoly z ekonomie přírodních zdrojů a oceňování životního prostředí, Praha, VŠE 2007&lt;br /&gt;
[6] BOYLE, K. J.: The Contingent Valuation in Practice. IN: CHAMP, P. A., BOYLE, K. J.,&lt;br /&gt;
BROWN, T. C. (eds.): A Primer on Nonmarket Valuation, London, Kluwer Academic Publishers 2003&lt;br /&gt;
[7] MELICHAR, Jan a kol.: Peněžní hodnocení rekreačních a estetických funkcí lesních ekosystémů v České republice, redakčně upravená závěrečná zpráva projektu výzkumu a vývoje č. 1R56014, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2008, str. 20 – 27 &lt;br /&gt;
URL: http://mze-vyzkum-infobanka.cz/DownloadFile/2441.aspx&lt;br /&gt;
[8] DAVIS, Robert Kenneth: The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Harvard University 1963 &lt;br /&gt;
[9] RANDALL, A. et al.: Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements, Journal of Environmental Economics and Management, 1: pp. 132-149, 1974&lt;br /&gt;
IN Department of Environment &amp;amp; Climate Change NSW, URL: http://npws.nsw.gov.au/envalueapp/studydetail.asp?id_study=90&lt;br /&gt;
[10] CARSON R. T.: Resources and Environment: Contingent Valuation, Elsevier Science Ltd., 2001 IN International Encyclopedia of the Social &amp;amp; Behavioral Science, URL: http://www.econ.ucsd.edu/~rcarson/papers/CV01.pdf&lt;br /&gt;
[11] CARSON R. T. et al.: A Bibliography of Contingent Valuation Studies and Papers, Natural Resource Damage Assessment, Inc., La Jolla, CA 1995&lt;br /&gt;
[12] SMITH, V. K.: Fifty Years of Contingent Valuation. IN TIETENBERG, T., FOLMER, H. (eds.): The International Yearbook of Environmental and Resource Economics 2004/2005, A Survey of Current Issues, Cheltenham &amp;amp; Northampton: Edward Elgar 2004&lt;br /&gt;
[13] Kanadská databáze odborných studií EVRI, URL: www.evri.ca&lt;br /&gt;
[14] ŠAUER, Petr a kol.: Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav, Praha, VŠE IN Politická ekonomie 3/1998&lt;br /&gt;
[15] BRAUN KOHLOVÁ, Markéta a kol.: Hodnocení vybraných dopadů na zdraví dětí, Praha, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: &lt;br /&gt;
http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/MBK.pdf&lt;br /&gt;
[16] ŠČASNÝ, Milan a kol.: Jaká je cena lidského života? VSL pro Českou republiku, Centrum pro otázky životního prostředí UK 2005, URL: http://www.czp.cuni.cz/Ekonomie/ocen_konf/Scasny_WTP.pdf&lt;br /&gt;
[17] MELICHAR, Jan a ŠČASNÝ, Milan: Introduction to Non-Market Valuation Methods&lt;br /&gt;
and Critical Review of Their Application in the Czech Republic, pp. 79-80 and pp. 83-87, URL: http://ies.fsv.cuni.cz/default/file/download/id/4646&lt;br /&gt;
[18] SCOTT, A.: The Valuation of Game Resources: Some Theoretical Aspects, Canadian&lt;br /&gt;
Fisheries Report, iv, Department of Fisheries of Canada, Ottawa, Ontario, 1965&lt;br /&gt;
[19] BATE, R.: Pick a Number: A Critique of Contingent Valuation Method and its Applications in Public Policy, Environmental Studies Program, Competitive Enterprise Institute 1994, URL: http://cei.org/pdf/4652.pdf&lt;br /&gt;
[20] DIAMOND, P. A. and HAUSMAN, J. A.: Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number?, The Journal of Economic Perspectives, volume 8, no. 4, autumn 1994, pp. 45-64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Externí odkazy == &lt;br /&gt;
http://en.wikipedia.org/wiki/Contingent_valuation&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9979</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9979"/>
		<updated>2010-04-27T11:31:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: /* Aplikace metody */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [3] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [4] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [6], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [7].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [9] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [10] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [11] nebo v publikaci Smitha (2004) [12], popř. v kanadské databázi odborných studií. [13] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [14] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [15] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [16] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [17]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9978</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9978"/>
		<updated>2010-04-27T11:29:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: /* Použití */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [3] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [4] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [6], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [7].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [9] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení použita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [10] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [11] nebo v publikaci Smitha (2004) [12], popř. v kanadské databázi odborných studií. [13] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [14] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [15] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [16] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [17]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9977</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9977"/>
		<updated>2010-04-27T11:29:12Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: /* Postup */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [3] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [4] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[techniky dotazování]] např. otevřená otázka, platební karta, licitační hra či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [6], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [7].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [9] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení použita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [10] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [11] nebo v publikaci Smitha (2004) [12], popř. v kanadské databázi odborných studií. [13] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [14] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [15] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [16] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [17]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9976</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9976"/>
		<updated>2010-04-27T11:26:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [3] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [4] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, licitační hra, platební karta či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [5]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [6], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [7]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [9] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení použita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [10] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [11] nebo v publikaci Smitha (2004) [12], popř. v kanadské databázi odborných studií. [13] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [14] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [15] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [16] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [17]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [18], popř. v práci Batea (1994) [19] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [20]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9962</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9962"/>
		<updated>2010-04-26T16:51:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: /* Aplikace metody */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [4] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [12] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, licitační hra, platební karta či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [16], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [17]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla aplikována např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [5] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení použita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [18] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [13] nebo v publikaci Smitha (2004) [14], popř. v kanadské databázi odborných studií. [15] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [6] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [9] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [7] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [10]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [20], popř. v práci Batea (1994) [21] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [22]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9961</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9961"/>
		<updated>2010-04-26T16:50:30Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: /* Aplikace metody */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [4] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [12] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, licitační hra, platební karta či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [16], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [17]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla využita např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [5] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení použita v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [18] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [13] nebo v publikaci Smitha (2004) [14], popř. v kanadské databázi odborných studií. [15] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [6] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [9] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [7] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [10]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [20], popř. v práci Batea (1994) [21] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [22]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9960</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9960"/>
		<updated>2010-04-26T16:44:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: /* Aplikace metody */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [4] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [12] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, licitační hra, platební karta či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [16], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [17]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla použita např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [5] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita již v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [18] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [13] nebo v publikaci Smitha (2004) [14], popř. v kanadské databázi odborných studií. [15] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [6] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [9] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [7] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [10]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [20], popř. v práci Batea (1994) [21] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [22]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9959</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9959"/>
		<updated>2010-04-26T16:40:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: /* Problémy spojené s metodou */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [4] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [12] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, licitační hra, platební karta či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [16], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [17]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla použita např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [5] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Během 70. a 80. let 20. století začalo množství studií využívajících danou metodu rapidně růst, a to především díky vzniku zákonné povinnosti v USA posoudit pomocí této metody náklady a přínosy důležitých vládních opatření. [18] Jiným podnětem pro rozmach její praktické aplikace v USA byl tamní zákon, který umožňoval vymáhat škody způsobené na životním prostředí, jež byly kvantifikovány právě pomocí příslušné metody. [3] Americká National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) roku 1993 dokonce sepsala seznam doporučení pro správnou aplikaci této metody. [19] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita již v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [18] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [13] nebo v publikaci Smitha (2004) [14], popř. v kanadské databázi odborných studií. [15] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [6] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [9] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [7] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [10]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [20], popř. v práci Batea (1994) [21] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [22]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9958</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9958"/>
		<updated>2010-04-26T16:36:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: /* Aplikace metody */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [4] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [12] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, licitační hra, platební karta či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [16], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [17]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
První praktická aplikace metody podmíněného hodnocení byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla použita např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [5] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Během 70. a 80. let 20. století začalo množství studií využívajících danou metodu rapidně růst, a to především díky vzniku zákonné povinnosti v USA posoudit pomocí této metody náklady a přínosy důležitých vládních opatření. [18] Jiným podnětem pro rozmach její praktické aplikace v USA byl tamní zákon, který umožňoval vymáhat škody způsobené na životním prostředí, jež byly kvantifikovány právě pomocí příslušné metody. [3] Americká National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) roku 1993 dokonce sepsala seznam doporučení pro správnou aplikaci této metody. [19] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita již v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie např. zjišťovaly ochotu platit za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [18] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [13] nebo v publikaci Smitha (2004) [14], popř. v kanadské databázi odborných studií. [15] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [6] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [9] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [7] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [10]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy spojené s metodou ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [20], popř. v práci Batea (1994) [21] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [22]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9957</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9957"/>
		<updated>2010-04-26T16:31:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [4] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [12] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, licitační hra, platební karta či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [16], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [17]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace metody ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poprvé myšlenku metody podmíněného hodnocení zformuloval Ciriacy-Wantrup v roce 1947. [11] První praktická aplikace této metody byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla použita např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [5] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Během 70. a 80. let minulého století začalo množství studií využívajících danou metodu rapidně růst, a to především díky vzniku zákonné povinnosti v USA posoudit pomocí této metody náklady a přínosy důležitých vládních opatření. [18] Jiným podnětem pro rozmach její praktické aplikace v USA byl tamní zákon, který umožňoval vymáhat škody způsobené na životním prostředí, jež byly kvantifikovány právě pomocí příslušné metody. [3] Americká National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) roku 1993 dokonce sepsala seznam doporučení pro správnou aplikaci této metody. [19] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita již v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie zjišťovaly ochotu platit např. za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [18] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [13] nebo v publikaci Smitha (2004) [14], popř. v kanadské databázi odborných studií. [15] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace metody v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [6] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [9] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [7] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [10]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy spojené s metodou ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [20], popř. v práci Batea (1994) [21] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [22]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9956</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9956"/>
		<updated>2010-04-26T16:25:46Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: /* Aplikace CVM */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [4] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [12] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, licitační hra, platební karta či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [16], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [17]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poprvé myšlenku metody podmíněného hodnocení zformuloval Ciriacy-Wantrup v roce 1947. [11] První praktická aplikace této metody byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla použita např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [5] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Během 70. a 80. let minulého století začalo množství studií využívajících danou metodu rapidně růst, a to především díky vzniku zákonné povinnosti v USA posoudit pomocí této metody náklady a přínosy důležitých vládních opatření. [18] Jiným podnětem pro rozmach její praktické aplikace v USA byl tamní zákon, který umožňoval vymáhat škody způsobené na životním prostředí, jež byly kvantifikovány právě pomocí příslušné metody. [3] Americká National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) roku 1993 dokonce sepsala seznam doporučení pro správnou aplikaci této metody. [19] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita již v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie zjišťovaly ochotu platit např. za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [18] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [13] nebo v publikaci Smitha (2004) [14], popř. v kanadské databázi odborných studií. [15] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace CVM v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla např. zjišťována ochota platit za snížení rizika záplav [6] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [9] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [7] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [10]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy spojené s CVM ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [20], popř. v práci Batea (1994) [21] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [22]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9953</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9953"/>
		<updated>2010-04-26T16:21:30Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: /* Aplikace CVM */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [4] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [12] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, licitační hra, platební karta či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [16], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [17]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poprvé myšlenku metody podmíněného hodnocení zformuloval Ciriacy-Wantrup v roce 1947. [11] První praktická aplikace této metody byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla použita např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [5] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Během 70. a 80. let minulého století začalo množství studií využívajících danou metodu rapidně růst, a to především díky vzniku zákonné povinnosti v USA posoudit pomocí této metody náklady a přínosy důležitých vládních opatření. [18] Jiným podnětem pro rozmach její praktické aplikace v USA byl tamní zákon, který umožňoval vymáhat škody způsobené na životním prostředí, jež byly kvantifikovány právě pomocí příslušné metody. [3] Americká National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) roku 1993 dokonce sepsala seznam doporučení pro správnou aplikaci této metody. [19] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita již v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie zjišťovaly ochotu platit např. za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [18] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [13] nebo v publikaci Smitha (2004) [14], popř. v kanadské databázi odborných studií. [15] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace CVM v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla zjišťována ochota platit např. za snížení rizika záplav [6] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [9] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [7] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [10]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy spojené s CVM ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [20], popř. v práci Batea (1994) [21] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [22]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9952</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9952"/>
		<updated>2010-04-26T16:14:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: /* Definice CVM */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [4] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [12] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, licitační hra, platební karta či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [16], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [17]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poprvé myšlenku metody podmíněného hodnocení zformuloval Ciriacy-Wantrup v roce 1947. [11] První praktická aplikace této metody byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla použita např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [5] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Během 70. a 80. let minulého století začalo množství studií využívajících danou metodu rapidně růst, a to především díky vzniku zákonné povinnosti v USA posoudit pomocí této metody náklady a přínosy důležitých vládních opatření. [18] Dalším podnětem pro rozmach její praktické aplikace v USA byl tamní zákon, který umožňoval vymáhat škody způsobené na životním prostředí, jež byly kvantifikovány právě pomocí příslušné metody. [3] Americká National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) roku 1993 dokonce sepsala seznam doporučení pro její správnou aplikaci. [19] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita již v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie zjišťovaly ochotu platit např. za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [18] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [13] nebo v publikaci Smitha (2004) [14], popř. v kanadské databázi odborných studií. [15] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace CVM v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla zjišťována ochota platit např. za snížení rizika záplav [6] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [9] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [7] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [10] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy spojené s CVM ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [20], popř. v práci Batea (1994) [21] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [22]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9951</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9951"/>
		<updated>2010-04-26T16:12:39Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: /* Definice CVM */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření u respondentů zjišťuje hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [4] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [12] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, licitační hra, platební karta či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [16], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [17]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poprvé myšlenku metody podmíněného hodnocení zformuloval Ciriacy-Wantrup v roce 1947. [11] První praktická aplikace této metody byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla použita např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [5] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Během 70. a 80. let minulého století začalo množství studií využívajících danou metodu rapidně růst, a to především díky vzniku zákonné povinnosti v USA posoudit pomocí této metody náklady a přínosy důležitých vládních opatření. [18] Dalším podnětem pro rozmach její praktické aplikace v USA byl tamní zákon, který umožňoval vymáhat škody způsobené na životním prostředí, jež byly kvantifikovány právě pomocí příslušné metody. [3] Americká National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) roku 1993 dokonce sepsala seznam doporučení pro její správnou aplikaci. [19] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita již v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie zjišťovaly ochotu platit např. za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [18] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [13] nebo v publikaci Smitha (2004) [14], popř. v kanadské databázi odborných studií. [15] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace CVM v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla zjišťována ochota platit např. za snížení rizika záplav [6] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [9] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [7] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [10] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy spojené s CVM ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [20], popř. v práci Batea (1994) [21] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [22]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9950</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9950"/>
		<updated>2010-04-26T16:11:15Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Definice CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [4] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [12] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [3] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, licitační hra, platební karta či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [16], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [17]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poprvé myšlenku metody podmíněného hodnocení zformuloval Ciriacy-Wantrup v roce 1947. [11] První praktická aplikace této metody byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla použita např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [5] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Během 70. a 80. let minulého století začalo množství studií využívajících danou metodu rapidně růst, a to především díky vzniku zákonné povinnosti v USA posoudit pomocí této metody náklady a přínosy důležitých vládních opatření. [18] Dalším podnětem pro rozmach její praktické aplikace v USA byl tamní zákon, který umožňoval vymáhat škody způsobené na životním prostředí, jež byly kvantifikovány právě pomocí příslušné metody. [3] Americká National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) roku 1993 dokonce sepsala seznam doporučení pro její správnou aplikaci. [19] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita již v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie zjišťovaly ochotu platit např. za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [18] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [13] nebo v publikaci Smitha (2004) [14], popř. v kanadské databázi odborných studií. [15] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace CVM v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla zjišťována ochota platit např. za snížení rizika záplav [6] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [9] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [7] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [10] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy spojené s CVM ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [20], popř. v práci Batea (1994) [21] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [22]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9944</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9944"/>
		<updated>2010-04-25T17:43:49Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [4] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [12] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [3] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[Ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace; &lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[Techniky dotazování]] např. otevřená otázka, licitační hra, platební karta či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[Platební prostředek]]); &lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [16], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [17]. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Poprvé myšlenku metody podmíněného hodnocení zformuloval Ciriacy-Wantrup v roce 1947. [11] První praktická aplikace této metody byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla použita např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [5] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Během 70. a 80. let minulého století začalo množství studií využívajících danou metodu rapidně růst, a to především díky vzniku zákonné povinnosti v USA posoudit pomocí této metody náklady a přínosy důležitých vládních opatření. [18] Dalším podnětem pro rozmach její praktické aplikace v USA byl tamní zákon, který umožňoval vymáhat škody způsobené na životním prostředí, jež byly kvantifikovány právě pomocí příslušné metody. [3] Americká National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) roku 1993 dokonce sepsala seznam doporučení pro její správnou aplikaci. [19] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita již v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie zjišťovaly ochotu platit např. za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [18] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [13] nebo v publikaci Smitha (2004) [14], popř. v kanadské databázi odborných studií. [15] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Aplikace CVM v České republice&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla zjišťována ochota platit např. za snížení rizika záplav [6] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [9] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [7] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [10] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Problémy spojené s CVM ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je velmi diskutovanou metodou. Někteří odborníci ji zcela odmítají, a to především díky její hypotetičnosti. Největším problémem této metody je, že při její praktické aplikaci může dojít k různým druhům zkreslení, které mohou vést ke značnému odchýlení od skutečného ocenění. Nejčastěji jsou uváděna následující zkreslení: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#hypotetické zkreslení, které plyne ze skutečnosti, že respondent reálně nevynakládá své zdroje a nebere v úvahu své rozpočtové omezení; &lt;br /&gt;
#strategické zkreslení – respondent záměrně nadhodnocuje, popř. podhodnocuje svoji ochotu platit, aby dosáhl nějakého svého cíle; &lt;br /&gt;
#informační zkreslení – respondentovi je zkoumaná situace popsána nepravdivě, neúplně či chybně; &lt;br /&gt;
#přecenění dílčího problému v danou chvíli – respondent přecení svoji ochotu platit, jelikož si neuvědomí celý rozsah daného problému. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Více k problémům metody podmíněného hodnocení je možné nalézt např. v práci Scotta (1965) [20], popř. v práci Batea (1994) [21] či v textu Diamonda a Hausmana (1994). [22]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9943</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9943"/>
		<updated>2010-04-25T17:39:54Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: /* Aplikace CVM */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [4] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [12] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [3] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace;&lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[techniky dotazování]] např. otevřená otázka, licitační hra, platební karta či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[platební prostředek]]);&lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [16], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [17].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace CVM ==&lt;br /&gt;
Poprvé myšlenku metody podmíněného hodnocení zformuloval Ciriacy-Wantrup v roce 1947. [11] První praktická aplikace této metody byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla použita např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [5] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Během 70. a 80. let minulého století začalo množství studií využívajících danou metodu rapidně růst, a to především díky vzniku zákonné povinnosti v USA posoudit pomocí této metody náklady a přínosy důležitých vládních opatření. [18] Dalším podnětem pro rozmach její praktické aplikace v USA byl tamní zákon, který umožňoval vymáhat škody způsobené na životním prostředí, jež byly kvantifikovány právě pomocí příslušné metody. [3] Americká National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) roku 1993 dokonce sepsala seznam doporučení pro její správnou aplikaci. [19] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita již v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie zjišťovaly ochotu platit např. za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [18] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [13] nebo v publikaci Smitha (2004) [14], popř. v kanadské databázi odborných studií. [15]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Aplikace CVM v České republice&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla zjišťována ochota platit např. za snížení rizika záplav [6] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [9] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [7] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [10]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9942</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9942"/>
		<updated>2010-04-25T17:39:00Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: /* Aplikace CVM */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [4] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [12] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [3] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace;&lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[techniky dotazování]] např. otevřená otázka, licitační hra, platební karta či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[platební prostředek]]);&lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [16], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [17].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace CVM ==&lt;br /&gt;
Poprvé myšlenku metody podmíněného hodnocení zformuloval Ciriacy-Wantrup v roce 1947. [11] První praktická aplikace této metody byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla použita např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [5] Během 70. a 80. let minulého století začalo množství studií využívajících danou metodu rapidně růst, a to především díky vzniku zákonné povinnosti v USA posoudit pomocí této metody náklady a přínosy důležitých vládních opatření. [18] Dalším podnětem pro rozmach její praktické aplikace v USA byl tamní zákon, který umožňoval vymáhat škody způsobené na životním prostředí, jež byly kvantifikovány právě pomocí příslušné metody. [3] Americká National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) roku 1993 dokonce sepsala seznam doporučení pro její správnou aplikaci. [19] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita již v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie zjišťovaly ochotu platit např. za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [18] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [13] nebo v publikaci Smitha (2004) [14], popř. v kanadské databázi odborných studií. [15]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Aplikace CVM v České republice&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla zjišťována ochota platit např. za snížení rizika záplav [6] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [9] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [7] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [10]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9941</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9941"/>
		<updated>2010-04-25T17:38:18Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: /* Aplikace CVM */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [4] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [12] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [3] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace;&lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[techniky dotazování]] např. otevřená otázka, licitační hra, platební karta či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[platební prostředek]]);&lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [16], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [17].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace CVM ==&lt;br /&gt;
Poprvé myšlenku metody podmíněného hodnocení zformuloval Ciriacy-Wantrup v roce 1947. [11] První praktická aplikace této metody byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla použita např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [5] Během 70. a 80. let minulého století začalo množství studií využívajících danou metodu rapidně růst, a to především díky vzniku zákonné povinnosti v USA posoudit pomocí této metody náklady a přínosy důležitých vládních opatření. [18] Dalším podnětem pro rozmach její praktické aplikace v USA byl tamní zákon, který umožňoval vymáhat škody způsobené na životním prostředí, jež byly kvantifikovány právě pomocí příslušné metody. [3] Americká National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) roku 1993 dokonce sepsala seznam doporučení pro její správnou aplikaci. [19] Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita již v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie zjišťovaly ochotu platit např. za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [18] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [13] nebo v publikaci Smitha (2004) [14], popř. v kanadské databázi odborných studií. [15]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Aplikace CVM v České republice&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla zjišťována ochota platit např. za snížení rizika záplav [6] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [9] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [7] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [10]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9940</id>
		<title>Metoda podmíněného hodnocení</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Metoda_podm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A9ho_hodnocen%C3%AD&amp;diff=9940"/>
		<updated>2010-04-25T17:37:23Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Xklup05: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Metoda podmíněného hodnocení&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;CVM = contingent valuation method&#039;&#039;) je jednou z [[Metody mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků|metod mimotržního hodnocení a oceňování přírodních statků]], která pomocí dotazníkového šetření zjišťuje u respondentů hypotetickou ochotu platit (&#039;&#039;WTP = willingness to pay&#039;&#039;) za nějaký [[Environmentální statek|environmentální statek]], popř. hypotetickou ochotu přijímat kompenzaci (&#039;&#039;WTA = willingness to accept&#039;&#039;) za jeho poškození. [1] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení pracuje s informacemi z tzv. hypotetických trhů a usiluje o nalezení hodnoty těch statků, pro které neexistuje reálný ani zástupný trh (např. výhled po krajině). [2] Jedná se tedy o „zjišťování toho, jak by se lidé chovali, kdyby si mohli určitý produkt koupit na trhu, resp. o predikci skutečného chování na základě výroku o hypotetickém chování“. [4] Metoda podmíněného hodnocení vychází z neoklasické ekonomie a ekonomie blahobytu [12] a je řazena mezi [[Metody vyjádřených preferencí|metody vyjádřených preferencí]] (&#039;&#039;stated preferences&#039;&#039;). [3] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Použití CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Metoda podmíněného hodnocení je hojně využívána pro vyjádření ekologických přínosů nějaké aktivity na ochranu životního prostředí a její výsledky jsou často vstupem pro [[Cost Benefit Analýza v životním prostředí|analýzu nákladů a přínosů]] (&#039;&#039;CBA = cost-benefit analysis&#039;&#039;) [[Veřejné projekty na ochranu životního prostředí|veřejných projektů na ochranu životního prostředí.]] Tato metoda rovněž slouží pro vyjádření [[ekonomické škody ze znehodnocování životního prostředí]] v peněžních jednotkách a v neposlední řadě také pro oceňování přírodních statků. [2]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Postup CVM  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při praktické aplikaci metody podmíněného hodnocení je nutné nejprve vytvořit dotazník, poté realizovat dotazníkové šetření a nakonec interpretovat výsledky. Používaný dotazník má obvykle tři základní části: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#popis [[Environmentální statek|environmentálního statku]], resp. nějaké zkoumané situace;&lt;br /&gt;
#otázky na zjištění ochoty platit, popř. ochoty přijímat kompenzaci za změnu kvality či množství [[Environmentální statek|environmentálního statku]] (existují různé [[techniky dotazování]] např. otevřená otázka, licitační hra, platební karta či dichotomická volba, přičemž svoji důležitost zde hraje i tzv. zvolený [[platební prostředek]]);&lt;br /&gt;
#otázky na určení socio-ekonomických charakteristik respondenta (např. věk, vzdělání, příjmy, názory a postoje respondenta apod.). [3]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podrobnější popis postupu aplikace metody podmíněného hodnocení lze nalézt např. v práci Boylea (2003) [16], popř. v textu Melichara a kol. (2008) [17].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Aplikace CVM ==&lt;br /&gt;
Poprvé myšlenku metody podmíněného hodnocení zformuloval Ciriacy-Wantrup v roce 1947. [11] První praktická aplikace této metody byla uskutečněna R. K. Davisem roku 1963 v USA, který se pomocí ní snažil nalézt hodnotu, kterou přisuzují lidé rekreaci v lesích v Maine. [8] Dále byla použita např. A. Randallem a kol., jenž zjišťoval ochotu lidí platit za zlepšení vyhlídky do krajiny. [5] Během 70. a 80. let minulého století začalo množství studií využívajících danou metodu rapidně růst, a to především díky vzniku zákonné povinnosti v USA posoudit pomocí této metody náklady a přínosy důležitých vládních opatření. [18] Dalším podnětem pro rozmach její praktické aplikace v USA byl tamní zákon, který umožňoval vymáhat škody způsobené na životním prostředí, jež byly kvantifikovány právě pomocí příslušné metody. [3] Americká National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) roku 1993 dokonce sepsala seznam doporučení pro její správnou aplikaci. [19] Doposud byla metoda podmíněného hodnocení využita již v několika tisících studií ve více než 50 zemích světa. Tyto studie zjišťovaly ochotu platit např. za zlepšení kvality ovzduší a vody, za zachování deštných pralesů a ohrožených živočišných druhů nebo za zvýšení dopravní a potravinové bezpečnosti apod. [18] Detailnější popis jednotlivých praktických aplikací metody podmíněného hodnocení je možné najít např. v práci Carsona (1995) [13] nebo v publikaci Smitha (2004) [14], popř. v kanadské databázi odborných studií. [15]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Aplikace CVM v České republice&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
V České republice byla metoda podmíněného hodnocení poprvé aplikována v 90. letech minulého století. Pomocí této metody byla zjišťována ochota platit např. za snížení rizika záplav [6] nebo ochota platit za snížení rizika respiračních onemocnění u dětí [9] či ochota platit za snížení rizika úmrtí. [7] Další aplikace této metody, které proběhly v České republice včetně jejich výsledků, je možné najít v práci Melichara a Ščasného. [10]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Xklup05</name></author>
	</entry>
</feed>