<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="cs">
	<id>https://www.enviwiki.cz/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Spilkaj</id>
	<title>Enviwiki - Příspěvky [cs]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.enviwiki.cz/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Spilkaj"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Spilkaj"/>
	<updated>2026-05-04T10:24:34Z</updated>
	<subtitle>Příspěvky</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.0</generator>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Reintrodukce&amp;diff=6725</id>
		<title>Diskuse:Reintrodukce</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Reintrodukce&amp;diff=6725"/>
		<updated>2009-01-09T10:28:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Připomínky skupiny A&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Skupina C ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V textu chybí odkazy na Wikipedii. V odstavci Cesta k úspěšné reintrodukci chybí občas čárky, které by oddělovaly vedlejší věty. Dále v tomto odstavci upoutá pozornost hrubka ve slově ZPŮSOBILY. Ve slově NÁRŮST chybí kroužek nad U. Nejsou uvedena související témata a text není zařazen do příslušné kategorie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Skupina A ==&lt;br /&gt;
Téma je po obsahové stránce dobře a srozumitelně zpracováno. Přesto se dá vytknout několik hrubek a chybějící čárky v souvětí. Tvar slova fragmentovanosti bych nahradil fragmentací.  &lt;br /&gt;
V podkapitole &#039;&#039;&#039;Cesta k úspěšné reintrodukci&#039;&#039;&#039; bych tučné písmo odděloval dvojtečkou.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Skupina E ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nutno je opravit hrubku ve slově ZPŮSOBILY a doplnit celou řadu chybějících čárek v souvětích. V podkapitole &#039;&#039;&#039;Vhodný habitat&#039;&#039;&#039; doplnit kroužek nad U ve slově NÁRŮST. V podkapitole &#039;&#039;&#039;Výběr cílové&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;&#039;oblasti&#039;&#039;&#039; je ve slově DALŠÍ navíc čárka nad A. V kapitole &#039;&#039;&#039;Problémy&#039;&#039;&#039; bych asi nahradila tvar slovesa UKÁZALA za UKÁZALO, jelikož se vztahuje k uvedeným 11%, nikoliv populaci. Ve větě &amp;quot;U ptáků například.....&amp;quot; chybí ve slově REINTRODUKCE písmeno N. Dále by asi bylo vhodnější ve větě &amp;quot;Reintrodukce velkých savců.....&amp;quot; zaměnit slovo FRAGMENTOVANOSTI za FRAGMENTACI, jak již navrhuje skupina C.Dobré by určitě bylo uvést i nějaká související témata a pokusit se v textu vytvořit odkazy na jiné stránky v Enviwiki. Chyby, na které upozorňuji, jsou přesto ale jen minimální a nijak zvlášť neubírají na kvalitě a srozumitelnosti celého textu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Interní diskuse skupiny D&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;vhodných habitatů, velice často&amp;quot; osobně bychg tady čárku nepsal, ale nejsem si jistý&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
cesta by mohla být očíslována, pokud se jedná o postup, nadpisy by mohly být odřádkované, nebo by za nimi mohla být &amp;quot;:&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;reintrodukce který&amp;quot;  - tady bych naopak čárku přídal&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;veřejnost o nutnosti &amp;quot; možná by bylo vhodnější slovo potřeba místo nutnost&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
+ prospěly by prokliky na další témata -endemit, diverzita, ochrana přírody, IUCN, ochranářský management apod., přestože třeba nejsou vytvořená&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
namísto úspěch (...reintrodukce je vyšší) použít &amp;quot;úspěšnost&amp;quot; nebo &amp;quot;pravděpodobnost úspěchu&amp;quot;.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Vlajkov%C3%BD_druh&amp;diff=6724</id>
		<title>Diskuse:Vlajkový druh</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Vlajkov%C3%BD_druh&amp;diff=6724"/>
		<updated>2009-01-09T10:23:41Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;připomínky skupina A&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Měla bych připomínku hned k první větě: užití výrazu &amp;quot;charismatické&amp;quot; se mi zdá v tomto kontextu nevhodné, celkově se mi zdá první věta hodně krkolomná. Na konci odstavce &amp;quot;problémy vlajkových druhů&amp;quot; se objevuje pojem deštníkový druh aniž by byl v předchozím textu vysvětlen nebo dán do souvislosti s pojmem vlajkový druh. Odkazy kličový a deštníkový druh nejsou aktivní (nejsou dosud zpracovány??). Chválím příklady. (jinak souhlasím s hrubkami a chybícími odkazy na wiki).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Skupina C ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V textu chybí odkazy na Enviwiki a Wikipedii. V odstavci Problémy vlajkových druhů upoutají hrubky ve slovech MĚLY, VYBRÁNI, MIGROVALY. Dále chybí v jedné větě tohoto odstavce čárka k oddělení věty vedlejší. Nejsou uvedena související témata a text není zařazen do příslušné kategorie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Připomínky Skupiny B&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stránka uvádí základní informace o vlajkových druzích, ale některé věty nejsou příliš srozumitelné. Dále zde chybí zdroje, ze kterých autor čerpal a jejich citace v textu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Interní diskuse skupiny D&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
souvětí &amp;quot;Vlajkový druh je druh který představuje finanční přísun prostředků pro ochranu biodiverzity jako výsledek své popularity. Bylo prokázáno, že obratlovci, čím větší, tím lepší, jsou nejefektivnější vlajkové druhy těšící se největšímu zájmu široké veřejnosti. S dobře vedeným managementem lze prostředky získané na ochranu vlajkového druhu použít na komplexní ochranu celého habitatu v němž se daný druh vyskytuje.&amp;quot; - chybí čárka před ketrý a a pravděpodobně i před jako, další věta je trochu kostrbatá - možná to čím větší tím lepší vypustit, nebo dát jako další větu za čárku, nebo úplně novou.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V dalším odstavci je hodně dlouhá závorka.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;poukazuje na limit jejich použitelnosti. &amp;quot; radši &amp;quot;limity&amp;quot; - případně dopsat tyto limity&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
druhy si zaslouží proklik někam na wiki&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
( také endemit) je npsáno stejným stylem a  svádí k dojmu že je to překlad- bylo by dobré &lt;br /&gt;
doplnit překlad.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nadpis &amp;quot;Problémy vlajkových druhů&amp;quot; se mi zdá nepřesný. Odstavec nepopisuje problémy, kterými trpí samotné druhy, ale spíše poblémy s jejich využíváním.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6723</id>
		<title>Diverzita společenstev</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6723"/>
		<updated>2009-01-09T09:58:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Diverzita charakterizuje [[společenstvo]] (či společenstva) prostřednictvím počtu druhů v něm obsažených. Bývá chápána a vyjadřována jednak  jako samotný počet druhů ve společenstvu – tedy druhová bohatost  (species richness)– i jako komplexnější  charakteristika  stuktury společenstva, která zahrnuje i početnost jedinců jednotlivých druhů a vyrovnanost jejich rozložení. &lt;br /&gt;
V závislosti na měřítku lze diverzitu podle Whittakera &amp;lt;ref name=whit&amp;gt;WHITTAKER  R. H. Evolution and measurement of species diversity. &#039;&#039;Taxon.&#039;&#039; 1972, vol.21, no..., s.213 – 251.&amp;lt;/ref&amp;gt;  rozčlenit na tři úrovně: alfa – , beta – a gama – diverzitu .  &lt;br /&gt;
== Alfa diverzita ==&lt;br /&gt;
Nejnižší prostorovou úrovní diverzity je alfa – diverzita.  Jedná se o druhovou diverzitu v rámci jednoho společenstva či [[stanoviště]] (whithin – habitat diversity).  Kromě prostého počtu druhů ve společenstvu může být vyjádřena některým z indexů diverzity: &lt;br /&gt;
* Index diverzity podle Oduma (I&amp;lt;sub&amp;gt;div&amp;lt;/sub&amp;gt;) je poměrem počtu druhů k počtu jedinců &amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Odum_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
S je počtem druhů, N počtem jedinců. Index může nabývat hodnot od 0 – v takovém případě se jedná o monocenózu, společenstvo tvořené jedním druhem – do 1, což by byl případ teoretického společenstva, kde by každý druh byl zastoupen právě jedním jedincem.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Simpsonův index diverzity (D)&#039;&#039;&#039; vychází z pravděpodobnosti, s jakou budou dva náhodně nalezení jedinci ve společenstvu náležet k odlišným druhům. Pravděpodobnost výběru jedince i-tého druhu (p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;)je odhadována poměrem počtu jedinců druhu (n&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;) k celkovému počtu jedinců ve společenstvu (N).  Rozmezí hodnot indexu jde od 0 k  1 – S&amp;lt;sup&amp;gt;-1&amp;lt;/sup&amp;gt; (Stejně jako v předchozím indexu i zde je S počet druhů ve společenstvu). Tento index dává větší váhu běžným druhům na úkor druhů vzácných&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2000 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Simp_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Shannon - Weaverův index&#039;&#039;&#039; Pro hodnocení „uspořádanosti“ společenstva se uplatňuje z teorie informace vycházející míra entropie,  kterou do ekologie zavedli Mac Artur a Margalef&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.  Počítá taktéž s pravděpodobností nalezení jedince daného druhu (tedy p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt; odhadovanou jako součin n&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;.N&amp;lt;sup&amp;gt;-1&amp;lt;/sup&amp;gt; ). &lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
[[Soubor:Shan_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Maxima je dosaženo v případě, že se pravděpodobnosti náležející všem druhům ve společenstvu rovnají. Toto maximum (H’&amp;lt;sub&amp;gt;max&amp;lt;/sub&amp;gt;) je rovno log&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;S. Poměr maximální a naměřené diverzity pak udává míru vyrovnanosti (equitability, E) či dominance (R) ve společenstvu&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Equi_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Beta diverzita==&lt;br /&gt;
Beta – diverzita popisuje strukturní komplexitu prostředí, je mírou rozdílnosti (či naopak podobnosti) druhového složení mezi společenstvy podél určitého [[gradient]]u prostředí nebo zeměpisné šířky či mezi společenstvem a jeho okolím.  Je tím vyšší, čím méně společných druhů společenstva obsahují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Nejjednodušeji ji lze vyjádřit – dle Whittakera – jako poměr druhové diverzity všech společenstev (celkového počtu druhů) k průměru jednotlivých diverzit&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V ekologii se též běžně využívají indexy podobnosti např.:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Jaccardův index&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt; je nejstarším indexem vyjadřujícím podobnost druhového složení dvou společenstev. Jednoduše porovnává počet druhů v jednotlivých společenstvech  (A,B) s počtem druhů společných oběma společenstvům.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Jacc_spol.png]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
* Podobný je novější &#039;&#039;&#039;Sørensenův index&#039;&#039;&#039;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Sore_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
                          &lt;br /&gt;
* Jinou možností je změřit rozdílnost mezi [[společenstvo|společenstvy]] 1 a 2 jako pomyslnou vzdálenost v mnohorozměrném prostoru: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Vzda_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
x&amp;lt;sub&amp;gt;i1&amp;lt;/sub&amp;gt;, x&amp;lt;sub&amp;gt;i2&amp;lt;/sub&amp;gt; jsou míry i-tého znaku ve [[společenstvo|společenstvech]] 1 a 2. Je -li tímto znakem přítomnost určitého [[druh]]u, nabývají  hodnot  1 (druh přítomen) a 0 (druh nepřítomen)&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984 &amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Gama diverzita==&lt;br /&gt;
Nejvyšší úrovní je regionální, popř. nadregionální druhová diverzita, neboli gama – diverzita. Podle Whittakera&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, &lt;br /&gt;
katedra botaniky &amp;lt;/ref&amp;gt; je celkovou diverzitou dané oblasti a je definována součinem beta -diversity a průměrné alfa – diverzity. V jiném pojetí je obdobou beta – diverzity ve větším měřítku, porovnávající rozdíly mezi druhovým složením společenstev v různých regionech.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Diverzita.gif]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Názorný příklad všech tří úrovní diverzity pro tři oblasti. V každé oblasti se nacházejí tři hory, písmena představují populace jednotlivých druhů. (Převzato z Primack et al.)&amp;lt;ref&amp;gt;PRIMACK, Richard D.; Kindlmann, Pavel; Jerskáková, Jana. &#039;&#039;Biologické Principy ochrany přírody&#039;&#039;. 1. vydání, Praha: Portál, 2001. ISBN 80-7178-552-0&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Faktory ovlivňující diverzitu==&lt;br /&gt;
Druhové složení a struktura [[společenstvo|společenstva]] jsou výsledkem působení různých ekologických faktorů a jejich vzájemných kombinací. &lt;br /&gt;
Na všech úrovních má pro diverzitu společenstev velký význam heterogenita prostředí – zdrojů, pokryvu, [[krajinná matrice|krajinné matrice]] na regionální úrovni atd. Diverzita společenstev živočichů koreluje těsněji se strukturní diverzitou [[vegetace]] než s její diverzitou druhovou&amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Závislost druhového bohatství (tedy složky diverzity) na ploše ekosystému a jeho izolovanosti popisuje tzv. [[Teorie ostrovní biogeografie]] – i terestrický ekosystém lze chápat jako ostrov v [[krajinná matrice|krajinné matrici]]. Druhové bohatství obvykle klesá s rostoucí vzdáleností  (izolovaností) [[ekosystém]]u a naopak vzrůstá s jeho rozlohou&amp;lt;ref name=kov2&amp;gt;&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejnižší úrovni se projevují především dostupnost a rozmístění zdrojů a [[biotické interakce]] vně i uvnitř [[druh]]ů. Podle Grimea&amp;lt;ref name=grim&amp;gt;GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
má závislost druhového bohatství vegetace na produktivitě prostředí unimodální tvar (závisle porměnná - druhové bohatství - do určitého bodu s rostoucí nezávislou proměnnou - produktivitou- stoupá, od téhož bodu dále klesá). S rostoucím množstvím zdrojů roste počet druhů schopných v prostředí přežít, zároveň se však též zvyšuje intenzita [[kompetice]]. Vysoce produktivní prostředí bývá osídleno malým množstvím konkurenčně silných druhů. Důležité však není jen množství zdrojů, ale i jejich rozmístění, Rajaniemi&amp;lt;ref name=raja&amp;gt;RAJANIEMI  T.K. Explaining productivity-diversity realtionship in plants. &#039;&#039;Oikos.&#039;&#039; June 2003, vol.101, s. 449 – 457&amp;lt;/ref&amp;gt; uvádí, že vysokou diverzitu, lez očekávat v prostředí, kde jsou půdní živiny rozmístěny homogenně a naopak.  Podobnou závislost  jako na produktivitě vykazuje druhové bohatství na [[disturbance|disturbanci]]. Podle [[střední narušení|„hypotézy středního narušení“]] (IDH, intermediate disurbance hypothesis) je druhová bohatost nejvyšší při střední míře disturbance. Na lokální úrovni jsou pro diverzitu důležité mikroklimatické podmínky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na vyšší úrovni lze pozorovat pokles diverzity s rostoucí nadmořskou výškou, tedy i s měnícím se mezoklimatem. Stále má výrazný vliv produktivita, projevují se regionální [[disturbance]] (kupř. lesní požáry). Významným faktorem je [[sukcese|sukcesní stáří]] – předpokládá se, že [[sukcese|sukcesní stádia]] jsou tím druhově bohatší, čím jsou bližší [[klimax]]u&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, katedra botaniky&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejvyšší úrovni je prokazatelné, že diverzita klesá spolu s rostoucí zeměpisnou šířkou.  Vysvětlení komplikuje skutečnost, že se jedná o velmi komplexní faktor, zahrnující často i protichůdné procesy. Z časových hledisek hraje významnou roli  čtvrtohorní vývoj a [[evoluce|evoluční stáří]]. Dlouhá a nepřerušovaná [[sukcese]] může být jednou z příčin vysokého druhového bohatství v tropech. Význam produktivity je v tomto měřítku dosti neurčitý. &amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Témata ==&lt;br /&gt;
* [[biodiverzita]]&lt;br /&gt;
* [[ekologie]]&lt;br /&gt;
* [[společenstvo]]&lt;br /&gt;
* [[ekosystém]]&lt;br /&gt;
* [[habitat]]&lt;br /&gt;
* [[biom]]&lt;br /&gt;
* [[teorie ostrovní biogeografie]]&lt;br /&gt;
* [[evoluce]]&lt;br /&gt;
* [[sukcese]]&lt;br /&gt;
* [[disturbance]]&lt;br /&gt;
* [[střední narušení]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
== Odkazy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Související stránky ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
viz témata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Externí odkazy ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:cs:diverzita|heslo &#039;diverzita&#039; v české Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:biodiversity|heslo &#039;biodiversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:alpha diversity|heslo &#039;alpha diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:beta diversity|heslo &#039;beta diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:gamma diversity|heslo &#039;gamma diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:species richness|heslo &#039;species richness&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:Shannon-Weaver index|heslo &#039;Shannon-Weaver index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:simpson index|heslo &#039;simpson index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
alfa-,beta- a gama- diverzita http://cnx.org/content/m12147/latest/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
interaktivní světová mapa biodiverzity http://stort.unep-wcmc.org/imaps/gb2002/book/viewer.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Literatura ===&lt;br /&gt;
BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: Karolinum, 2002 ISBN 80-246-0359-4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: Karolinum, 1984 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PRIMACK, Richard D.; Kindlmann, Pavel; Jerskáková, Jana. &#039;&#039;Biologické Principy ochrany přírody&#039;&#039;. 1. vydání, Praha: Portál, 2001. ISBN 80-7178-552-0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Skupina D]][[Kategorie:Ekologie]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6722</id>
		<title>Diverzita společenstev</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6722"/>
		<updated>2009-01-09T09:55:15Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: /* Gama diverzita */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Diverzita charakterizuje [[společenstvo]] (či společenstva) prostřednictvím počtu druhů v něm obsažených. Bývá chápána a vyjadřována jednak  jako samotný počet druhů ve společenstvu – tedy druhová bohatost  (species richness)– i jako komplexnější  charakteristika  stuktury společenstva, která zahrnuje i početnost jedinců jednotlivých druhů a vyrovnanost jejich rozložení. &lt;br /&gt;
V závislosti na měřítku lze diverzitu podle Whittakera &amp;lt;ref name=whit&amp;gt;WHITTAKER  R. H. Evolution and measurement of species diversity. &#039;&#039;Taxon.&#039;&#039; 1972, vol.21, no..., s.213 – 251.&amp;lt;/ref&amp;gt;  rozčlenit na tři úrovně: alfa – , beta – a gama – diverzitu .  &lt;br /&gt;
== Alfa diverzita ==&lt;br /&gt;
Nejnižší prostorovou úrovní diverzity je alfa – diverzita.  Jedná se o druhovou diverzitu v rámci jednoho společenstva či [[stanoviště]] (whithin – habitat diversity).  Kromě prostého počtu druhů ve společenstvu může být vyjádřena některým z indexů diverzity: &lt;br /&gt;
* Index diverzity podle Oduma (I&amp;lt;sub&amp;gt;div&amp;lt;/sub&amp;gt;) je poměrem počtu druhů k počtu jedinců &amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Odum_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
S je počtem druhů, N počtem jedinců. Index může nabývat hodnot od 0 – v takovém případě se jedná o monocenózu, společenstvo tvořené jedním druhem – do 1, což by byl případ teoretického společenstva, kde by každý druh byl zastoupen právě jedním jedincem.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Simpsonův index diverzity (D)&#039;&#039;&#039; vychází z pravděpodobnosti, s jakou budou dva náhodně nalezení jedinci ve společenstvu náležet k odlišným druhům. Pravděpodobnost výběru jedince i-tého druhu (p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;)je odhadována poměrem počtu jedinců druhu (n&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;) k celkovému počtu jedinců ve společenstvu (N).  Rozmezí hodnot indexu jde od 0 k  1 – S&amp;lt;sup&amp;gt;-1&amp;lt;/sup&amp;gt; (Stejně jako v předchozím indexu i zde je S počet druhů ve společenstvu). Tento index dává větší váhu běžným druhům na úkor druhů vzácných&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2000 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Simp_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Shannon - Weaverův index&#039;&#039;&#039; Pro hodnocení „uspořádanosti“ společenstva se uplatňuje z teorie informace vycházející míra entropie,  kterou do ekologie zavedli Mac Artur a Margalef&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.  Počítá taktéž s pravděpodobností nalezení jedince daného druhu (tedy p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt; odhadovanou jako součin ni.N-1 ). &lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
[[Soubor:Shan_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Maxima je dosaženo v případě, že se pravděpodobnosti náležející všem druhům ve společenstvu rovnají. Toto maximum (H’&amp;lt;sub&amp;gt;max&amp;lt;/sub&amp;gt;) je rovno log&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;S. Poměr maximální a naměřené diverzity pak udává míru vyrovnanosti (equitability, E) či dominance (R) ve společenstvu&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Equi_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Beta diverzita==&lt;br /&gt;
Beta – diverzita popisuje strukturní komplexitu prostředí, je mírou rozdílnosti (či naopak podobnosti) druhového složení mezi společenstvy podél určitého [[gradient]]u prostředí nebo zeměpisné šířky či mezi společenstvem a jeho okolím.  Je tím vyšší, čím méně společných druhů společenstva obsahují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Nejjednodušeji ji lze vyjádřit – dle Whittakera – jako poměr druhové diverzity všech společenstev (celkového počtu druhů) k průměru jednotlivých diverzit&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V ekologii se též běžně využívají indexy podobnosti např.:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Jaccardův index&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt; je nejstarším indexem vyjadřujícím podobnost druhového složení dvou společenstev. Jednoduše porovnává počet druhů v jednotlivých společenstvech  (A,B) s počtem druhů společných oběma společenstvům.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Jacc_spol.png]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
* Podobný je novější &#039;&#039;&#039;Sørensenův index&#039;&#039;&#039;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Sore_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
                          &lt;br /&gt;
* Jinou možností je změřit rozdílnost mezi [[společenstvo|společenstvy]] 1 a 2 jako pomyslnou vzdálenost v mnohorozměrném prostoru: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Vzda_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
x&amp;lt;sub&amp;gt;i1&amp;lt;/sub&amp;gt;, x&amp;lt;sub&amp;gt;i2&amp;lt;/sub&amp;gt; jsou míry i-tého znaku ve [[společenstvo|společenstvech]] 1 a 2. Je -li tímto znakem přítomnost určitého [[druh]]u, nabývají  hodnot  1 (druh přítomen) a 0 (druh nepřítomen)&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984 &amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Gama diverzita==&lt;br /&gt;
Nejvyšší úrovní je regionální, popř. nadregionální druhová diverzita, neboli gama – diverzita. Podle Whittakera&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, &lt;br /&gt;
katedra botaniky &amp;lt;/ref&amp;gt; je celkovou diverzitou dané oblasti a je definována součinem beta -diversity a průměrné alfa – diverzity. V jiném pojetí je obdobou beta – diverzity ve větším měřítku, porovnávající rozdíly mezi druhovým složením společenstev v různých regionech.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Diverzita.gif]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Názorný příklad všech tří úrovní diverzity pro tři oblasti. V každé oblasti se nacházejí tři hory, písmena představují populace jednotlivých druhů. (Převzato z Primack et al.)&amp;lt;ref&amp;gt;PRIMACK, Richard D.; Kindlmann, Pavel; Jerskáková, Jana. &#039;&#039;Biologické Principy ochrany přírody&#039;&#039;. 1. vydání, Praha: Portál, 2001. ISBN 80-7178-552-0&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Faktory ovlivňující diverzitu==&lt;br /&gt;
Druhové složení a struktura [[společenstvo|společenstva]] jsou výsledkem působení různých ekologických faktorů a jejich vzájemných kombinací. &lt;br /&gt;
Na všech úrovních má pro diverzitu společenstev velký význam heterogenita prostředí – zdrojů, pokryvu, [[krajinná matrice|krajinné matrice]] na regionální úrovni atd. Diverzita společenstev živočichů koreluje těsněji se strukturní diverzitou [[vegetace]] než s její diverzitou druhovou&amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Závislost druhového bohatství (tedy složky diverzity) na ploše ekosystému a jeho izolovanosti popisuje tzv. [[Teorie ostrovní biogeografie]] – i terrestrický ekosystém lze chápat jako ostrov v [[krajinná matrice|krajinné matrici]]. Druhové bohatství obvykle klesá s rostoucí vzdáleností  (izolovaností) [[ekosystém]]u a naopak vzrůstá s jeho rozlohou&amp;lt;ref name=kov2&amp;gt;&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejnižší úrovni se projevují především dostupnost a rozmístění zdrojů a [[biotické interakce]] vně i uvnitř [[druh]]ů. Podle Grimea&amp;lt;ref name=grim&amp;gt;GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
má závislost druhového bohatství vegetace na produktivitě prostředí unimodální tvar (závisle porměnná - druhové bohatství - do určitého bodu s rostoucí nezávislou proměnnou - produktivitou- stoupá, od téhož bodu dále klesá). S rostoucím množstvím zdrojů roste počet druhů schopných v prostředí přežít, zároveň se však též zvyšuje intenzita [[kompetice]]. Vysoce produktivní prostředí bývá osídleno malým množstvím konkurenčně silných druhů. Důležité však není jen množství zdrojů, ale i jejich rozmístění, Rajaniemi&amp;lt;ref name=raja&amp;gt;RAJANIEMI  T.K. Explaining productivity-diversity realtionship in plants. &#039;&#039;Oikos.&#039;&#039; June 2003, vol.101, s. 449 – 457&amp;lt;/ref&amp;gt; uvádí, že vysokou diverzitu, lez očekávat v prostředí, kde jsou půdní živiny rozmístěny homogenně a naopak.  Podobnou závislost  jako na produktivitě vykazuje druhové bohatství na [[disturbance|disturbanci]]. Podle [[střední narušení|„hypotézy středního narušení“]] (IDH, intermediate disurbance hypothesis) je druhová bohatost nejvyšší při střední míře disturbance. Na lokální úrovni jsou pro diverzitu důležité mikroklimatické podmínky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na vyšší úrovni lze pozorovat pokles diverzity s rostoucí nadmořskou výškou, tedy i s měnícím se mezoklimatem. Stále má výrazný vliv produktivita, projevují se regionální [[disturbance]] (kupř. lesní požáry). Významným faktorem je [[sukcese|sukcesní stáří]] – předpokládá se, že [[sukcese|sukcesní stádia]] jsou tím druhově bohatší, čím jsou bližší [[klimax]]u&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, katedra botaniky&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejvyšší úrovni je prokazatelné, že diverzita klesá spolu s rostoucí zeměpisnou šířkou.  Vysvětlení komplikuje skutečnost, že se jedná o velmi komplexní faktor, zahrnující často i protichůdné procesy. Z časových hledisek hraje významnou roli  čtvrtohorní vývoj a [[evoluce|evoluční stáří]]. Dlouhá a nepřerušovaná [[sukcese]] může být jednou z příčin vysokého druhového bohatství v tropech. Význam produktivity je v tomto měřítku dosti neurčitý. &amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Témata ==&lt;br /&gt;
* [[biodiverzita]]&lt;br /&gt;
* [[ekologie]]&lt;br /&gt;
* [[společenstvo]]&lt;br /&gt;
* [[ekosystém]]&lt;br /&gt;
* [[habitat]]&lt;br /&gt;
* [[biom]]&lt;br /&gt;
* [[teorie ostrovní biogeografie]]&lt;br /&gt;
* [[evoluce]]&lt;br /&gt;
* [[sukcese]]&lt;br /&gt;
* [[disturbance]]&lt;br /&gt;
* [[střední narušení]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
== Odkazy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Související stránky ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
viz témata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Externí odkazy ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:cs:diverzita|heslo &#039;diverzita&#039; v české Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:biodiversity|heslo &#039;biodiversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:alpha diversity|heslo &#039;alpha diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:beta diversity|heslo &#039;beta diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:gamma diversity|heslo &#039;gamma diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:species richness|heslo &#039;species richness&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:Shannon-Weaver index|heslo &#039;Shannon-Weaver index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:simpson index|heslo &#039;simpson index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
alfa-,beta- a gama- diverzita http://cnx.org/content/m12147/latest/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
interaktivní světová mapa biodiverzity http://stort.unep-wcmc.org/imaps/gb2002/book/viewer.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Literatura ===&lt;br /&gt;
BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: Karolinum, 2002 ISBN 80-246-0359-4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: Karolinum, 1984 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PRIMACK, Richard D.; Kindlmann, Pavel; Jerskáková, Jana. &#039;&#039;Biologické Principy ochrany přírody&#039;&#039;. 1. vydání, Praha: Portál, 2001. ISBN 80-7178-552-0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Skupina D]][[Kategorie:Ekologie]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6721</id>
		<title>Diverzita společenstev</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6721"/>
		<updated>2009-01-09T09:53:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Diverzita charakterizuje [[společenstvo]] (či společenstva) prostřednictvím počtu druhů v něm obsažených. Bývá chápána a vyjadřována jednak  jako samotný počet druhů ve společenstvu – tedy druhová bohatost  (species richness)– i jako komplexnější  charakteristika  stuktury společenstva, která zahrnuje i početnost jedinců jednotlivých druhů a vyrovnanost jejich rozložení. &lt;br /&gt;
V závislosti na měřítku lze diverzitu podle Whittakera &amp;lt;ref name=whit&amp;gt;WHITTAKER  R. H. Evolution and measurement of species diversity. &#039;&#039;Taxon.&#039;&#039; 1972, vol.21, no..., s.213 – 251.&amp;lt;/ref&amp;gt;  rozčlenit na tři úrovně: alfa – , beta – a gama – diverzitu .  &lt;br /&gt;
== Alfa diverzita ==&lt;br /&gt;
Nejnižší prostorovou úrovní diverzity je alfa – diverzita.  Jedná se o druhovou diverzitu v rámci jednoho společenstva či [[stanoviště]] (whithin – habitat diversity).  Kromě prostého počtu druhů ve společenstvu může být vyjádřena některým z indexů diverzity: &lt;br /&gt;
* Index diverzity podle Oduma (I&amp;lt;sub&amp;gt;div&amp;lt;/sub&amp;gt;) je poměrem počtu druhů k počtu jedinců &amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Odum_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
S je počtem druhů, N počtem jedinců. Index může nabývat hodnot od 0 – v takovém případě se jedná o monocenózu, společenstvo tvořené jedním druhem – do 1, což by byl případ teoretického společenstva, kde by každý druh byl zastoupen právě jedním jedincem.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Simpsonův index diverzity (D)&#039;&#039;&#039; vychází z pravděpodobnosti, s jakou budou dva náhodně nalezení jedinci ve společenstvu náležet k odlišným druhům. Pravděpodobnost výběru jedince i-tého druhu (p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;)je odhadována poměrem počtu jedinců druhu (n&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;) k celkovému počtu jedinců ve společenstvu (N).  Rozmezí hodnot indexu jde od 0 k  1 – S&amp;lt;sup&amp;gt;-1&amp;lt;/sup&amp;gt; (Stejně jako v předchozím indexu i zde je S počet druhů ve společenstvu). Tento index dává větší váhu běžným druhům na úkor druhů vzácných&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2000 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Simp_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Shannon - Weaverův index&#039;&#039;&#039; Pro hodnocení „uspořádanosti“ společenstva se uplatňuje z teorie informace vycházející míra entropie,  kterou do ekologie zavedli Mac Artur a Margalef&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.  Počítá taktéž s pravděpodobností nalezení jedince daného druhu (tedy p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt; odhadovanou jako součin ni.N-1 ). &lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
[[Soubor:Shan_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Maxima je dosaženo v případě, že se pravděpodobnosti náležející všem druhům ve společenstvu rovnají. Toto maximum (H’&amp;lt;sub&amp;gt;max&amp;lt;/sub&amp;gt;) je rovno log&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;S. Poměr maximální a naměřené diverzity pak udává míru vyrovnanosti (equitability, E) či dominance (R) ve společenstvu&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Equi_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Beta diverzita==&lt;br /&gt;
Beta – diverzita popisuje strukturní komplexitu prostředí, je mírou rozdílnosti (či naopak podobnosti) druhového složení mezi společenstvy podél určitého [[gradient]]u prostředí nebo zeměpisné šířky či mezi společenstvem a jeho okolím.  Je tím vyšší, čím méně společných druhů společenstva obsahují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Nejjednodušeji ji lze vyjádřit – dle Whittakera – jako poměr druhové diverzity všech společenstev (celkového počtu druhů) k průměru jednotlivých diverzit&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V ekologii se též běžně využívají indexy podobnosti např.:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Jaccardův index&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt; je nejstarším indexem vyjadřujícím podobnost druhového složení dvou společenstev. Jednoduše porovnává počet druhů v jednotlivých společenstvech  (A,B) s počtem druhů společných oběma společenstvům.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Jacc_spol.png]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
* Podobný je novější &#039;&#039;&#039;Sørensenův index&#039;&#039;&#039;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Sore_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
                          &lt;br /&gt;
* Jinou možností je změřit rozdílnost mezi [[společenstvo|společenstvy]] 1 a 2 jako pomyslnou vzdálenost v mnohorozměrném prostoru: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Vzda_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
x&amp;lt;sub&amp;gt;i1&amp;lt;/sub&amp;gt;, x&amp;lt;sub&amp;gt;i2&amp;lt;/sub&amp;gt; jsou míry i-tého znaku ve [[společenstvo|společenstvech]] 1 a 2. Je -li tímto znakem přítomnost určitého [[druh]]u, nabývají  hodnot  1 (druh přítomen) a 0 (druh nepřítomen)&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984 &amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Gama diverzita==&lt;br /&gt;
Nejvyšší úrovní je regionální, popř. nadregionální druhová diverzita, neboli gama – diverzita. Podle Whittakera&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, &lt;br /&gt;
katedra botaniky &amp;lt;/ref&amp;gt; je celkovou diverzitou dané oblasti a je definována součinem beta -diversity a průměrné alfa – diverzity. V jiném pojetí je obdobou beta – diverzity ve větším měřítku, porovnávající rozdíly mezi druhovým složením společenstev v různých regionech.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Diverzita.gif]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Názorný příklad všech tří úrovní diverzity pro tři oblasti. V každé oblasti se nacházejí tři hory, písmena představují populace jednotlivých druhů.&amp;lt;ref&amp;gt;PRIMACK, Richard D.; Kindlmann, Pavel; Jerskáková, Jana. &#039;&#039;Biologické Principy ochrany přírody&#039;&#039;. 1. vydání, Praha: Portál, 2001. ISBN 80-7178-552-0&amp;lt;/ref&amp;gt;            &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Faktory ovlivňující diverzitu==&lt;br /&gt;
Druhové složení a struktura [[společenstvo|společenstva]] jsou výsledkem působení různých ekologických faktorů a jejich vzájemných kombinací. &lt;br /&gt;
Na všech úrovních má pro diverzitu společenstev velký význam heterogenita prostředí – zdrojů, pokryvu, [[krajinná matrice|krajinné matrice]] na regionální úrovni atd. Diverzita společenstev živočichů koreluje těsněji se strukturní diverzitou [[vegetace]] než s její diverzitou druhovou&amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Závislost druhového bohatství (tedy složky diverzity) na ploše ekosystému a jeho izolovanosti popisuje tzv. [[Teorie ostrovní biogeografie]] – i terrestrický ekosystém lze chápat jako ostrov v [[krajinná matrice|krajinné matrici]]. Druhové bohatství obvykle klesá s rostoucí vzdáleností  (izolovaností) [[ekosystém]]u a naopak vzrůstá s jeho rozlohou&amp;lt;ref name=kov2&amp;gt;&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejnižší úrovni se projevují především dostupnost a rozmístění zdrojů a [[biotické interakce]] vně i uvnitř [[druh]]ů. Podle Grimea&amp;lt;ref name=grim&amp;gt;GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
má závislost druhového bohatství vegetace na produktivitě prostředí unimodální tvar (závisle porměnná - druhové bohatství - do určitého bodu s rostoucí nezávislou proměnnou - produktivitou- stoupá, od téhož bodu dále klesá). S rostoucím množstvím zdrojů roste počet druhů schopných v prostředí přežít, zároveň se však též zvyšuje intenzita [[kompetice]]. Vysoce produktivní prostředí bývá osídleno malým množstvím konkurenčně silných druhů. Důležité však není jen množství zdrojů, ale i jejich rozmístění, Rajaniemi&amp;lt;ref name=raja&amp;gt;RAJANIEMI  T.K. Explaining productivity-diversity realtionship in plants. &#039;&#039;Oikos.&#039;&#039; June 2003, vol.101, s. 449 – 457&amp;lt;/ref&amp;gt; uvádí, že vysokou diverzitu, lez očekávat v prostředí, kde jsou půdní živiny rozmístěny homogenně a naopak.  Podobnou závislost  jako na produktivitě vykazuje druhové bohatství na [[disturbance|disturbanci]]. Podle [[střední narušení|„hypotézy středního narušení“]] (IDH, intermediate disurbance hypothesis) je druhová bohatost nejvyšší při střední míře disturbance. Na lokální úrovni jsou pro diverzitu důležité mikroklimatické podmínky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na vyšší úrovni lze pozorovat pokles diverzity s rostoucí nadmořskou výškou, tedy i s měnícím se mezoklimatem. Stále má výrazný vliv produktivita, projevují se regionální [[disturbance]] (kupř. lesní požáry). Významným faktorem je [[sukcese|sukcesní stáří]] – předpokládá se, že [[sukcese|sukcesní stádia]] jsou tím druhově bohatší, čím jsou bližší [[klimax]]u&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, katedra botaniky&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejvyšší úrovni je prokazatelné, že diverzita klesá spolu s rostoucí zeměpisnou šířkou.  Vysvětlení komplikuje skutečnost, že se jedná o velmi komplexní faktor, zahrnující často i protichůdné procesy. Z časových hledisek hraje významnou roli  čtvrtohorní vývoj a [[evoluce|evoluční stáří]]. Dlouhá a nepřerušovaná [[sukcese]] může být jednou z příčin vysokého druhového bohatství v tropech. Význam produktivity je v tomto měřítku dosti neurčitý. &amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Témata ==&lt;br /&gt;
* [[biodiverzita]]&lt;br /&gt;
* [[ekologie]]&lt;br /&gt;
* [[společenstvo]]&lt;br /&gt;
* [[ekosystém]]&lt;br /&gt;
* [[habitat]]&lt;br /&gt;
* [[biom]]&lt;br /&gt;
* [[teorie ostrovní biogeografie]]&lt;br /&gt;
* [[evoluce]]&lt;br /&gt;
* [[sukcese]]&lt;br /&gt;
* [[disturbance]]&lt;br /&gt;
* [[střední narušení]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
== Odkazy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Související stránky ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
viz témata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Externí odkazy ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:cs:diverzita|heslo &#039;diverzita&#039; v české Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:biodiversity|heslo &#039;biodiversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:alpha diversity|heslo &#039;alpha diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:beta diversity|heslo &#039;beta diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:gamma diversity|heslo &#039;gamma diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:species richness|heslo &#039;species richness&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:Shannon-Weaver index|heslo &#039;Shannon-Weaver index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:simpson index|heslo &#039;simpson index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
alfa-,beta- a gama- diverzita http://cnx.org/content/m12147/latest/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
interaktivní světová mapa biodiverzity http://stort.unep-wcmc.org/imaps/gb2002/book/viewer.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Literatura ===&lt;br /&gt;
BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: Karolinum, 2002 ISBN 80-246-0359-4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: Karolinum, 1984 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PRIMACK, Richard D.; Kindlmann, Pavel; Jerskáková, Jana. &#039;&#039;Biologické Principy ochrany přírody&#039;&#039;. 1. vydání, Praha: Portál, 2001. ISBN 80-7178-552-0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Skupina D]][[Kategorie:Ekologie]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Soubor:Diverzita.gif&amp;diff=6720</id>
		<title>Soubor:Diverzita.gif</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Soubor:Diverzita.gif&amp;diff=6720"/>
		<updated>2009-01-09T09:50:59Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Zdroj: PRIMACK, Richard D.; Kindlmann, Pavel; Jerskáková, Jana. &#039;&#039;Biologické Principy ochrany přírody&#039;&#039;. 1. vydání, Praha: Portál, 2001. ISBN 80-7178-552-0&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Soubor:Diverzita.gif&amp;diff=6719</id>
		<title>Soubor:Diverzita.gif</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Soubor:Diverzita.gif&amp;diff=6719"/>
		<updated>2009-01-09T09:50:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6718</id>
		<title>Diverzita společenstev</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6718"/>
		<updated>2009-01-09T09:50:12Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Diverzita charakterizuje [[společenstvo]] (či společenstva) prostřednictvím počtu druhů v něm obsažených. Bývá chápána a vyjadřována jednak  jako samotný počet druhů ve společenstvu – tedy druhová bohatost  (species richness)– i jako komplexnější  charakteristika  stuktury společenstva, která zahrnuje i početnost jedinců jednotlivých druhů a vyrovnanost jejich rozložení. &lt;br /&gt;
V závislosti na měřítku lze diverzitu podle Whittakera &amp;lt;ref name=whit&amp;gt;WHITTAKER  R. H. Evolution and measurement of species diversity. &#039;&#039;Taxon.&#039;&#039; 1972, vol.21, no..., s.213 – 251.&amp;lt;/ref&amp;gt;  rozčlenit na tři úrovně: alfa – , beta – a gama – diverzitu .  &lt;br /&gt;
== Alfa diverzita ==&lt;br /&gt;
Nejnižší prostorovou úrovní diverzity je alfa – diverzita.  Jedná se o druhovou diverzitu v rámci jednoho společenstva či [[stanoviště]] (whithin – habitat diversity).  Kromě prostého počtu druhů ve společenstvu může být vyjádřena některým z indexů diverzity: &lt;br /&gt;
* Index diverzity podle Oduma (I&amp;lt;sub&amp;gt;div&amp;lt;/sub&amp;gt;) je poměrem počtu druhů k počtu jedinců &amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Odum_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
S je počtem druhů, N počtem jedinců. Index může nabývat hodnot od 0 – v takovém případě se jedná o monocenózu, společenstvo tvořené jedním druhem – do 1, což by byl případ teoretického společenstva, kde by každý druh byl zastoupen právě jedním jedincem.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Simpsonův index diverzity (D)&#039;&#039;&#039; vychází z pravděpodobnosti, s jakou budou dva náhodně nalezení jedinci ve společenstvu náležet k odlišným druhům. Pravděpodobnost výběru jedince i-tého druhu (p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;)je odhadována poměrem počtu jedinců druhu (n&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;) k celkovému počtu jedinců ve společenstvu (N).  Rozmezí hodnot indexu jde od 0 k  1 – S&amp;lt;sup&amp;gt;-1&amp;lt;/sup&amp;gt; (Stejně jako v předchozím indexu i zde je S počet druhů ve společenstvu). Tento index dává větší váhu běžným druhům na úkor druhů vzácných&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2000 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Simp_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Shannon - Weaverův index&#039;&#039;&#039; Pro hodnocení „uspořádanosti“ společenstva se uplatňuje z teorie informace vycházející míra entropie,  kterou do ekologie zavedli Mac Artur a Margalef&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.  Počítá taktéž s pravděpodobností nalezení jedince daného druhu (tedy p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt; odhadovanou jako součin ni.N-1 ). &lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
[[Soubor:Shan_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Maxima je dosaženo v případě, že se pravděpodobnosti náležející všem druhům ve společenstvu rovnají. Toto maximum (H’&amp;lt;sub&amp;gt;max&amp;lt;/sub&amp;gt;) je rovno log&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;S. Poměr maximální a naměřené diverzity pak udává míru vyrovnanosti (equitability, E) či dominance (R) ve společenstvu&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Equi_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Beta diverzita==&lt;br /&gt;
Beta – diverzita popisuje strukturní komplexitu prostředí, je mírou rozdílnosti (či naopak podobnosti) druhového složení mezi společenstvy podél určitého [[gradient]]u prostředí nebo zeměpisné šířky či mezi společenstvem a jeho okolím.  Je tím vyšší, čím méně společných druhů společenstva obsahují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Nejjednodušeji ji lze vyjádřit – dle Whittakera – jako poměr druhové diverzity všech společenstev (celkového počtu druhů) k průměru jednotlivých diverzit&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V ekologii se též běžně využívají indexy podobnosti např.:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Jaccardův index&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt; je nejstarším indexem vyjadřujícím podobnost druhového složení dvou společenstev. Jednoduše porovnává počet druhů v jednotlivých společenstvech  (A,B) s počtem druhů společných oběma společenstvům.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Jacc_spol.png]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
* Podobný je novější &#039;&#039;&#039;Sørensenův index&#039;&#039;&#039;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Sore_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
                          &lt;br /&gt;
* Jinou možností je změřit rozdílnost mezi [[společenstvo|společenstvy]] 1 a 2 jako pomyslnou vzdálenost v mnohorozměrném prostoru: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Vzda_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
x&amp;lt;sub&amp;gt;i1&amp;lt;/sub&amp;gt;, x&amp;lt;sub&amp;gt;i2&amp;lt;/sub&amp;gt; jsou míry i-tého znaku ve [[společenstvo|společenstvech]] 1 a 2. Je -li tímto znakem přítomnost určitého [[druh]]u, nabývají  hodnot  1 (druh přítomen) a 0 (druh nepřítomen)&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984 &amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Gama diverzita==&lt;br /&gt;
Nejvyšší úrovní je regionální, popř. nadregionální druhová diverzita, neboli gama – diverzita. Podle Whittakera&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, &lt;br /&gt;
katedra botaniky &amp;lt;/ref&amp;gt; je celkovou diverzitou dané oblasti a je definována součinem beta -diversity a průměrné alfa – diverzity. V jiném pojetí je obdobou beta – diverzity ve větším měřítku, porovnávající rozdíly mezi druhovým složením společenstev v různých regionech.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Diverzita.gif]]&lt;br /&gt;
Názorný příklad všech tří úrovní diverzity pro tři oblasti. V každé oblasti se nacházejí tři hory, písmena představují populace jednotlivých druhů.&amp;lt;ref&amp;gt;PRIMACK, Richard D.; Kindlmann, Pavel; Jerskáková, Jana. &#039;&#039;Biologické Principy ochrany přírody&#039;&#039;. 1. vydání, Praha: Portál, 2001. ISBN 80-7178-552-0&amp;lt;/ref&amp;gt;            &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Faktory ovlivňující diverzitu==&lt;br /&gt;
Druhové složení a struktura [[společenstvo|společenstva]] jsou výsledkem působení různých ekologických faktorů a jejich vzájemných kombinací. &lt;br /&gt;
Na všech úrovních má pro diverzitu společenstev velký význam heterogenita prostředí – zdrojů, pokryvu, [[krajinná matrice|krajinné matrice]] na regionální úrovni atd. Diverzita společenstev živočichů koreluje těsněji se strukturní diverzitou [[vegetace]] než s její diverzitou druhovou&amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Závislost druhového bohatství (tedy složky diverzity) na ploše ekosystému a jeho izolovanosti popisuje tzv. [[Teorie ostrovní biogeografie]] – i terrestrický ekosystém lze chápat jako ostrov v [[krajinná matrice|krajinné matrici]]. Druhové bohatství obvykle klesá s rostoucí vzdáleností  (izolovaností) [[ekosystém]]u a naopak vzrůstá s jeho rozlohou&amp;lt;ref name=kov2&amp;gt;&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejnižší úrovni se projevují především dostupnost a rozmístění zdrojů a [[biotické interakce]] vně i uvnitř [[druh]]ů. Podle Grimea&amp;lt;ref name=grim&amp;gt;GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
má závislost druhového bohatství vegetace na produktivitě prostředí unimodální tvar (závisle porměnná - druhové bohatství - do určitého bodu s rostoucí nezávislou proměnnou - produktivitou- stoupá, od téhož bodu dále klesá). S rostoucím množstvím zdrojů roste počet druhů schopných v prostředí přežít, zároveň se však též zvyšuje intenzita [[kompetice]]. Vysoce produktivní prostředí bývá osídleno malým množstvím konkurenčně silných druhů. Důležité však není jen množství zdrojů, ale i jejich rozmístění, Rajaniemi&amp;lt;ref name=raja&amp;gt;RAJANIEMI  T.K. Explaining productivity-diversity realtionship in plants. &#039;&#039;Oikos.&#039;&#039; June 2003, vol.101, s. 449 – 457&amp;lt;/ref&amp;gt; uvádí, že vysokou diverzitu, lez očekávat v prostředí, kde jsou půdní živiny rozmístěny homogenně a naopak.  Podobnou závislost  jako na produktivitě vykazuje druhové bohatství na [[disturbance|disturbanci]]. Podle [[střední narušení|„hypotézy středního narušení“]] (IDH, intermediate disurbance hypothesis) je druhová bohatost nejvyšší při střední míře disturbance. Na lokální úrovni jsou pro diverzitu důležité mikroklimatické podmínky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na vyšší úrovni lze pozorovat pokles diverzity s rostoucí nadmořskou výškou, tedy i s měnícím se mezoklimatem. Stále má výrazný vliv produktivita, projevují se regionální [[disturbance]] (kupř. lesní požáry). Významným faktorem je [[sukcese|sukcesní stáří]] – předpokládá se, že [[sukcese|sukcesní stádia]] jsou tím druhově bohatší, čím jsou bližší [[klimax]]u&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, katedra botaniky&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejvyšší úrovni je prokazatelné, že diverzita klesá spolu s rostoucí zeměpisnou šířkou.  Vysvětlení komplikuje skutečnost, že se jedná o velmi komplexní faktor, zahrnující často i protichůdné procesy. Z časových hledisek hraje významnou roli  čtvrtohorní vývoj a [[evoluce|evoluční stáří]]. Dlouhá a nepřerušovaná [[sukcese]] může být jednou z příčin vysokého druhového bohatství v tropech. Význam produktivity je v tomto měřítku dosti neurčitý. &amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Témata ==&lt;br /&gt;
* [[biodiverzita]]&lt;br /&gt;
* [[ekologie]]&lt;br /&gt;
* [[společenstvo]]&lt;br /&gt;
* [[ekosystém]]&lt;br /&gt;
* [[habitat]]&lt;br /&gt;
* [[biom]]&lt;br /&gt;
* [[teorie ostrovní biogeografie]]&lt;br /&gt;
* [[evoluce]]&lt;br /&gt;
* [[sukcese]]&lt;br /&gt;
* [[disturbance]]&lt;br /&gt;
* [[střední narušení]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
== Odkazy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Související stránky ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
viz témata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Externí odkazy ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:cs:diverzita|heslo &#039;diverzita&#039; v české Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:biodiversity|heslo &#039;biodiversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:alpha diversity|heslo &#039;alpha diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:beta diversity|heslo &#039;beta diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:gamma diversity|heslo &#039;gamma diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:species richness|heslo &#039;species richness&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:Shannon-Weaver index|heslo &#039;Shannon-Weaver index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:simpson index|heslo &#039;simpson index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
alfa-,beta- a gama- diverzita http://cnx.org/content/m12147/latest/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
interaktivní světová mapa biodiverzity http://stort.unep-wcmc.org/imaps/gb2002/book/viewer.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Literatura ===&lt;br /&gt;
BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: Karolinum, 2002 ISBN 80-246-0359-4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, &lt;br /&gt;
katedra botaniky &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: Karolinum, 1984 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RAJANIEMI  T.K. Explaining productivity-diversity realtionship in plants. &#039;&#039;Oikos.&#039;&#039; June 2003, vol.101, s. 449 – 457 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
WHITTAKER  R. H. Evolution and measurement of species diversity. &#039;&#039;Taxon.&#039;&#039; 1972, vol.21, no..., s.213 – 251&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Skupina D]][[Kategorie:Ekologie]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6717</id>
		<title>Diverzita společenstev</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6717"/>
		<updated>2009-01-09T09:46:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Diverzita charakterizuje [[společenstvo]] (či společenstva) prostřednictvím počtu druhů v něm obsažených. Bývá chápána a vyjadřována jednak  jako samotný počet druhů ve společenstvu – tedy druhová bohatost  (species richness)– i jako komplexnější  charakteristika  stuktury společenstva, která zahrnuje i početnost jedinců jednotlivých druhů a vyrovnanost jejich rozložení. &lt;br /&gt;
V závislosti na měřítku lze diverzitu podle Whittakera &amp;lt;ref name=whit&amp;gt;WHITTAKER  R. H. Evolution and measurement of species diversity. &#039;&#039;Taxon.&#039;&#039; 1972, vol.21, no..., s.213 – 251.&amp;lt;/ref&amp;gt;  rozčlenit na tři úrovně: alfa – , beta – a gama – diverzitu .  &lt;br /&gt;
== Alfa diverzita ==&lt;br /&gt;
Nejnižší prostorovou úrovní diverzity je alfa – diverzita.  Jedná se o druhovou diverzitu v rámci jednoho společenstva či [[stanoviště]] (whithin – habitat diversity).  Kromě prostého počtu druhů ve společenstvu může být vyjádřena některým z indexů diverzity: &lt;br /&gt;
* Index diverzity podle Oduma (I&amp;lt;sub&amp;gt;div&amp;lt;/sub&amp;gt;) je poměrem počtu druhů k počtu jedinců &amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Odum_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
S je počtem druhů, N počtem jedinců. Index může nabývat hodnot od 0 – v takovém případě se jedná o monocenózu, společenstvo tvořené jedním druhem – do 1, což by byl případ teoretického společenstva, kde by každý druh byl zastoupen právě jedním jedincem.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Simpsonův index diverzity (D)&#039;&#039;&#039; vychází z pravděpodobnosti, s jakou budou dva náhodně nalezení jedinci ve společenstvu náležet k odlišným druhům. Pravděpodobnost výběru jedince i-tého druhu (p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;)je odhadována poměrem počtu jedinců druhu (n&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;) k celkovému počtu jedinců ve společenstvu (N).  Rozmezí hodnot indexu jde od 0 k  1 – S&amp;lt;sup&amp;gt;-1&amp;lt;/sup&amp;gt; (Stejně jako v předchozím indexu i zde je S počet druhů ve společenstvu). Tento index dává větší váhu běžným druhům na úkor druhů vzácných&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2000 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Simp_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Shannon - Weaverův index&#039;&#039;&#039; Pro hodnocení „uspořádanosti“ společenstva se uplatňuje z teorie informace vycházející míra entropie,  kterou do ekologie zavedli Mac Artur a Margalef&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.  Počítá taktéž s pravděpodobností nalezení jedince daného druhu (tedy p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt; odhadovanou jako součin ni.N-1 ). &lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
[[Soubor:Shan_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Maxima je dosaženo v případě, že se pravděpodobnosti náležející všem druhům ve společenstvu rovnají. Toto maximum (H’&amp;lt;sub&amp;gt;max&amp;lt;/sub&amp;gt;) je rovno log&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;S. Poměr maximální a naměřené diverzity pak udává míru vyrovnanosti (equitability, E) či dominance (R) ve společenstvu&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Equi_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Beta diverzita==&lt;br /&gt;
Beta – diverzita popisuje strukturní komplexitu prostředí, je mírou rozdílnosti (či naopak podobnosti) druhového složení mezi společenstvy podél určitého [[gradient]]u prostředí nebo zeměpisné šířky či mezi společenstvem a jeho okolím.  Je tím vyšší, čím méně společných druhů společenstva obsahují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Nejjednodušeji ji lze vyjádřit – dle Whittakera – jako poměr druhové diverzity všech společenstev (celkového počtu druhů) k průměru jednotlivých diverzit&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V ekologii se též běžně využívají indexy podobnosti např.:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Jaccardův index&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt; je nejstarším indexem vyjadřujícím podobnost druhového složení dvou společenstev. Jednoduše porovnává počet druhů v jednotlivých společenstvech  (A,B) s počtem druhů společných oběma společenstvům.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Jacc_spol.png]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
* Podobný je novější &#039;&#039;&#039;Sørensenův index&#039;&#039;&#039;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Sore_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
                          &lt;br /&gt;
* Jinou možností je změřit rozdílnost mezi [[společenstvo|společenstvy]] 1 a 2 jako pomyslnou vzdálenost v mnohorozměrném prostoru: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Vzda_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
x&amp;lt;sub&amp;gt;i1&amp;lt;/sub&amp;gt;, x&amp;lt;sub&amp;gt;i2&amp;lt;/sub&amp;gt; jsou míry i-tého znaku ve [[společenstvo|společenstvech]] 1 a 2. Je -li tímto znakem přítomnost určitého [[druh]]u, nabývají  hodnot  1 (druh přítomen) a 0 (druh nepřítomen)&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984 &amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Gama diverzita==&lt;br /&gt;
Nejvyšší úrovní je regionální, popř. nadregionální druhová diverzita, neboli gama – diverzita. Podle Whittakera&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, &lt;br /&gt;
katedra botaniky &amp;lt;/ref&amp;gt; je celkovou diverzitou dané oblasti a je definována součinem beta -diversity a průměrné alfa – diverzity. V jiném pojetí je obdobou beta – diverzity ve větším měřítku, porovnávající rozdíly mezi druhovým složením společenstev v různých regionech.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Hory.gif]]&lt;br /&gt;
Názorný příklad všech tří úrovní diverzity pro tři oblasti. V každé oblasti se nacházejí tři hory, písmena představují populace jednotlivých druhů.&amp;lt;ref&amp;gt;&amp;lt;/ref&amp;gt;            &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Faktory ovlivňující diverzitu==&lt;br /&gt;
Druhové složení a struktura [[společenstvo|společenstva]] jsou výsledkem působení různých ekologických faktorů a jejich vzájemných kombinací. &lt;br /&gt;
Na všech úrovních má pro diverzitu společenstev velký význam heterogenita prostředí – zdrojů, pokryvu, [[krajinná matrice|krajinné matrice]] na regionální úrovni atd. Diverzita společenstev živočichů koreluje těsněji se strukturní diverzitou [[vegetace]] než s její diverzitou druhovou&amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Závislost druhového bohatství (tedy složky diverzity) na ploše ekosystému a jeho izolovanosti popisuje tzv. [[Teorie ostrovní biogeografie]] – i terrestrický ekosystém lze chápat jako ostrov v [[krajinná matrice|krajinné matrici]]. Druhové bohatství obvykle klesá s rostoucí vzdáleností  (izolovaností) [[ekosystém]]u a naopak vzrůstá s jeho rozlohou&amp;lt;ref name=kov2&amp;gt;&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejnižší úrovni se projevují především dostupnost a rozmístění zdrojů a [[biotické interakce]] vně i uvnitř [[druh]]ů. Podle Grimea&amp;lt;ref name=grim&amp;gt;GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
má závislost druhového bohatství vegetace na produktivitě prostředí unimodální tvar (závisle porměnná - druhové bohatství - do určitého bodu s rostoucí nezávislou proměnnou - produktivitou- stoupá, od téhož bodu dále klesá). S rostoucím množstvím zdrojů roste počet druhů schopných v prostředí přežít, zároveň se však též zvyšuje intenzita [[kompetice]]. Vysoce produktivní prostředí bývá osídleno malým množstvím konkurenčně silných druhů. Důležité však není jen množství zdrojů, ale i jejich rozmístění, Rajaniemi&amp;lt;ref name=raja&amp;gt;RAJANIEMI  T.K. Explaining productivity-diversity realtionship in plants. &#039;&#039;Oikos.&#039;&#039; June 2003, vol.101, s. 449 – 457&amp;lt;/ref&amp;gt; uvádí, že vysokou diverzitu, lez očekávat v prostředí, kde jsou půdní živiny rozmístěny homogenně a naopak.  Podobnou závislost  jako na produktivitě vykazuje druhové bohatství na [[disturbance|disturbanci]]. Podle [[střední narušení|„hypotézy středního narušení“]] (IDH, intermediate disurbance hypothesis) je druhová bohatost nejvyšší při střední míře disturbance. Na lokální úrovni jsou pro diverzitu důležité mikroklimatické podmínky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na vyšší úrovni lze pozorovat pokles diverzity s rostoucí nadmořskou výškou, tedy i s měnícím se mezoklimatem. Stále má výrazný vliv produktivita, projevují se regionální [[disturbance]] (kupř. lesní požáry). Významným faktorem je [[sukcese|sukcesní stáří]] – předpokládá se, že [[sukcese|sukcesní stádia]] jsou tím druhově bohatší, čím jsou bližší [[klimax]]u&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, katedra botaniky&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejvyšší úrovni je prokazatelné, že diverzita klesá spolu s rostoucí zeměpisnou šířkou.  Vysvětlení komplikuje skutečnost, že se jedná o velmi komplexní faktor, zahrnující často i protichůdné procesy. Z časových hledisek hraje významnou roli  čtvrtohorní vývoj a [[evoluce|evoluční stáří]]. Dlouhá a nepřerušovaná [[sukcese]] může být jednou z příčin vysokého druhového bohatství v tropech. Význam produktivity je v tomto měřítku dosti neurčitý. &amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Témata ==&lt;br /&gt;
* [[biodiverzita]]&lt;br /&gt;
* [[ekologie]]&lt;br /&gt;
* [[společenstvo]]&lt;br /&gt;
* [[ekosystém]]&lt;br /&gt;
* [[habitat]]&lt;br /&gt;
* [[biom]]&lt;br /&gt;
* [[teorie ostrovní biogeografie]]&lt;br /&gt;
* [[evoluce]]&lt;br /&gt;
* [[sukcese]]&lt;br /&gt;
* [[disturbance]]&lt;br /&gt;
* [[střední narušení]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
== Odkazy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Související stránky ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
viz témata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Externí odkazy ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:cs:diverzita|heslo &#039;diverzita&#039; v české Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:biodiversity|heslo &#039;biodiversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:alpha diversity|heslo &#039;alpha diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:beta diversity|heslo &#039;beta diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:gamma diversity|heslo &#039;gamma diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:species richness|heslo &#039;species richness&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:Shannon-Weaver index|heslo &#039;Shannon-Weaver index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:simpson index|heslo &#039;simpson index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
alfa-,beta- a gama- diverzita http://cnx.org/content/m12147/latest/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
interaktivní světová mapa biodiverzity http://stort.unep-wcmc.org/imaps/gb2002/book/viewer.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Literatura ===&lt;br /&gt;
BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: Karolinum, 2002 ISBN 80-246-0359-4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, &lt;br /&gt;
katedra botaniky &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: Karolinum, 1984 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RAJANIEMI  T.K. Explaining productivity-diversity realtionship in plants. &#039;&#039;Oikos.&#039;&#039; June 2003, vol.101, s. 449 – 457 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
WHITTAKER  R. H. Evolution and measurement of species diversity. &#039;&#039;Taxon.&#039;&#039; 1972, vol.21, no..., s.213 – 251&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Skupina D]][[Kategorie:Ekologie]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Soubor:Hory.gif&amp;diff=6716</id>
		<title>Soubor:Hory.gif</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Soubor:Hory.gif&amp;diff=6716"/>
		<updated>2009-01-09T09:40:41Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Zdroj: PRIMACK, Richard D.; Kindlmann, Pavel; Jerskáková, Jana. &#039;&#039;Biologické Principy ochrany přírody&#039;&#039;. 1. vydání, Praha: Portál, 2001. ISBN 80-7178-552-0&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Soubor:Hory.gif&amp;diff=6715</id>
		<title>Soubor:Hory.gif</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Soubor:Hory.gif&amp;diff=6715"/>
		<updated>2009-01-09T09:39:55Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Zdroj: PRIMACK, Richard D.; Kindlmann, Pavel; Jerskáková, Jana. Biologické Principy ochrany přírody. 1. vydání, Praha: Portál, 2001. ISBN 80-7178-552-0&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6714</id>
		<title>Diverzita společenstev</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6714"/>
		<updated>2009-01-09T09:33:46Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Diverzita charakterizuje [[společenstvo]] (či společenstva) prostřednictvím počtu druhů v něm obsažených. Bývá chápána a vyjadřována jednak  jako samotný počet druhů ve společenstvu – tedy druhová bohatost  (species richness)– i jako komplexnější  charakteristika  stuktury společenstva, která zahrnuje i početnost jedinců jednotlivých druhů a vyrovnanost jejich rozložení. &lt;br /&gt;
V závislosti na měřítku lze diverzitu podle Whittakera &amp;lt;ref name=whit&amp;gt;WHITTAKER  R. H. Evolution and measurement of species diversity. &#039;&#039;Taxon.&#039;&#039; 1972, vol.21, no..., s.213 – 251.&amp;lt;/ref&amp;gt;  rozčlenit na tři úrovně: alfa – , beta – a gama – diverzitu .  &lt;br /&gt;
== Alfa diverzita ==&lt;br /&gt;
Nejnižší prostorovou úrovní diverzity je alfa – diverzita.  Jedná se o druhovou diverzitu v rámci jednoho společenstva či [[stanoviště]] (whithin – habitat diversity).  Kromě prostého počtu druhů ve společenstvu může být vyjádřena některým z indexů diverzity: &lt;br /&gt;
* Index diverzity podle Oduma (I&amp;lt;sub&amp;gt;div&amp;lt;/sub&amp;gt;) je poměrem počtu druhů k počtu jedinců &amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Odum_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
S je počtem druhů, N počtem jedinců. Index může nabývat hodnot od 0 – v takovém případě se jedná o monocenózu, společenstvo tvořené jedním druhem – do 1, což by byl případ teoretického společenstva, kde by každý druh byl zastoupen právě jedním jedincem.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Simpsonův index diverzity (D)&#039;&#039;&#039; vychází z pravděpodobnosti, s jakou budou dva náhodně nalezení jedinci ve společenstvu náležet k odlišným druhům. Pravděpodobnost výběru jedince i-tého druhu (p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;)je odhadována poměrem počtu jedinců druhu (n&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;) k celkovému počtu jedinců ve společenstvu (N).  Rozmezí hodnot indexu jde od 0 k  1 – S&amp;lt;sup&amp;gt;-1&amp;lt;/sup&amp;gt; (Stejně jako v předchozím indexu i zde je S počet druhů ve společenstvu). Tento index dává větší váhu běžným druhům na úkor druhů vzácných&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2000 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Simp_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Shannon - Weaverův index&#039;&#039;&#039; Pro hodnocení „uspořádanosti“ společenstva se uplatňuje z teorie informace vycházející míra entropie,  kterou do ekologie zavedli Mac Artur a Margalef&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.  Počítá taktéž s pravděpodobností nalezení jedince daného druhu (tedy p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt; odhadovanou jako součin ni.N-1 ). &lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
[[Soubor:Shan_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Maxima je dosaženo v případě, že se pravděpodobnosti náležející všem druhům ve společenstvu rovnají. Toto maximum (H’&amp;lt;sub&amp;gt;max&amp;lt;/sub&amp;gt;) je rovno log&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;S. Poměr maximální a naměřené diverzity pak udává míru vyrovnanosti (equitability, E) či dominance (R) ve společenstvu&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Equi_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Beta diverzita==&lt;br /&gt;
Beta – diverzita popisuje strukturní komplexitu prostředí, je mírou rozdílnosti (či naopak podobnosti) druhového složení mezi společenstvy podél určitého [[gradient]]u prostředí nebo zeměpisné šířky či mezi společenstvem a jeho okolím.  Je tím vyšší, čím méně společných druhů společenstva obsahují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Nejjednodušeji ji lze vyjádřit – dle Whittakera – jako poměr druhové diverzity všech společenstev (celkového počtu druhů) k průměru jednotlivých diverzit&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V ekologii se též běžně využívají indexy podobnosti např.:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Jaccardův index&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt; je nejstarším indexem vyjadřujícím podobnost druhového složení dvou společenstev. Jednoduše porovnává počet druhů v jednotlivých společenstvech  (A,B) s počtem druhů společných oběma společenstvům.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Jacc_spol.png]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
* Podobný je novější &#039;&#039;&#039;Sørensenův index&#039;&#039;&#039;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Sore_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
                          &lt;br /&gt;
* Jinou možností je změřit rozdílnost mezi [[společenstvo|společenstvy]] 1 a 2 jako pomyslnou vzdálenost v mnohorozměrném prostoru: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Vzda_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
x&amp;lt;sub&amp;gt;i1&amp;lt;/sub&amp;gt;, x&amp;lt;sub&amp;gt;i2&amp;lt;/sub&amp;gt; jsou míry i-tého znaku ve [[společenstvo|společenstvech]] 1 a 2. Je -li tímto znakem přítomnost určitého [[druh]]u, nabývají  hodnot  1 (druh přítomen) a 0 (druh nepřítomen)&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984 &amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Gama diverzita==&lt;br /&gt;
Nejvyšší úrovní je regionální, popř. nadregionální druhová diverzita, neboli gama – diverzita. Podle Whittakera&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, &lt;br /&gt;
katedra botaniky &amp;lt;/ref&amp;gt; je celkovou diverzitou dané oblasti a je definována součinem beta -diversity a průměrné alfa – diverzity. V jiném pojetí je obdobou beta – diverzity ve větším měřítku, porovnávající rozdíly mezi druhovým složením společenstev v různých regionech.  &lt;br /&gt;
==Faktory ovlivňující diverzitu==&lt;br /&gt;
Druhové složení a struktura [[společenstvo|společenstva]] jsou výsledkem působení různých ekologických faktorů a jejich vzájemných kombinací. &lt;br /&gt;
Na všech úrovních má pro diverzitu společenstev velký význam heterogenita prostředí – zdrojů, pokryvu, [[krajinná matrice|krajinné matrice]] na regionální úrovni atd. Diverzita společenstev živočichů koreluje těsněji se strukturní diverzitou [[vegetace]] než s její diverzitou druhovou&amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Závislost druhového bohatství (tedy složky diverzity) na ploše ekosystému a jeho izolovanosti popisuje tzv. [[Teorie ostrovní biogeografie]] – i terrestrický ekosystém lze chápat jako ostrov v [[krajinná matrice|krajinné matrici]]. Druhové bohatství obvykle klesá s rostoucí vzdáleností  (izolovaností) [[ekosystém]]u a naopak vzrůstá s jeho rozlohou&amp;lt;ref name=kov2&amp;gt;&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejnižší úrovni se projevují především dostupnost a rozmístění zdrojů a [[biotické interakce]] vně i uvnitř [[druh]]ů. Podle Grimea&amp;lt;ref name=grim&amp;gt;GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
má závislost druhového bohatství vegetace na produktivitě prostředí unimodální tvar (závisle porměnná - druhové bohatství - do určitého bodu s rostoucí nezávislou proměnnou - produktivitou- stoupá, od téhož bodu dále klesá). S rostoucím množstvím zdrojů roste počet druhů schopných v prostředí přežít, zároveň se však též zvyšuje intenzita [[kompetice]]. Vysoce produktivní prostředí bývá osídleno malým množstvím konkurenčně silných druhů. Důležité však není jen množství zdrojů, ale i jejich rozmístění, Rajaniemi&amp;lt;ref name=raja&amp;gt;RAJANIEMI  T.K. Explaining productivity-diversity realtionship in plants. &#039;&#039;Oikos.&#039;&#039; June 2003, vol.101, s. 449 – 457&amp;lt;/ref&amp;gt; uvádí, že vysokou diverzitu, lez očekávat v prostředí, kde jsou půdní živiny rozmístěny homogenně a naopak.  Podobnou závislost  jako na produktivitě vykazuje druhové bohatství na [[disturbance|disturbanci]]. Podle [[střední narušení|„hypotézy středního narušení“]] (IDH, intermediate disurbance hypothesis) je druhová bohatost nejvyšší při střední míře disturbance. Na lokální úrovni jsou pro diverzitu důležité mikroklimatické podmínky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na vyšší úrovni lze pozorovat pokles diverzity s rostoucí nadmořskou výškou, tedy i s měnícím se mezoklimatem. Stále má výrazný vliv produktivita, projevují se regionální [[disturbance]] (kupř. lesní požáry). Významným faktorem je [[sukcese|sukcesní stáří]] – předpokládá se, že [[sukcese|sukcesní stádia]] jsou tím druhově bohatší, čím jsou bližší [[klimax]]u&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, katedra botaniky&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejvyšší úrovni je prokazatelné, že diverzita klesá spolu s rostoucí zeměpisnou šířkou.  Vysvětlení komplikuje skutečnost, že se jedná o velmi komplexní faktor, zahrnující často i protichůdné procesy. Z časových hledisek hraje významnou roli  čtvrtohorní vývoj a [[evoluce|evoluční stáří]]. Dlouhá a nepřerušovaná [[sukcese]] může být jednou z příčin vysokého druhového bohatství v tropech. Význam produktivity je v tomto měřítku dosti neurčitý. &amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Hory.gif]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Témata ==&lt;br /&gt;
* [[biodiverzita]]&lt;br /&gt;
* [[ekologie]]&lt;br /&gt;
* [[společenstvo]]&lt;br /&gt;
* [[ekosystém]]&lt;br /&gt;
* [[habitat]]&lt;br /&gt;
* [[biom]]&lt;br /&gt;
* [[teorie ostrovní biogeografie]]&lt;br /&gt;
* [[evoluce]]&lt;br /&gt;
* [[sukcese]]&lt;br /&gt;
* [[disturbance]]&lt;br /&gt;
* [[střední narušení]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
== Odkazy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Související stránky ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
viz témata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Externí odkazy ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:cs:diverzita|heslo &#039;diverzita&#039; v české Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:biodiversity|heslo &#039;biodiversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:alpha diversity|heslo &#039;alpha diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:beta diversity|heslo &#039;beta diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:gamma diversity|heslo &#039;gamma diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:species richness|heslo &#039;species richness&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:Shannon-Weaver index|heslo &#039;Shannon-Weaver index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:simpson index|heslo &#039;simpson index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
alfa-,beta- a gama- diverzita http://cnx.org/content/m12147/latest/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
interaktivní světová mapa biodiverzity http://stort.unep-wcmc.org/imaps/gb2002/book/viewer.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Literatura ===&lt;br /&gt;
BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: Karolinum, 2002 ISBN 80-246-0359-4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, &lt;br /&gt;
katedra botaniky &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: Karolinum, 1984 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RAJANIEMI  T.K. Explaining productivity-diversity realtionship in plants. &#039;&#039;Oikos.&#039;&#039; June 2003, vol.101, s. 449 – 457 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
WHITTAKER  R. H. Evolution and measurement of species diversity. &#039;&#039;Taxon.&#039;&#039; 1972, vol.21, no..., s.213 – 251&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Skupina D]][[Kategorie:Ekologie]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6712</id>
		<title>Diverzita společenstev</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6712"/>
		<updated>2009-01-09T09:32:55Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Diverzita charakterizuje [[společenstvo]] (či společenstva) prostřednictvím počtu druhů v něm obsažených. Bývá chápána a vyjadřována jednak  jako samotný počet druhů ve společenstvu – tedy druhová bohatost  (species richness)– i jako komplexnější  charakteristika  stuktury společenstva, která zahrnuje i početnost jedinců jednotlivých druhů a vyrovnanost jejich rozložení. &lt;br /&gt;
V závislosti na měřítku lze diverzitu podle Whittakera &amp;lt;ref name=whit&amp;gt;WHITTAKER  R. H. Evolution and measurement of species diversity. &#039;&#039;Taxon.&#039;&#039; 1972, vol.21, no..., s.213 – 251.&amp;lt;/ref&amp;gt;  rozčlenit na tři úrovně: alfa – , beta – a gama – diverzitu .  &lt;br /&gt;
== Alfa diverzita ==&lt;br /&gt;
Nejnižší prostorovou úrovní diverzity je alfa – diverzita.  Jedná se o druhovou diverzitu v rámci jednoho společenstva či [[stanoviště]] (whithin – habitat diversity).  Kromě prostého počtu druhů ve společenstvu může být vyjádřena některým z indexů diverzity: &lt;br /&gt;
* Index diverzity podle Oduma (I&amp;lt;sub&amp;gt;div&amp;lt;/sub&amp;gt;) je poměrem počtu druhů k počtu jedinců &amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Odum_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
S je počtem druhů, N počtem jedinců. Index může nabývat hodnot od 0 – v takovém případě se jedná o monocenózu, společenstvo tvořené jedním druhem – do 1, což by byl případ teoretického společenstva, kde by každý druh byl zastoupen právě jedním jedincem.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Simpsonův index diverzity (D)&#039;&#039;&#039; vychází z pravděpodobnosti, s jakou budou dva náhodně nalezení jedinci ve společenstvu náležet k odlišným druhům. Pravděpodobnost výběru jedince i-tého druhu (p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;)je odhadována poměrem počtu jedinců druhu (n&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;) k celkovému počtu jedinců ve společenstvu (N).  Rozmezí hodnot indexu jde od 0 k  1 – S&amp;lt;sup&amp;gt;-1&amp;lt;/sup&amp;gt; (Stejně jako v předchozím indexu i zde je S počet druhů ve společenstvu). Tento index dává větší váhu běžným druhům na úkor druhů vzácných&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2000 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Simp_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Shannon - Weaverův index&#039;&#039;&#039; Pro hodnocení „uspořádanosti“ společenstva se uplatňuje z teorie informace vycházející míra entropie,  kterou do ekologie zavedli Mac Artur a Margalef&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.  Počítá taktéž s pravděpodobností nalezení jedince daného druhu (tedy p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt; odhadovanou jako součin ni.N-1 ). &lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
[[Soubor:Shan_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Maxima je dosaženo v případě, že se pravděpodobnosti náležející všem druhům ve společenstvu rovnají. Toto maximum (H’&amp;lt;sub&amp;gt;max&amp;lt;/sub&amp;gt;) je rovno log&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;S. Poměr maximální a naměřené diverzity pak udává míru vyrovnanosti (equitability, E) či dominance (R) ve společenstvu&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Equi_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Beta diverzita==&lt;br /&gt;
Beta – diverzita popisuje strukturní komplexitu prostředí, je mírou rozdílnosti (či naopak podobnosti) druhového složení mezi společenstvy podél určitého [[gradient]]u prostředí nebo zeměpisné šířky či mezi společenstvem a jeho okolím.  Je tím vyšší, čím méně společných druhů společenstva obsahují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Nejjednodušeji ji lze vyjádřit – dle Whittakera – jako poměr druhové diverzity všech společenstev (celkového počtu druhů) k průměru jednotlivých diverzit&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V ekologii se též běžně využívají indexy podobnosti např.:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Jaccardův index&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt; je nejstarším indexem vyjadřujícím podobnost druhového složení dvou společenstev. Jednoduše porovnává počet druhů v jednotlivých společenstvech  (A,B) s počtem druhů společných oběma společenstvům.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Jacc_spol.png]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
* Podobný je novější &#039;&#039;&#039;Sørensenův index&#039;&#039;&#039;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Sore_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
                          &lt;br /&gt;
* Jinou možností je změřit rozdílnost mezi [[společenstvo|společenstvy]] 1 a 2 jako pomyslnou vzdálenost v mnohorozměrném prostoru: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Vzda_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
x&amp;lt;sub&amp;gt;i1&amp;lt;/sub&amp;gt;, x&amp;lt;sub&amp;gt;i2&amp;lt;/sub&amp;gt; jsou míry i-tého znaku ve [[společenstvo|společenstvech]] 1 a 2. Je -li tímto znakem přítomnost určitého [[druh]]u, nabývají  hodnot  1 (druh přítomen) a 0 (druh nepřítomen)&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984 &amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Gama diverzita==&lt;br /&gt;
Nejvyšší úrovní je regionální, popř. nadregionální druhová diverzita, neboli gama – diverzita. Podle Whittakera&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, &lt;br /&gt;
katedra botaniky &amp;lt;/ref&amp;gt; je celkovou diverzitou dané oblasti a je definována součinem beta -diversity a průměrné alfa – diverzity. V jiném pojetí je obdobou beta – diverzity ve větším měřítku, porovnávající rozdíly mezi druhovým složením společenstev v různých regionech.  &lt;br /&gt;
==Faktory ovlivňující diverzitu==&lt;br /&gt;
Druhové složení a struktura [[společenstvo|společenstva]] jsou výsledkem působení různých ekologických faktorů a jejich vzájemných kombinací. &lt;br /&gt;
Na všech úrovních má pro diverzitu společenstev velký význam heterogenita prostředí – zdrojů, pokryvu, [[krajinná matrice|krajinné matrice]] na regionální úrovni atd. Diverzita společenstev živočichů koreluje těsněji se strukturní diverzitou [[vegetace]] než s její diverzitou druhovou&amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Závislost druhového bohatství (tedy složky diverzity) na ploše ekosystému a jeho izolovanosti popisuje tzv. [[Teorie ostrovní biogeografie]] – i terrestrický ekosystém lze chápat jako ostrov v [[krajinná matrice|krajinné matrici]]. Druhové bohatství obvykle klesá s rostoucí vzdáleností  (izolovaností) [[ekosystém]]u a naopak vzrůstá s jeho rozlohou&amp;lt;ref name=kov2&amp;gt;&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejnižší úrovni se projevují především dostupnost a rozmístění zdrojů a [[biotické interakce]] vně i uvnitř [[druh]]ů. Podle Grimea&amp;lt;ref name=grim&amp;gt;GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
má závislost druhového bohatství vegetace na produktivitě prostředí unimodální tvar (závisle porměnná - druhové bohatství - do určitého bodu s rostoucí nezávislou proměnnou - produktivitou- stoupá, od téhož bodu dále klesá). S rostoucím množstvím zdrojů roste počet druhů schopných v prostředí přežít, zároveň se však též zvyšuje intenzita [[kompetice]]. Vysoce produktivní prostředí bývá osídleno malým množstvím konkurenčně silných druhů. Důležité však není jen množství zdrojů, ale i jejich rozmístění, Rajaniemi&amp;lt;ref name=raja&amp;gt;RAJANIEMI  T.K. Explaining productivity-diversity realtionship in plants. &#039;&#039;Oikos.&#039;&#039; June 2003, vol.101, s. 449 – 457&amp;lt;/ref&amp;gt; uvádí, že vysokou diverzitu, lez očekávat v prostředí, kde jsou půdní živiny rozmístěny homogenně a naopak.  Podobnou závislost  jako na produktivitě vykazuje druhové bohatství na [[disturbance|disturbanci]]. Podle [[střední narušení|„hypotézy středního narušení“]] (IDH, intermediate disurbance hypothesis) je druhová bohatost nejvyšší při střední míře disturbance. Na lokální úrovni jsou pro diverzitu důležité mikroklimatické podmínky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na vyšší úrovni lze pozorovat pokles diverzity s rostoucí nadmořskou výškou, tedy i s měnícím se mezoklimatem. Stále má výrazný vliv produktivita, projevují se regionální [[disturbance]] (kupř. lesní požáry). Významným faktorem je [[sukcese|sukcesní stáří]] – předpokládá se, že [[sukcese|sukcesní stádia]] jsou tím druhově bohatší, čím jsou bližší [[klimax]]u&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, katedra botaniky&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejvyšší úrovni je prokazatelné, že diverzita klesá spolu s rostoucí zeměpisnou šířkou.  Vysvětlení komplikuje skutečnost, že se jedná o velmi komplexní faktor, zahrnující často i protichůdné procesy. Z časových hledisek hraje významnou roli  čtvrtohorní vývoj a [[evoluce|evoluční stáří]]. Dlouhá a nepřerušovaná [[sukcese]] může být jednou z příčin vysokého druhového bohatství v tropech. Význam produktivity je v tomto měřítku dosti neurčitý. &amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Hory.GIF]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Témata ==&lt;br /&gt;
* [[biodiverzita]]&lt;br /&gt;
* [[ekologie]]&lt;br /&gt;
* [[společenstvo]]&lt;br /&gt;
* [[ekosystém]]&lt;br /&gt;
* [[habitat]]&lt;br /&gt;
* [[biom]]&lt;br /&gt;
* [[teorie ostrovní biogeografie]]&lt;br /&gt;
* [[evoluce]]&lt;br /&gt;
* [[sukcese]]&lt;br /&gt;
* [[disturbance]]&lt;br /&gt;
* [[střední narušení]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
== Odkazy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Související stránky ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
viz témata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Externí odkazy ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:cs:diverzita|heslo &#039;diverzita&#039; v české Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:biodiversity|heslo &#039;biodiversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:alpha diversity|heslo &#039;alpha diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:beta diversity|heslo &#039;beta diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:gamma diversity|heslo &#039;gamma diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:species richness|heslo &#039;species richness&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:Shannon-Weaver index|heslo &#039;Shannon-Weaver index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:simpson index|heslo &#039;simpson index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
alfa-,beta- a gama- diverzita http://cnx.org/content/m12147/latest/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
interaktivní světová mapa biodiverzity http://stort.unep-wcmc.org/imaps/gb2002/book/viewer.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Literatura ===&lt;br /&gt;
BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: Karolinum, 2002 ISBN 80-246-0359-4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, &lt;br /&gt;
katedra botaniky &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: Karolinum, 1984 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RAJANIEMI  T.K. Explaining productivity-diversity realtionship in plants. &#039;&#039;Oikos.&#039;&#039; June 2003, vol.101, s. 449 – 457 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
WHITTAKER  R. H. Evolution and measurement of species diversity. &#039;&#039;Taxon.&#039;&#039; 1972, vol.21, no..., s.213 – 251&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Skupina D]][[Kategorie:Ekologie]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Soubor:Hory.gif&amp;diff=6710</id>
		<title>Soubor:Hory.gif</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Soubor:Hory.gif&amp;diff=6710"/>
		<updated>2009-01-09T09:24:51Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6708</id>
		<title>Diverzita společenstev</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6708"/>
		<updated>2009-01-09T09:04:53Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Diverzita charakterizuje [[společenstvo]] (či společenstva) prostřednictvím počtu druhů v něm obsažených. Bývá chápána a vyjadřována jednak  jako samotný počet druhů ve společenstvu – tedy druhová bohatost  (species richness)– i jako komplexnější  charakteristika  stuktury společenstva, která zahrnuje i početnost jedinců jednotlivých druhů a vyrovnanost jejich rozložení. &lt;br /&gt;
V závislosti na měřítku lze diverzitu podle Whittakera &amp;lt;ref name=whit&amp;gt;WHITTAKER  R. H. Evolution and measurement of species diversity. &#039;&#039;Taxon.&#039;&#039; 1972, vol.21, no..., s.213 – 251.&amp;lt;/ref&amp;gt;  rozčlenit na tři úrovně: alfa – , beta – a gama – diverzitu .  &lt;br /&gt;
== Alfa diverzita ==&lt;br /&gt;
Nejnižší prostorovou úrovní diverzity je alfa – diverzita.  Jedná se o druhovou diverzitu v rámci jednoho společenstva či [[stanoviště]] (whithin – habitat diversity).  Kromě prostého počtu druhů ve společenstvu může být vyjádřena některým z indexů diverzity: &lt;br /&gt;
* Index diverzity podle Oduma (I&amp;lt;sub&amp;gt;div&amp;lt;/sub&amp;gt;) je poměrem počtu druhů k počtu jedinců &amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Odum_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
S je počtem druhů, N počtem jedinců. Index může nabývat hodnot od 0 – v takovém případě se jedná o monocenózu, společenstvo tvořené jedním druhem – do 1, což by byl případ teoretického společenstva, kde by každý druh byl zastoupen právě jedním jedincem.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Simpsonův index diverzity (D)&#039;&#039;&#039; vychází z pravděpodobnosti, s jakou budou dva náhodně nalezení jedinci ve společenstvu náležet k odlišným druhům. Pravděpodobnost výběru jedince i-tého druhu (p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;)je odhadována poměrem počtu jedinců druhu (n&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;) k celkovému počtu jedinců ve společenstvu (N).  Rozmezí hodnot indexu jde od 0 k  1 – S&amp;lt;sup&amp;gt;-1&amp;lt;/sup&amp;gt; (Stejně jako v předchozím indexu i zde je S počet druhů ve společenstvu). Tento index dává větší váhu běžným druhům na úkor druhů vzácných&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2000 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Simp_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Shannon - Weaverův index&#039;&#039;&#039; Pro hodnocení „uspořádanosti“ společenstva se uplatňuje z teorie informace vycházející míra entropie,  kterou do ekologie zavedli Mac Artur a Margalef&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.  Počítá taktéž s pravděpodobností nalezení jedince daného druhu (tedy p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt; odhadovanou jako součin ni.N-1 ). &lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
[[Soubor:Shan_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Maxima je dosaženo v případě, že se pravděpodobnosti náležející všem druhům ve společenstvu rovnají. Toto maximum (H’&amp;lt;sub&amp;gt;max&amp;lt;/sub&amp;gt;) je rovno log&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;S. Poměr maximální a naměřené diverzity pak udává míru vyrovnanosti (equitability, E) či dominance (R) ve společenstvu&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Equi_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Beta diverzita==&lt;br /&gt;
Beta – diverzita popisuje strukturní komplexitu prostředí, je mírou rozdílnosti (či naopak podobnosti) druhového složení mezi společenstvy podél určitého [[gradient]]u prostředí nebo zeměpisné šířky či mezi společenstvem a jeho okolím.  Je tím vyšší, čím méně společných druhů společenstva obsahují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Nejjednodušeji ji lze vyjádřit – dle Whittakera – jako poměr druhové diverzity všech společenstev (celkového počtu druhů) k průměru jednotlivých diverzit&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V ekologii se též běžně využívají indexy podobnosti např.:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Jaccardův index&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt; je nejstarším indexem vyjadřujícím podobnost druhového složení dvou společenstev. Jednoduše porovnává počet druhů v jednotlivých společenstvech  (A,B) s počtem druhů společných oběma společenstvům.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Jacc_spol.png]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
* Podobný je novější &#039;&#039;&#039;Sørensenův index&#039;&#039;&#039;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Sore_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
                          &lt;br /&gt;
* Jinou možností je změřit rozdílnost mezi [[společenstvo|společenstvy]] 1 a 2 jako pomyslnou vzdálenost v mnohorozměrném prostoru: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Vzda_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
x&amp;lt;sub&amp;gt;i1&amp;lt;/sub&amp;gt;, x&amp;lt;sub&amp;gt;i2&amp;lt;/sub&amp;gt; jsou míry i-tého znaku ve [[společenstvo|společenstvech]] 1 a 2. Je -li tímto znakem přítomnost určitého [[druh]]u, nabývají  hodnot  1 (druh přítomen) a 0 (druh nepřítomen)&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984 &amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Gama diverzita==&lt;br /&gt;
Nejvyšší úrovní je regionální, popř. nadregionální druhová diverzita, neboli gama – diverzita. Podle Whittakera&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, &lt;br /&gt;
katedra botaniky &amp;lt;/ref&amp;gt; je celkovou diverzitou dané oblasti a je definována součinem beta -diversity a průměrné alfa – diverzity. V jiném pojetí je obdobou beta – diverzity ve větším měřítku, porovnávající rozdíly mezi druhovým složením společenstev v různých regionech.  &lt;br /&gt;
==Faktory ovlivňující diverzitu==&lt;br /&gt;
Druhové složení a struktura [[společenstvo|společenstva]] jsou výsledkem působení různých ekologických faktorů a jejich vzájemných kombinací. &lt;br /&gt;
Na všech úrovních má pro diverzitu společenstev velký význam heterogenita prostředí – zdrojů, pokryvu, [[krajinná matrice|krajinné matrice]] na regionální úrovni atd. Diverzita společenstev živočichů koreluje těsněji se strukturní diverzitou [[vegetace]] než s její diverzitou druhovou&amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Závislost druhového bohatství (tedy složky diverzity) na ploše ekosystému a jeho izolovanosti popisuje tzv. [[Teorie ostrovní biogeografie]] – i terrestrický ekosystém lze chápat jako ostrov v [[krajinná matrice|krajinné matrici]]. Druhové bohatství obvykle klesá s rostoucí vzdáleností  (izolovaností) [[ekosystém]]u a naopak vzrůstá s jeho rozlohou&amp;lt;ref name=kov2&amp;gt;&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejnižší úrovni se projevují především dostupnost a rozmístění zdrojů a [[biotické interakce]] vně i uvnitř [[druh]]ů. Podle Grimea&amp;lt;ref name=grim&amp;gt;GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
má závislost druhového bohatství vegetace na produktivitě prostředí unimodální tvar (závisle porměnná - druhové bohatství - do určitého bodu s rostoucí nezávislou proměnnou - produktivitou- stoupá, od téhož bodu dále klesá). S rostoucím množstvím zdrojů roste počet druhů schopných v prostředí přežít, zároveň se však též zvyšuje intenzita [[kompetice]]. Vysoce produktivní prostředí bývá osídleno malým množstvím konkurenčně silných druhů. Důležité však není jen množství zdrojů, ale i jejich rozmístění, Rajaniemi&amp;lt;ref name=raja&amp;gt;RAJANIEMI  T.K. Explaining productivity-diversity realtionship in plants. &#039;&#039;Oikos.&#039;&#039; June 2003, vol.101, s. 449 – 457&amp;lt;/ref&amp;gt; uvádí, že vysokou diverzitu, lez očekávat v prostředí, kde jsou půdní živiny rozmístěny homogenně a naopak.  Podobnou závislost  jako na produktivitě vykazuje druhové bohatství na [[disturbance|disturbanci]]. Podle [[střední narušení|„hypotézy středního narušení“]] (IDH, intermediate disurbance hypothesis) je druhová bohatost nejvyšší při střední míře disturbance. Na lokální úrovni jsou pro diverzitu důležité mikroklimatické podmínky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na vyšší úrovni lze pozorovat pokles diverzity s rostoucí nadmořskou výškou, tedy i s měnícím se mezoklimatem. Stále má výrazný vliv produktivita, projevují se regionální [[disturbance]] (kupř. lesní požáry). Významným faktorem je [[sukcese|sukcesní stáří]] – předpokládá se, že [[sukcese|sukcesní stádia]] jsou tím druhově bohatší, čím jsou bližší [[klimax]]u&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, katedra botaniky&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejvyšší úrovni je prokazatelné, že diverzita klesá spolu s rostoucí zeměpisnou šířkou.  Vysvětlení komplikuje skutečnost, že se jedná o velmi komplexní faktor, zahrnující často i protichůdné procesy. Z časových hledisek hraje významnou roli  čtvrtohorní vývoj a [[evoluce|evoluční stáří]]. Dlouhá a nepřerušovaná [[sukcese]] může být jednou z příčin vysokého druhového bohatství v tropech. Význam produktivity je v tomto měřítku dosti neurčitý. &amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Témata ==&lt;br /&gt;
* [[biodiverzita]]&lt;br /&gt;
* [[ekologie]]&lt;br /&gt;
* [[společenstvo]]&lt;br /&gt;
* [[ekosystém]]&lt;br /&gt;
* [[habitat]]&lt;br /&gt;
* [[biom]]&lt;br /&gt;
* [[teorie ostrovní biogeografie]]&lt;br /&gt;
* [[evoluce]]&lt;br /&gt;
* [[sukcese]]&lt;br /&gt;
* [[disturbance]]&lt;br /&gt;
* [[střední narušení]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
== Odkazy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Související stránky ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
viz témata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Externí odkazy ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:cs:diverzita|heslo &#039;diverzita&#039; v české Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:biodiversity|heslo &#039;biodiversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:alpha diversity|heslo &#039;alpha diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:beta diversity|heslo &#039;beta diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:gamma diversity|heslo &#039;gamma diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:species richness|heslo &#039;species richness&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:Shannon-Weaver index|heslo &#039;Shannon-Weaver index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:simpson index|heslo &#039;simpson index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
alfa-,beta- a gama- diverzita http://cnx.org/content/m12147/latest/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
interaktivní světová mapa biodiverzity http://stort.unep-wcmc.org/imaps/gb2002/book/viewer.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Literatura ===&lt;br /&gt;
BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: Karolinum, 2002 ISBN 80-246-0359-4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, &lt;br /&gt;
katedra botaniky &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: Karolinum, 1984 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RAJANIEMI  T.K. Explaining productivity-diversity realtionship in plants. &#039;&#039;Oikos.&#039;&#039; June 2003, vol.101, s. 449 – 457 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
WHITTAKER  R. H. Evolution and measurement of species diversity. &#039;&#039;Taxon.&#039;&#039; 1972, vol.21, no..., s.213 – 251&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Skupina D]][[Kategorie:Ekologie]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6266</id>
		<title>Diverzita společenstev</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6266"/>
		<updated>2008-12-15T10:13:32Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Diverzita charakterizuje [[společenstvo]] (či společenstva) prostřednictvím počtu druhů v něm obsažených. Bývá chápana a vyjadřována jednak  jako samotný počet druhů ve společenstvu – tedy druhová bohatost  (species richness)– i jako komplexnější  charakteristika  stuktury společenstva, která zahrnuje i početnost jedinců jednotlivých druhů a vyrovnanost jejich rozložení. &lt;br /&gt;
V závislosti na měřítku lze diverzitu podle Whittakera &amp;lt;ref name=whit&amp;gt;WHITTAKER  R. H. Evolution and measurement of species diversity. &#039;&#039;Taxon.&#039;&#039; 1972, vol.21, no..., s.213 – 251.&amp;lt;/ref&amp;gt;  rozčlenit na tři úrovně: alfa – , beta – a gama – diverzitu .  &lt;br /&gt;
== Alfa diverzita ==&lt;br /&gt;
Nejnižší prostorovou úrovní diverzity je alfa – diverzita.  Jedná se o druhovou diverzitu v rámci jednoho společenstva či [[stanoviště]] (whithin – habitat diversity).  Kromě prostého počtu druhů ve společenstvu může být vyjádřena některým z indexů diverzity: &lt;br /&gt;
* Index diverzity podle Oduma (I&amp;lt;sub&amp;gt;div&amp;lt;/sub&amp;gt;) je poměrem počtu druhů k počtu jedinců &amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Odum_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
S je počtem druhů, N počtem jedinců. Index může nabývat hodnot od 0 – v takovém případě se jedná o monocenózu, společenstvo tvořené jedním druhem – do 1, což by byl případ teoretického společenstva, kde by každý druh byl zastoupen právě jedním jedincem.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Simpsonův index diverzity (D)&#039;&#039;&#039; vychází z pravděpodobnosti, s jakou budou dva náhodně nalezení jedinci ve společenstvu náležet k odlišným druhům. Pravděpodobnost výběru jedince i-tého druhu (p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;)je odhadována poměrem počtu jedinců druhu (n&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;) k celkovému počtu jedinců ve společenstvu (N).  Rozmezí hodnot indexu jde od 0 k  1 – S&amp;lt;sup&amp;gt;-1&amp;lt;/sup&amp;gt; (Stejně jako v předchozím indexu i zde je S počet druhů ve společenstvu). Tento index dává větší váhu běžným druhům na úkor druhů vzácných&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2000 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Simp_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Shannon - Weaverův index&#039;&#039;&#039; Pro hodnocení „uspořádanosti“ společenstva se uplatňuje z teorie informace vycházející míra entropie,  kterou do ekologie zavedli Mac Artur a Margalef&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.  Počítá taktéž s pravděpodobností nalezení jedince daného druhu (tedy p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt; odhadovanou jako součin ni.N-1 ). &lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
[[Soubor:Shan_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Maxima je dosaženo v případě, že se pravděpodobnosti náležející všem druhům ve společenstvu rovnají. Toto maximum (H’&amp;lt;sub&amp;gt;max&amp;lt;/sub&amp;gt;) je rovno log&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;S. Poměr maximální a naměřené diverzity pak udává míru vyrovnanosti (equitability, E) či dominance (R) ve společenstvu&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Equi_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Beta diverzita==&lt;br /&gt;
Beta – diverzita popisuje strukturní komplexitu prostředí, je mírou rozdílnosti (či naopak podobnosti) druhového složení mezi společenstvy podél určitého [[gradient]]u prostředí nebo zeměpisné šířky či mezi společenstvem a jeho okolím.  Je tím vyšší, čím méně společných druhů společenstva obsahují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Nejjednodušeji ji lze vyjádřit – dle Whittakera – jako poměr druhové diverzity všech společenstev (celkového počtu druhů) k průměru jednotlivých diverzit&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V ekologii se též běžně využívají indexy podobnosti např.:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Jaccardův index&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt; je nejstarším indexem vyjadřujícím podobnost druhového složení dvou společenstev. Jednoduše porovnává počet druhů v jednotlivých společenstvech  (A,B) s počtem druhů společných oběma společenstvům.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Jacc_spol.png]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
* Podobný je novější &#039;&#039;&#039;Sørensenův index&#039;&#039;&#039;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Sore_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
                          &lt;br /&gt;
* Jinou možností je změřit rozdílnost mezi [[společenstvo|společenstvy]] 1 a 2 jako pomyslnou vzdálenost v mnohorozměrném prostoru: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Vzda_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
x&amp;lt;sub&amp;gt;i1&amp;lt;/sub&amp;gt;, x&amp;lt;sub&amp;gt;i2&amp;lt;/sub&amp;gt; jsou míry i-tého znaku ve [[společenstvo|společenstvech]] 1 a 2. Je- li tímto znakem přítomnost určitého [[druh]]u, nabývají  hodnot  1 (druh přítomen) a 0 (druh nepřítomen)&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984 &amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Gama diverzita==&lt;br /&gt;
Nejvyšší úrovní je regionální, popř. nadregionální druhová diverzita, neboli gama – diverzita. Podle Whittakera&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, &lt;br /&gt;
katedra botaniky &amp;lt;/ref&amp;gt; je celkovou diverzitou dané oblasti a je definována součinem beta -diversity a průměrné alfa – diverzity. V jiném pojetí je obdobou beta – diverzity ve větším měřítku, porovnávající rozdíly mezi druhovým složením společenstev v různých regionech.  &lt;br /&gt;
==Faktory ovlivňující diverzitu==&lt;br /&gt;
Druhové složení a struktura [[společenstvo|společenstva]] jsou výsledkem působení různých ekologických faktorů a jejich vzájemných kombinací. &lt;br /&gt;
Na všech úrovních má pro diverzitu společenstev velký význam heterogenita prostředí – zdrojů, pokryvu, [[krajinná matrice|krajinné matrice]] na regionální úrovni atd. Diverzita společenstev živočichů koreluje těsněji se strukturní diverzitou [[vegetace]] než s její diverzitou druhovou&amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Závislost druhového bohatství (tedy složky diverzity) na ploše ekosystému a jeho izolovanosti popisuje tzv. [[Teorie ostrovní biogeografie]] – i terrestrický ekosystém lze chápat jako ostrov v [[krajinná matrice|krajinné matrici]]. Druhové bohatství obvykle klesá s rostoucí vzdáleností  (izolovaností) [[ekosystém]]u a naopak vzrůstá s jeho rozlohou&amp;lt;ref name=kov2&amp;gt;&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejnižší úrovni se projevují především dostupnost a rozmístění zdrojů a [[biotické interakce]] vně i uvnitř [[druh]]ů. Podle Grimea&amp;lt;ref name=grim&amp;gt;GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
má závislost druhového bohatství vegetace na produktivitě prostředí unimodální tvar (závisle porměnná - druhové bohatství - do určitého bodu s rostoucí nezávislou proměnnou - produktivitou- stoupá, od téhož bodu dále klesá). S rostoucím množstvím zdrojů roste počet druhů schopných v prostředí přežít, zároveň se však též zvyšuje intenzita [[kompetice]]. Vysoce produktivní prostředí bývá osídleno malým množstvím konkurenčně silných druhů. Důležité však není jen množství zdrojů, ale i jejich rozmístění, Rajaniemi&amp;lt;ref name=raja&amp;gt;RAJANIEMI  T.K. Explaining productivity-diversity realtionship in plants. &#039;&#039;Oikos.&#039;&#039; June 2003, vol.101, s. 449 – 457&amp;lt;/ref&amp;gt; uvádí, že vysokou diverzitu, lez očekávat v prostředí, kde jsou půdní živiny rozmístěny homogenně a naopak.  Podobnou závislost  jako na produktivitě vykazuje druhové bohatství na [[disturbance|disturbanci]]. Podle [[střední narušení|„hypotézy středního narušení“]] (IDH, intermediate disurbance hypothesis) je druhová bohatost nejvyšší při střední míře disturbance. Na lokální úrovni jsou pro diverzitu důležité mikroklimatické podmínky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na vyšší úrovni lze pozorovat pokles diverzity s rostoucí nadmořskou výškou, tedy i s měnícím se mezoklimatem. Stále má výrazný vliv produktivita, projevují se regionální [[disturbance]] (kupř. lesní požáry). Významným faktorem je [[sukcese|sukcesní stáří]] – předpokládá se, že [[sukcese|sukcesní stádia]] jsou tím druhově bohatší, čím jsou bližší [[klimax]]u&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, katedra botaniky&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejvyšší úrovni je prokazatelné, že diverzita klesá spolu s rostoucí zeměpisnou šířkou.  Vysvětlení komplikuje skutečnost, že se jedná o velmi komplexní faktor, zahrnující často i protichůdné procesy. Z časových hledisek hraje významnou roli  čtvrtohorní vývoj a [[evoluce|evoluční stáří]]. Dlouhá a nepřerušovaná [[sukcese]] může být jednou z příčin vysokého druhového bohatství v tropech. Význam produktivity je v tomto měřítku dosti neurčitý. &amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Témata ==&lt;br /&gt;
* [[biodiverzita]]&lt;br /&gt;
* [[ekologie]]&lt;br /&gt;
* [[společenstvo]]&lt;br /&gt;
* [[ekosystém]]&lt;br /&gt;
* [[habitat]]&lt;br /&gt;
* [[biom]]&lt;br /&gt;
* [[teorie ostrovní biogeografie]]&lt;br /&gt;
* [[evoluce]]&lt;br /&gt;
* [[sukcese]]&lt;br /&gt;
* [[disturbance]]&lt;br /&gt;
* [[střední narušení]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
== Odkazy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Související stránky ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
viz témata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Externí odkazy ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:cs:diverzita|heslo &#039;diverzita&#039; v české Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:biodiversity|heslo &#039;biodiversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:alpha diversity|heslo &#039;alpha diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:beta diversity|heslo &#039;beta diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:gamma diversity|heslo &#039;gamma diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:species richness|heslo &#039;species richness&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:Shannon-Weaver index|heslo &#039;Shannon-Weaver index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:simpson index|heslo &#039;simpson index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
alfa-,beta- a gama- diverzita http://cnx.org/content/m12147/latest/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
interaktivní světová mapa biodiverzity http://stort.unep-wcmc.org/imaps/gb2002/book/viewer.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Literatura ===&lt;br /&gt;
BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: Karolinum, 2002 ISBN 80-246-0359-4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, &lt;br /&gt;
katedra botaniky &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: Karolinum, 1984 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RAJANIEMI  T.K. Explaining productivity-diversity realtionship in plants. &#039;&#039;Oikos.&#039;&#039; June 2003, vol.101, s. 449 – 457 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
WHITTAKER  R. H. Evolution and measurement of species diversity. &#039;&#039;Taxon.&#039;&#039; 1972, vol.21, no..., s.213 – 251&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Skupina D]][[Kategorie:Ekologie]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6265</id>
		<title>Diverzita společenstev</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6265"/>
		<updated>2008-12-15T10:11:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Diverzita charakterizuje [[společenstvo]] (či společenstva) prostřednictvím počtu druhů v něm obsažených. Bývá chápana a vyjadřována jednak  jako samotný počet druhů ve společenstvu – tedy druhová bohatost  (species richness)– i jako komplexnější  charakteristika  stuktury společenstva, která zahrnuje i početnost jedinců jednotlivých druhů a vyrovnanost jejich rozložení. &lt;br /&gt;
V závislosti na měřítku lze diverzitu podle Whittakera &amp;lt;ref name=whit&amp;gt;WHITTAKER  R. H. Evolution and measurement of species diversity. &#039;&#039;Taxon.&#039;&#039; 1972, vol.21, no..., s.213 – 251.&amp;lt;/ref&amp;gt;  rozčlenit na tři úrovně: alfa – , beta – a gama – diverzitu .  &lt;br /&gt;
== Alfa diverzita ==&lt;br /&gt;
Nejnižší prostorovou úrovní diverzity je alfa – diverzita.  Jedná se o druhovou diverzitu v rámci jednoho společenstva či [[stanoviště]] (whithin – habitat diversity).  Kromě prostého počtu druhů ve společenstvu může být vyjádřena některým z indexů diverzity: &lt;br /&gt;
* Index diverzity podle Oduma (I&amp;lt;sub&amp;gt;div&amp;lt;/sub&amp;gt;) je poměrem počtu druhů k počtu jedinců &amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Odum_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
S je počtem druhů, N počtem jedinců. Index může nabývat hodnot od 0 – v takovém případě se jedná o monocenózu, společenstvo tvořené jedním druhem – do 1, což by byl případ teoretického společenstva, kde by každý druh byl zastoupen právě jedním jedincem.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Simpsonův index diverzity (D)&#039;&#039;&#039; vychází z pravděpodobnosti, s jakou budou dva náhodně nalezení jedinci ve společenstvu náležet k odlišným druhům. Pravděpodobnost výběru jedince i-tého druhu (p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;)je odhadována poměrem počtu jedinců druhu (n&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;) k celkovému počtu jedinců ve společenstvu (N).  Rozmezí hodnot indexu jde od 0 k  1 – S&amp;lt;sup&amp;gt;-1&amp;lt;/sup&amp;gt; (Stejně jako v předchozím indexu i zde je S počet druhů ve společenstvu). Tento index dává větší váhu běžným druhům na úkor druhů vzácných&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2000 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Simp_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Shannon - Weaverův index&#039;&#039;&#039; Pro hodnocení „uspořádanosti“ společenstva se uplatňuje z teorie informace vycházející míra entropie,  kterou do ekologie zavedli Mac Artur a Margalef&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.  Počítá taktéž s pravděpodobností nalezení jedince daného druhu (tedy p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt; odhadovanou jako součin ni.N-1 ). &lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
[[Soubor:Shan_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Maxima je dosaženo v případě, že se pravděpodobnosti náležející všem druhům ve společenstvu rovnají. Toto maximum (H’&amp;lt;sub&amp;gt;max&amp;lt;/sub&amp;gt;) je rovno log&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;S. Poměr maximální a naměřené diverzity pak udává míru vyrovnanosti (equitability, E) či dominance (R) ve společenstvu&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Equi_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Beta diverzita==&lt;br /&gt;
Beta – diverzita popisuje strukturní komplexitu prostředí, je mírou rozdílnosti (či naopak podobnosti) druhového složení mezi společenstvy podél určitého [[gradient]]u prostředí či mezi společenstvem a jeho okolím.  Je tím vyšší, čím méně společných druhů společenstva obsahují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Nejjednodušeji ji lze vyjádřit – dle Whittakera – jako poměr druhové diverzity všech společenstev (celkového počtu druhů) k průměru jednotlivých diverzit&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V ekologii se též běžně využívají indexy podobnosti např.:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Jaccardův index&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt; je nejstarším indexem vyjadřujícím podobnost druhového složení dvou společenstev. Jednoduše porovnává počet druhů v jednotlivých společenstvech  (A,B) s počtem druhů společných oběma společenstvům.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Jacc_spol.png]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
* Podobný je novější &#039;&#039;&#039;Sørensenův index&#039;&#039;&#039;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Sore_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
                          &lt;br /&gt;
* Jinou možností je změřit rozdílnost mezi [[společenstvo|společenstvy]] 1 a 2 jako pomyslnou vzdálenost v mnohorozměrném prostoru: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Vzda_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
x&amp;lt;sub&amp;gt;i1&amp;lt;/sub&amp;gt;, x&amp;lt;sub&amp;gt;i2&amp;lt;/sub&amp;gt; jsou míry i-tého znaku ve [[společenstvo|společenstvech]] 1 a 2. Je- li tímto znakem přítomnost určitého [[druh]]u, nabývají  hodnot  1 (druh přítomen) a 0 (druh nepřítomen)&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984 &amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Gama diverzita==&lt;br /&gt;
Nejvyšší úrovní je regionální, popř. nadregionální druhová diverzita, neboli gama – diverzita. Podle Whittakera&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, &lt;br /&gt;
katedra botaniky &amp;lt;/ref&amp;gt; je celkovou diverzitou dané oblasti a je definována součinem beta -diversity a průměrné alfa – diverzity. V jiném pojetí je obdobou beta – diverzity ve větším měřítku, porovnávající rozdíly mezi druhovým složením společenstev v různých regionech.  &lt;br /&gt;
==Faktory ovlivňující diverzitu==&lt;br /&gt;
Druhové složení a struktura [[společenstvo|společenstva]] jsou výsledkem působení různých ekologických faktorů a jejich vzájemných kombinací. &lt;br /&gt;
Na všech úrovních má pro diverzitu společenstev velký význam heterogenita prostředí – zdrojů, pokryvu, [[krajinná matrice|krajinné matrice]] na regionální úrovni atd. Diverzita společenstev živočichů koreluje těsněji se strukturní diverzitou [[vegetace]] než s její diverzitou druhovou&amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Závislost druhového bohatství (tedy složky diverzity) na ploše ekosystému a jeho izolovanosti popisuje tzv. [[Teorie ostrovní biogeografie]] – i terrestrický ekosystém lze chápat jako ostrov v [[krajinná matrice|krajinné matrici]]. Druhové bohatství obvykle klesá s rostoucí vzdáleností  (izolovaností) [[ekosystém]]u a naopak vzrůstá s jeho rozlohou&amp;lt;ref name=kov2&amp;gt;&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejnižší úrovni se projevují především dostupnost a rozmístění zdrojů a [[biotické interakce]] vně i uvnitř [[druh]]ů. Podle Grimea&amp;lt;ref name=grim&amp;gt;GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
má závislost druhového bohatství vegetace na produktivitě prostředí unimodální tvar (závisle porměnná - druhové bohatství - do určitého bodu s rostoucí nezávislou proměnnou - produktivitou- stoupá, od téhož bodu dále klesá). S rostoucím množstvím zdrojů roste počet druhů schopných v prostředí přežít, zároveň se však též zvyšuje intenzita [[kompetice]]. Vysoce produktivní prostředí bývá osídleno malým množstvím konkurenčně silných druhů. Důležité však není jen množství zdrojů, ale i jejich rozmístění, Rajaniemi&amp;lt;ref name=raja&amp;gt;RAJANIEMI  T.K. Explaining productivity-diversity realtionship in plants. &#039;&#039;Oikos.&#039;&#039; June 2003, vol.101, s. 449 – 457&amp;lt;/ref&amp;gt; uvádí, že vysokou diverzitu, lez očekávat v prostředí, kde jsou půdní živiny rozmístěny homogenně a naopak.  Podobnou závislost  jako na produktivitě vykazuje druhové bohatství na [[disturbance|disturbanci]]. Podle [[střední narušení|„hypotézy středního narušení“]] (IDH, intermediate disurbance hypothesis) je druhová bohatost nejvyšší při střední míře disturbance. Na lokální úrovni jsou pro diverzitu důležité mikroklimatické podmínky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na vyšší úrovni lze pozorovat pokles diverzity s rostoucí nadmořskou výškou, tedy i s měnícím se mezoklimatem. Stále má výrazný vliv produktivita, projevují se regionální [[disturbance]] (kupř. lesní požáry). Významným faktorem je [[sukcese|sukcesní stáří]] – předpokládá se, že [[sukcese|sukcesní stádia]] jsou tím druhově bohatší, čím jsou bližší [[klimax]]u&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, katedra botaniky&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejvyšší úrovni je prokazatelné, že diverzita klesá spolu s rostoucí zeměpisnou šířkou.  Vysvětlení komplikuje skutečnost, že se jedná o velmi komplexní faktor, zahrnující často i protichůdné procesy. Z časových hledisek hraje významnou roli  čtvrtohorní vývoj a [[evoluce|evoluční stáří]]. Dlouhá a nepřerušovaná [[sukcese]] může být jednou z příčin vysokého druhového bohatství v tropech. Význam produktivity je v tomto měřítku dosti neurčitý. &amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Témata ==&lt;br /&gt;
* [[biodiverzita]]&lt;br /&gt;
* [[ekologie]]&lt;br /&gt;
* [[společenstvo]]&lt;br /&gt;
* [[ekosystém]]&lt;br /&gt;
* [[habitat]]&lt;br /&gt;
* [[biom]]&lt;br /&gt;
* [[teorie ostrovní biogeografie]]&lt;br /&gt;
* [[evoluce]]&lt;br /&gt;
* [[sukcese]]&lt;br /&gt;
* [[disturbance]]&lt;br /&gt;
* [[střední narušení]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
== Odkazy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Související stránky ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
viz témata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Externí odkazy ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:cs:diverzita|heslo &#039;diverzita&#039; v české Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:biodiversity|heslo &#039;biodiversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:alpha diversity|heslo &#039;alpha diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:beta diversity|heslo &#039;beta diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:gamma diversity|heslo &#039;gamma diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:species richness|heslo &#039;species richness&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:Shannon-Weaver index|heslo &#039;Shannon-Weaver index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:simpson index|heslo &#039;simpson index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
alfa-,beta- a gama- diverzita http://cnx.org/content/m12147/latest/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
interaktivní světová mapa biodiverzity http://stort.unep-wcmc.org/imaps/gb2002/book/viewer.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Literatura ===&lt;br /&gt;
BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: Karolinum, 2002 ISBN 80-246-0359-4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, &lt;br /&gt;
katedra botaniky &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: Karolinum, 1984 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RAJANIEMI  T.K. Explaining productivity-diversity realtionship in plants. &#039;&#039;Oikos.&#039;&#039; June 2003, vol.101, s. 449 – 457 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
WHITTAKER  R. H. Evolution and measurement of species diversity. &#039;&#039;Taxon.&#039;&#039; 1972, vol.21, no..., s.213 – 251&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Skupina D]][[Kategorie:Ekologie]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Ekosofie&amp;diff=6264</id>
		<title>Ekosofie</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Ekosofie&amp;diff=6264"/>
		<updated>2008-12-15T09:57:00Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Pojem ekosofie zavedl společně s pojmem [[hluboká ekologie|hluboká (resp. hlubinná) ekologie]] v 70. letech 20. do pojmosloví environmentální etiky norský filosof Arne Naess.  V jeho pojetí je ekosofie osobní filosofický systém vztažený k přírodě a životnímu prostředí. Osobní systém  však nemusí znamenat  systém zcela původní, jednotlivé ekosofie mohou vycházet ze stávajících etických či náboženských směrů.&amp;lt;ref name=koh&amp;gt;KOHÁK, E. &#039;Zelená svatozář.&#039; Praha: Slon, 2000 ISBN 80-85850-86-9&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;      &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Naessova definice ekosofie==&lt;br /&gt;
V knize Ekologie, pospolitost a životní styl&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6&amp;lt;/ref&amp;gt; podává Naess tuto definici:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ekosofie je ... životním filosofickým světonázorem inspirovaným podmínkami v ekosféře.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jinou Naessovu definici cituje Drengson&amp;lt;ref name=dren&amp;gt;DRENGSON, A. An ecophilosophy approach, the deep ecology movement and diverse ecosophies. &#039;Trumpeter: The Journal of Ecosophy&#039; 1997. vol. 14, no. 3, s. 101 – 111 Dostupný z WWW &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet/article/view/213/295&amp;gt; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt; :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ekosofií myslím filosofii ekologické harmonie či rovnováhy (equilibirium). Filosofii jakožto druh moudrosti, jež je otevřeně normativní, obsahuje normy, zákony, postuláty, hodnotové priority a hypotézy a zabývá se stavem věcí v našem universu. Moudrost je moudrostí vůdčí (původně: policy wisdom), která předkládá návod (k jednání), nikoliv pouhé vědecké popisy a předpovědi.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
==Vztah ekosofie k ekofilosofii a hluboké ekologii==&lt;br /&gt;
[[Ekofilosofie]] je studijní obor, zabývající se otázkami vlastními jak [[ekologie|ekologii]], tak [[filosofie|filosofii]]. Měl by být popisný, rozlišování mezi základními hodnotami není jeho úkolem. Ekosofie je naopak do hloubky promyšleným promyšleným žebříčkem těchto hodnot, který z ekofilosofického bádání vychází a kterým je možno se řídit v praktických situacích.&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6&amp;lt;/ref&amp;gt; &amp;lt;br /&amp;gt;  &lt;br /&gt;
Podle Naesse je ekosofie k hluboké ekologii vztažena jako:&lt;br /&gt;
:filosofický základ na němž jsme schopni přijmout zásady hluboké ekologie&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
==Normativní struktura ekosofie==&lt;br /&gt;
Ekosofie je systémem výroků, které by měly být provizorní a modifikovatelné dle měnící se situace na niž ekosofie reaguje&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &amp;lt;/ref&amp;gt;.  Výroky v systému se pak člení na jednoduché výroky, které jsou důvodem či pobídkou k nějakému druhu akce – normy, a výroky, které slouží k odvozování norem – hypotézy.  Normy lze obrazně uspořádat do tvaru komolé pyramidy, kde vrchol tvoří normy, které jsou obecné a nekonkrétní, které již nelze z ničeho odvodit a které byly postulovány intuitivně. Tyto základní normy jsou dále za pomocí hypotéz zpřesňovány odvozením. Odvození ovšem podle Naesse nemusí nutně snižovat etickou hodnotu normy. Naess dále dělí normy na ryzí, které platí bez ohledu na cíle a prostředky, a pomocné, které slouží jako prostředek k dosažení předešlých. Pro environmentální hnutí je výhodné, aby pomocných norem bylo co nejméně&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Ekosofie T==&lt;br /&gt;
Coby příklad může posloužit Naessova vlastní ekosofie. Svůj filosofický systém nazývá Naess ekosofií T (písmeno T upomíná na Tvergastein, horský srub, kde Naess na své filosofii pracoval) Klíčovým pojemem ekosofie T je Seberealizace (uváděno i jako Sebe-realizace), a to taková seberealizace, která není pouhou realizací omezeného ega (seberealizací s malým s), nýbrž realizací univerzálního Já (Naess používá též výraz átman). Pro ni je podstatné pochopení zásadní souvislosti sebe s okolním světem&amp;lt;ref name=koh&amp;gt;&lt;br /&gt;
KOHÁK, E. &#039;Zelená svatozář.&#039; Praha: Slon, 2000 ISBN 80-85850-86-9&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;.  &lt;br /&gt;
; Zákládními normami a hypotézami ekosofie T jsou&lt;br /&gt;
:N1 (první norma): Seberealizace! &lt;br /&gt;
:H1(první hypotéza): Čím vyšší Seberealizace kdokoliv dosáhne, tím více a hlouběji se stotožní s ostaními &lt;br /&gt;
:H2: Čím vyšší Seberealizace kdokoliv dosáhne, tím více bude její další prohlubování záviset na seberealizaci ostatních.&lt;br /&gt;
:H3: Naprostá Seberealizace kohokoliv závisí na Seberealizaci všech ostatních&lt;br /&gt;
Odtud odvozuje kupříkladu N2: Seberealizace všech živých bytostí!, N4: Komplexnost života! ,  N7: Místní autonomie! nebo N9: Zrušení třídní společnosti! atd.&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Někteří - ne však všichni - z autorů rozvíjejících podle Naessova vzoru vlastní ekosofie přijali i Naessovu základní tezi Seberealizace širšího ekologického Já. Pro takové ekosofie zavádí Fox&amp;lt;ref name=dren&amp;gt;DRENGSON, A. An ecophilosophy approach, the deep ecology movement and diverse ecosophies. &#039;Trumpeter: The Journal of Ecosophy&#039; 1997. vol. 14, no. 3, s. 101 – 111 Dostupný z WWW &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet/article/view/213/295&amp;gt; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt; pojem ekosofie transpersonální.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Témata ==&lt;br /&gt;
* [[environmentální filozofie]]&lt;br /&gt;
* [[ekofilosofie]]&lt;br /&gt;
* [[hluboká ekologie]]&lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
 &amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
== Odkazy ==&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
=== Externí odkazy ===&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:Ecosophy|heslo &#039;Ecosophy&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://en.wikipedia.org/wiki/Arne_N%C3%A6ss heslo &#039;Arne Naess&#039; v anglické Wikipedii]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;The trumpeter: journal of ecosophy.&#039;&#039; Athabasca university press, 1983- Dostupný z WWW: &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet&amp;gt; ISSN 0832-6193 (print)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Související stránky ===&lt;br /&gt;
[http://www.enviwiki.cz/wiki/My%C5%A1len%C3%AD_o_%E2%80%9Eprost%C5%99ed%C3%AD%E2%80%9C myšlení o prostředí]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[environmentální filozofie]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Literatura ===&lt;br /&gt;
DRENGSON, A. An ecophilosophy approach, the deep ecology movement and diverse ecosophies. &#039;Trumpeter: The Journal of Ecosophy&#039; 1997. vol. 14, no. 3, s. 101 – 111 Dostupný z WWW &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet/article/view/213/295&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOHÁK, E. &#039;Zelená svatozář.&#039; Praha: Slon, 2000 ISBN 80-85850-86-9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Skupina D]][[Kategorie:Filozofie]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Ekosofie&amp;diff=6263</id>
		<title>Ekosofie</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Ekosofie&amp;diff=6263"/>
		<updated>2008-12-15T09:49:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Pojem ekosofie zavedl společně s pojmem [[hluboká ekologie|hluboká (resp. hlubinná) ekologie]] v 70. letech 20. do pojmosloví environmentální etiky norský filosof Arne Naess.  V jeho pojetí je ekosofie osobní filosofický systém vztažený k přírodě a životnímu prostředí. Osobní systém  však nemusí znamenat  systém zcela původní, jednotlivé ekosofie mohou vycházet ze stávajících etických či náboženských směrů.&amp;lt;ref name=koh&amp;gt;KOHÁK, E. &#039;Zelená svatozář.&#039; Praha: Slon, 2000 ISBN 80-85850-86-9&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;      &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Naessova definice ekosofie==&lt;br /&gt;
V knize Ekologie, pospolitost a životní styl&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6&amp;lt;/ref&amp;gt; podává Naess tuto definici:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ekosofie je ... životním filosofickým světonázorem inspirovaným podmínkami v ekosféře.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jinou Naessovu definici cituje Drengson&amp;lt;ref name=dren&amp;gt;DRENGSON, A. An ecophilosophy approach, the deep ecology movement and diverse ecosophies. &#039;Trumpeter: The Journal of Ecosophy&#039; 1997. vol. 14, no. 3, s. 101 – 111 Dostupný z WWW &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet/article/view/213/295&amp;gt; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt; :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ekosofií myslím filosofii ekologické harmonie či rovnováhy (equilibirium). Filosofii jakožto druh moudrosti, jež je otevřeně normativní, obsahuje normy, zákony, postuláty, hodnotové priority a hypotézy a zabývá se stavem věcí v našem universu. Moudrost je moudrostí vůdčí (původně: policy wisdom), která předkládá návod (k jednání), nikoliv pouhé vědecké popisy a předpovědi.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
==Vztah ekosofie k ekofilosofii a hluboké ekologii==&lt;br /&gt;
[[Ekofilosofie]] je studijní obor, zabývající se otázkami vlastními jak [[ekologie|ekologii]], tak [[filosofie|filosofii]]. Měl by být popisný, rozlišování mezi základními hodnotami není jeho úkolem. Ekosofie je naopak do hloubky promyšleným promyšleným žebříčkem těchto hodnot, který z ekofilosofického bádání vychází a kterým je možno se řídit v praktických situacích.&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6&amp;lt;/ref&amp;gt; &amp;lt;br /&amp;gt;  &lt;br /&gt;
Podle Naesse je ekosofie k hluboké ekologii vztažena jako:&lt;br /&gt;
:filosofický základ na němž jsme schopni přijmout zásady hluboké ekologie&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
==Normativní struktura ekosofie==&lt;br /&gt;
Ekosofie je systémem výroků, které by měly být provizorní a modifikovatelné dle měnící se situace na niž ekosofie reaguje&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &amp;lt;/ref&amp;gt;.  Výroky v systému se pak člení na jednoduché výroky, které jsou důvodem či pobídkou k nějakému druhu akce – normy, a výroky, které slouží k odvozování norem – hypotézy.  Normy lze obrazně uspořádat do tvaru komolé pyramidy, kde vrchol tvoří normy, které jsou obecné a nekonkrétní, které již nelze z ničeho odvodit a které byly postulovány intuitivně. Tyto základní normy jsou dále za pomocí hypotéz zpřesňovány odvozením. Odvození ovšem podle Naesse nemusí nutně snižovat etickou hodnotu normy. Naess dále dělí normy na ryzí, které platí bez ohledu na cíle a prostředky, a pomocné, které slouží jako prostředek k dosažení předešlých. Pro environmentální hnutí je výhodné, aby pomocných norem bylo co nejméně&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Ekosofie T==&lt;br /&gt;
Coby příklad může posloužit Naessova vlastní ekosofie. Svůj filosofický systém nazývá Naess ekosofií T (písmeno T upomíná na Tvergastein, horský srub, kde Naess na své filosofii pracoval) Klíčovým pojemem ekosofie T je Seberealizace (uváděno i jako Sebe-realizace), a to taková seberealizace, která není pouhou realizací omezeného ega (seberealizací s malým s), nýbrž realizací univerzálního Já (Naess používá též výraz átman). Pro ni je podstatné pochopení zásadní souvislosti sebe s okolním světem&amp;lt;ref name=koh&amp;gt;&lt;br /&gt;
KOHÁK, E. &#039;Zelená svatozář.&#039; Praha: Slon, 2000 ISBN 80-85850-86-9&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;.  &lt;br /&gt;
; Zákládními normami a hypotézami ekosofie T jsou&lt;br /&gt;
:N1 (první norma): Seberealizace! &lt;br /&gt;
:H1(první hypotéza): Čím vyšší Seberealizace kdokoliv dosáhne, tím více a hlouběji se stotožní s ostaními &lt;br /&gt;
:H2: Čím vyšší Seberealizace kdokoliv dosáhne, tím více bude její další prohlubování záviset na seberealizaci ostatních.&lt;br /&gt;
:H3: Naprostá Seberealizace kohokoliv závisí na Seberealizaci všech ostatních&lt;br /&gt;
Odtud odvozuje kupříkladu N2: Seberealizace všech živých bytostí!, N4: Komplexnost života! ,  N7: Místní autonomie! nebo N9: Zrušení třídní společnosti! atd.&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Někteří - ne však všichni - z autorů rozvíjejících podle Naessova vzoru vlastní ekosofie přijali i Naessovu základní tezi Seberealizace širšího ekologického Já. Pro takové ekosofie zavádí Fox&amp;lt;ref name=dren&amp;gt;DRENGSON, A. An ecophilosophy approach, the deep ecology movement and diverse ecosophies. &#039;Trumpeter: The Journal of Ecosophy&#039; 1997. vol. 14, no. 3, s. 101 – 111 Dostupný z WWW &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet/article/view/213/295&amp;gt; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt; pojem ekosofie transpersonální.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Témata ==&lt;br /&gt;
* [[environmentální filozofie]]&lt;br /&gt;
* [[ekofilosofie]]&lt;br /&gt;
* [[hluboká ekologie]]&lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
 &amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
== Odkazy ==&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
=== Externí odkazy ===&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:Ecosophy|heslo &#039;Ecosophy&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://en.wikipedia.org/wiki/Arne_N%C3%A6ss heslo &#039;Arne Naess&#039; v anglické Wikipedii]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;The trumpeter: journal of ecosophy.&#039;&#039; Athabasca university press, 1983- Dostupný z WWW: &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet&amp;gt; ISSN 0832-6193 (print)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Související stránky ===&lt;br /&gt;
[http://www.enviwiki.cz/wiki/My%C5%A1len%C3%AD_o_%E2%80%9Eprost%C5%99ed%C3%AD%E2%80%9C myšlení o prostředí]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[environmentální filozofie]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Literatura ===&lt;br /&gt;
DRENGSON, A. An ecophilosophy approach, the deep ecology movement and diverse ecosophies. &#039;Trumpeter: The Journal of Ecosophy&#039; 1997. vol. 14, no. 3, s. 101 – 111 Dostupný z WWW &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet/article/view/213/295&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOHÁK, E. &#039;Zelená svatozář.&#039; Praha: Slon, 2000 ISBN 80-85850-86-9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Skupina D]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6215</id>
		<title>Diskuse:Diverzita společenstev</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6215"/>
		<updated>2008-12-11T09:25:37Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Připomínky skupiny A&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Téma je přehledně zpracováno s logickou návazností. Objevuje se zde velké množství odkazů a navazujících témat. V textu se však nacházejí pravopisné chyby( překlepy, nebo vynechaná písmena). Vzorce jsou správné, ale text dělají až příliš technický. U beta diversity bych dopsal že se jedná o gradienty prostředí nebo zeměpisné šířky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;skupina F&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Dle mého názoru je heslo velice přehledně zpracové a obsáhlé. Má dostatečné množství odkazů a drží se hlavního tématu. Struktura jasná a přehledná. Obsahově je v pořádku. Možná by se hodil obrázek pro lepší ilustraci. Pěkný je v knize Biologické principy přírody od R.B. Primack a kol., Portál 2001, str. 33.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;odpověď:&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;Co se gradientů týče, to že jsem je neuvedl je závažná chyba - napravím. Za doporučenou literaturu s obrázkem děkuji - využiji.&#039;&#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6214</id>
		<title>Diskuse:Diverzita společenstev</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=6214"/>
		<updated>2008-12-11T09:24:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Připomínky skupiny A&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Téma je přehledně zpracováno s logickou návazností. Objevuje se zde velké množství odkazů a navazujících témat. V textu se však nacházejí pravopisné chyby( překlepy, nebo vynechaná písmena). Vzorce jsou správné, ale text dělají až příliš technický. U beta diversity bych dopsal že se jedná o gradienty prostředí nebo zeměpisné šířky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;skupina F&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Dle mého názoru je heslo velice přehledně zpracové a obsáhlé. Má dostatečné množství odkazů a drží se hlavního tématu. Struktura jasná a přehledná. Obsahově je v pořádku. Možná by se hodil obrázek pro lepší ilustraci. Pěkný je v knize Biologické principy přírody od R.B. Primack a kol., Portál 2001, str. 33.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;odpověď:&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;Co se gradientů týče, to že jsem je neuvedl je závažná chyba - napravím ji. Za doporučenou literaturu s obrázkem děkuji - použiji ji.&#039;&#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Ekosofie&amp;diff=6213</id>
		<title>Diskuse:Ekosofie</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Ekosofie&amp;diff=6213"/>
		<updated>2008-12-11T09:22:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Připomínky skupiny A&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Velmi důkladně a přehledně zpracované heslo. Samotnému obsahu nemám co vytknout. Oceňuji, že autor zasazuje ekosofii do souvislostí s ekofilosofií a hlubokou ekologií, což napomáhá vymezení pojmu. Obsahuje kvalitní zdroje, na něž jsou odkazy přímo v textu. Upozornila bych pouze nato, že v hypotéze H2 je omylem dvakrát za sebou slovo &amp;quot;bude&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;skupina F&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Heslo je zpracované pečlivě s dostatečnými odkazy na navazující i vysvětlující témata. Doporučila bych jen hned pod nadpis - ještě než se začne s popisováním a vysvětlováním - napsat vlastní krátkou definici hesla. Trochu mě mate počet nadpisů, možná by všechny nemusely být na stejné úrovni. K překlepům přidám ještě: kapitola vztah ekosofie k ekofilosofii.. 2X slovo promyšlený, a v kapitole Ekosofie T v poslední větě ...proto &#039;&#039;je&#039;&#039; podst. &#039;&#039;je&#039;&#039; ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;skupina E (B)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Kromě překlepů mám jen připomínku k &amp;quot;očíslovaným písmenům H a N&amp;quot;, jak by je mohli mnozí bez hodin statistiky vidět... :) Jinak srozumitelně formulovaný a přehledný text. Možná více externích odkazů na další ekofilosofické / ekosofické studie, literaturu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;odpověď:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Všem: Překlepy opravím.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Ad skupina F: Pár slov o termínu samotném jsem (myslím) uvedl. Vzhledem k tomu, že heslo výstižně definuje sám jeho autor necítím se být povolán jej redefinovat. Vzhledem k vzájemnému logickému vztahu jednotlivých pododdílů považuji za nutné, aby všechny nadpisy byly stejné úrovně.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Ad skupina E: Ona &amp;quot;očíslovaná písmena&amp;quot; jsem nepřejal ze statistiky, ale z Naessova textu a proto je ponechávám v této podobě. Vysvětlení toho co znamenají je uvedeno v závorce. S odkazy (a literaturou) je to špatné. Víte -li někdo o nějakých, prosím poraďte. To, co jsem nalezl po zadání hesla &amp;quot;ekosofie (popř. ecospohy)&amp;quot; do googlu, bylo většinou jen smetí.  Z ekosofické literatury je pokud vím v ČR k disposici pouze Naessův text a Kohákův přehled. Ekofilosofické literatury je mnohem více, ekofilosofie samotná však leží mimo rozsah hesla.&#039;&#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Trofick%C3%A1_struktura&amp;diff=6211</id>
		<title>Diskuse:Trofická struktura</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Trofick%C3%A1_struktura&amp;diff=6211"/>
		<updated>2008-12-11T09:10:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Připomínky skupiny A: Text není kompaktní, některé věty na sebe nenavazují. Pod odkazem &amp;quot;potravní řetězec&amp;quot; toho na Wikipedii moc není, tak si z toho jako čtenářka vezmu jen málo poučných informací. Asi by pomohl obrázek a popis nějakého konkrétního potravního řetězce, informace o detritovém řetězci, možná i o mikrobiální smyčce...&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Připomínky skupiny D:&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
*Výklad hesla je příliš krátký a útržkovitý, často chybí logická návaznost mezi větami. &lt;br /&gt;
*Jako definice je v textu uveden slovníkový výklad hesla, plně převzatý z použité literatury (možná by mělo být uvedeno, že se jedná o doslovnou citaci). Slovníkové heslo a odborná definice však nejsou totožné.&lt;br /&gt;
* Výrok: druhové bohatství dalo vzniknout... je dosti vágní a nepřesný, navíc nesouvisí ani s předešlou ani s následující větou. pro výklad hesla je nadbytečný.&lt;br /&gt;
*Některé informace jsou kusé či povrchní, bylo by dobré je rozvést, kupř.: &lt;br /&gt;
** Jak do ekosystému vstupuje energie, jak se uchovává a předává.&lt;br /&gt;
** upřesnit vztah (rozdíl) mezi trofickou strukturou a potravní pyramidou&lt;br /&gt;
** exkrementy a zbytky kořisti nejsou jediné co vstupuje do detritového potravního řetězce (kupř.: rostliny neprodukují ani exkrementy ani zbytky kořisti (až na výjimky) a přesto do d. přispívají značným množstvým biomasy) &lt;br /&gt;
** V trofických úrovních jsou vynecháni rozkladači, kteří mají v některých (jeskynních) ekosystémech funkci primárních producentů&lt;br /&gt;
** K údaji, že mezi trofickými úrovněmi se předává asi 10% E, by bylo dobré přidat pár konkrétních příkladů.&lt;br /&gt;
** Je -li zmíněna produkční účinnost, měly by  být zmíněny i asimilační a konzumační účinnost a vztahy mezi nimi.&lt;br /&gt;
** Z textu není jasné, jakým způsobem je limitován počet trofických úrovní (šlo -li by pouze o to, že na vyšší úroveň přejde 10% E mohl by jejich počet růst donekonečna)     &lt;br /&gt;
* v textu scházejí ochranářské souvislosti a důsledky - kupř.: bioakumulace perzistentních polutantů vrcholovými predátory &lt;br /&gt;
* Text je třeba rozdělit na poddodíly pomocí nadpisů různých úrovní a doplnit scházející obsah&lt;br /&gt;
* Občas se v textu vyskytují překlepy a gramatické chyby&lt;br /&gt;
* [http://www.enviwiki.cz/wiki/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Citace_a_bibliografick%C3%A9_%C3%BAdaje Citace] svou formou neodpovídají požadavkům, u internetových odkazů scházejí anotace. &lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Připomínky skupiny C: Bylo by třeba text zpřehlednit do systému nadpisů a bodů a opravit překlepy. Jako základní seznámení s problematikou je obsah dostačující, nicméně si myslím, že by se daly některé části rozvést: potravní řetězce, důsledky snižování množství energie v řetězci (šelem je málo), důsledek mizení predátorů v přírodě... Opravila bych citaci internetových stránek (nestačí hodit jenom odkaz).&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Trofick%C3%A1_struktura&amp;diff=6210</id>
		<title>Diskuse:Trofická struktura</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Trofick%C3%A1_struktura&amp;diff=6210"/>
		<updated>2008-12-11T09:08:41Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Připomínky skupiny A: Text není kompaktní, některé věty na sebe nenavazují. Pod odkazem &amp;quot;potravní řetězec&amp;quot; toho na Wikipedii moc není, tak si z toho jako čtenářka vezmu jen málo poučných informací. Asi by pomohl obrázek a popis nějakého konkrétního potravního řetězce, informace o detritovém řetězci, možná i o mikrobiální smyčce...&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Připomínky skupiny D:&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
*Výklad hesla je příliš krátký a útržkovitý, často chybí logická návaznost mezi větami. &lt;br /&gt;
*Jako definice je v textu uveden slovníkový výklad hesla, plně převzatý z použité literatury (možná by mělo být uvedeno, že se jedná o doslovnou citaci). Slovníkové heslo a odborná definice však nejsou totožné.&lt;br /&gt;
* Výrok: druhové bohatství dalo vzniknout... je dosti vágní a nepřesný, navíc nesouvisí ani s předešlou ani s následující větou. pro výklad hesla je nadbytečný.&lt;br /&gt;
*Některé informace jsou kusé či povrchní, bylo by dobré je rozvést, kupř.: &lt;br /&gt;
** Jak do ekosystému vstupuje energie, jak se uchovává a předává.&lt;br /&gt;
** upřesnit vztah (rozdíl) mezi trofickou strukturou a potravní pyramidou&lt;br /&gt;
** exkrementy a zbytky kořisti nejsou jediné co vstupuje do detritového potravního řetězce (kupř.: rostliny neprodukují ani exkrementy ani zbytky kořisti (až na výjimky) a přesto do d. přispívají značným množstvým biomasy) &lt;br /&gt;
** V trofických úrovních jsou vynecháni rozkladači, kteří mají v některých (jeskynních) ekosystémech funkci primárních producentů&lt;br /&gt;
** K údaji, že mezi trofickými úrovněmi se předává asi 10% E, by bylo dobré přidat pár konkrétních příkladů.&lt;br /&gt;
** Je -li zmíněna produkční účinnost, měly by  být zmíněny i asimilační a konzumační účinnost a vztahy mezi nimi.&lt;br /&gt;
** Z textu není jasné, jakým způsobem je limitován počet trofických úrovní (šlo -li by pouze o to, že na vyšší úroveň přejde 10% E mohl by jejich počet růst donekonečna)     &lt;br /&gt;
* v textu scházejí ochranářsaké souvislosti a důsledky - kupř.: bioakumulace perzistentních polutantů vrcholovými predátory &lt;br /&gt;
* Text je třeba rozdělit na poddodíly pomocí nadpisů různých úrovní a doplnit scházející obsah&lt;br /&gt;
* Občas se v textu vyskytují překlepy a gramatické chyby&lt;br /&gt;
* [http://www.enviwiki.cz/wiki/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Citace_a_bibliografick%C3%A9_%C3%BAdaje Citace] svou formou neodpovídají požadavkům, u internetových odkazů scházejí anotace. &lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Připomínky skupiny C: Bylo by třeba text zpřehlednit do systému nadpisů a bodů a opravit překlepy. Jako základní seznámení s problematikou je obsah dostačující, nicméně si myslím, že by se daly některé části rozvést: potravní řetězce, důsledky snižování množství energie v řetězci (šelem je málo), důsledek mizení predátorů v přírodě... Opravila bych citaci internetových stránek (nestačí hodit jenom odkaz).&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Ramsarsk%C3%A1_%C3%BAmluva&amp;diff=6209</id>
		<title>Diskuse:Ramsarská úmluva</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Ramsarsk%C3%A1_%C3%BAmluva&amp;diff=6209"/>
		<updated>2008-12-11T09:03:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;===Připomínky skupina A===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Celkově se mi heslo líbí, je psané přehledně a vyčerpávajícím způsobem. Vytkla bych snad jen, že číselné odkazy na citace v textu nefungují, když se na ně klikne, nic se nestane, nevím tedy kam mají odkazovat. Třetí věta kapitoly &amp;quot;Úmluva ve světě&amp;quot; mi přijde trochu zbytečná: &amp;quot;Dne 2. února 1971 byla tato úmluva v Íránu sjednána, v platnost vstoupila roku 1975. V roce 1982 v Paříži byla upravena Protokolem o její změně. Ten se zabývá hlavně procedurou změn Úmluvy.&amp;quot; Vlastně říká jinými slovy totéž, co věta druhá. V kapitole &amp;quot;Obsah úmluvy&amp;quot; chybí na 4. řádku ve slově &amp;quot;mokřadů&amp;quot; kroužek nad U.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Připomínky skupiny D===&lt;br /&gt;
Připojuji se k výše napsanému, že heslo je logicky strukturované, přehledné a vyčerpávající. Výtky jsou spíše kosmetického rázu.&lt;br /&gt;
* Některé části by bylo možno zpřesnit:&lt;br /&gt;
** Kdy a kdo pořádá &amp;quot;...akce, které připomínají lidem význam mokřadů...&amp;quot;? Z textu není úplně jasné vztahuje -li se toto k World Wetland Day, nebo je -li to nová informace. Totéž následující věta. &lt;br /&gt;
** Jaké jsou &amp;quot;... aspekty ochrany mokřadů ...&amp;quot; které Ramsarská smlouva pokrývá?&lt;br /&gt;
** Pro čtenářovo pohodlí by bylo možné doplnit počet českých ramsar sites se statutem rezervace v poslední větě textu. (třebaže tohle je možná redundantní informace, čtenář si to může spočítat  sám z předešláho odstavce)&lt;br /&gt;
* Struktura textu jej činí přehledným, jedinou drobnou chybou je scházející obsah.&lt;br /&gt;
* Anglické termíny (jednotlivé orgány, world wetland day) v textu by bylo dobré opatřit českým překladem.&lt;br /&gt;
* Pravopis je nejspíš v pořádku, stylistika též, jen bych navrhoval uvést první výrok textu celou větou a slovo podepsaná (tentýž odstavec) nahradit slovem dojednaná popř. uzavřená&lt;br /&gt;
* Pro výčet zdrojů není třeba používat odrážkový seznam. Seznam použité literatury se vytvoří sám - stačí použít tag &amp;lt;/references&amp;gt;. &lt;br /&gt;
* U zdrojů dostupných online by měla být uvedena adresa. Totéž platí pro externí odkazy vyjma odkazů na wikipedii (pak je dobré uvést v anotaci, že se jedná o wikipedický odkaz). Knižní citace by měly mít ISBN  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Připomínky Skupiny E:===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Souhlasím s nadbytečností věty v části úmluva ve světě. Doporučuji větu „Ten se zabývá hlavně procedurou změn Úmluvy“ úplně vypustit a další větu začít: „Změny Úmluvy se přijímají…“. &lt;br /&gt;
Ve větě „V porovnání s jinými novějšími úmluvami jsou její opatření příliš obecná“ bych uvítala do závorky uvedení konkrétních příkladů novějších úmluv.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Pravidla_a_principy_ekologie&amp;diff=6208</id>
		<title>Diskuse:Pravidla a principy ekologie</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Pravidla_a_principy_ekologie&amp;diff=6208"/>
		<updated>2008-12-11T08:34:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;připomínky skupina A&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Postrádám Leibigův zákon minima, Shelfordův zákon tolerance. Allenovo pravidlo: termín homoiotermních bych nahradila českým synonymem (jde o text pro širokou veřejnost). Co se týče chybného zařazení literatury a nedostatečných odkazů souhlasím s připomínkami skupiny C. Chybí jakékoliv internetové zdroje nebo odkazy.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;připomínky skupiny D&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Text je příliš  krátký a navrch matoucí - vzbuzuje dojem že v ekologii platí pouze tři pravidla a všechny se vztahují k morfologii a chování organismů v různých klimatických podmínkách. Výše uvedená pravidla (Liebigův, Shelfordův zákon) jsou pro ekologii velice významná, přesto nespadají do téže skupiny s pravidly uvedenými v textu. příčinou je nejspíš velmi záběr hesla a jemu neodpovídající výklad.&lt;br /&gt;
* Ve výčtu podobných pravidel scházejí třeba [http://en.wikipedia.org/wiki/Gloger%27s_rule Glogerovo pravidlo] nebo [http://en.wikipedia.org/wiki/Foster%27s_rule Fosterovo pravidlo].  &lt;br /&gt;
* Výklad je místy dosti nekonkrétní, některá místa by bylo lépe zpřesnit:&lt;br /&gt;
** U příkladu pro Allenovo pravidlo není jasná příbuznost jednotlivých taxonů. &#039;&#039;Alopex&#039;&#039;, &#039;&#039;Vulpes&#039;&#039; a &#039;&#039;Fennecus&#039;&#039; nejsou ani poddruhy téhož druhu ani zástupci stejného rodu. Příklad by bylo též dobré doprovodit obrázky. (I když fenka si představí asi každý)&lt;br /&gt;
** Platí bergmanovo pravidlo obecně? (navrhuji doplnit o  nějakou konkrétní studii)&lt;br /&gt;
** U Bergmanova a Allenova pravidla by chtělo podrobněji vysvětlit vztah mezi povrchem těla a ztrátami tepla a proč se tato pravidla týkají homoitermních a nikoliv poikilotermních živočichů. &lt;br /&gt;
* Poněkud problematická je použitá terminologie&lt;br /&gt;
** je pravděpodobné, že laik nebude tušit co se skrývá pod pojmem homoiotermní - chtělo by to přeložit jej (popř. &amp;quot;počeštit&amp;quot;)&lt;br /&gt;
** podobně termín tělní extremity může být pro laika překážkou porozumnění textu. V překladu Ekologie od Begona et al. (1997) je použito české &amp;quot;tělní výběžky a končetiny&amp;quot;, což se mi zdá srozumitelnější a představitelnější.&lt;br /&gt;
** termín zásady se hodí spíše pro etiku než pro ekologii. &lt;br /&gt;
* Použitá struktura textu neodpovídá struktuře wikipedických hesel (systém odstavců a nadpisů), bylo by dobré použít &amp;quot;pravé&amp;quot; nadpisy místo tučného zvýraznění. Také by bylo dobré doplnit text o obsah.&lt;br /&gt;
* [http://www.enviwiki.cz/wiki/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Citace_a_bibliografick%C3%A9_%C3%BAdaje Citace] zdrojů by měly být dělány pomocí odkazů v textu. Necitovaná literatura v seznamu literatury nebyla použita? Pokud ano, měla by být ocitována. Současné citace nemají předepsanou formu. &lt;br /&gt;
* Doporučuji opatřit text proklikavatelnými odkazy na jiná hesla v enviwiki, doplnit příbuzná témata a též odkazy na internetové zdroje (alespoň &amp;quot;Allen&#039;s rule&amp;quot;, &amp;quot;Bergman&#039;s rule&amp;quot; a &amp;quot;Gloger&#039;s rule&amp;quot; v anglické wikipedii)  &lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Připomínky skupiny C ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Především je text dost krátký, neobsahuje ani 2500 znaků. Chybí v něm odkazy na Wikipedii. Pod nadpisem Odkazy nejsou žádné uvedené a pod nadpisem Zdroje najdeme &amp;quot;zapomenutou literaturu&amp;quot;, která měla být uvedena jinde anebo tam vůbec nepatřila. Nejsou zde uvedena žádná související témata a toto téma není zařazeno v žádné Kategorii.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Pravidla_a_principy_ekologie&amp;diff=6207</id>
		<title>Diskuse:Pravidla a principy ekologie</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Pravidla_a_principy_ekologie&amp;diff=6207"/>
		<updated>2008-12-11T08:09:36Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;připomínky skupina A&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Postrádám Leibigův zákon minima, Shelfordův zákon tolerance. Allenovo pravidlo: termín homoiotermních bych nahradila českým synonymem (jde o text pro širokou veřejnost). Co se týče chybného zařazení literatury a nedostatečných odkazů souhlasím s připomínkami skupiny C. Chybí jakékoliv internetové zdroje nebo odkazy.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;připomínky skupiny D&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Text je příliš  krátký a navrch matoucí - vzbuzuje dojem že v ekologii platí pouze tři pravidla a všechny se vztahují k morfologii a chování organismů v různých klimatických podmínkách. Výše uvedená pravidla (Liebigův, Shelfordův zákon) jsou pro ekologii velice významná, přesto nespadají do téže skupiny s pravidly uvedenými v textu. příčinou je nejspíš velmi záběr hesla a jemu neodpovídající výklad.&lt;br /&gt;
* Výklad je místy dosti nekonkrétní, některá místa by bylo lépe zpřesnit:&lt;br /&gt;
** U příkladu pro Allenovo pravidlo není jasná příbuznost jednotlivých taxonů. &#039;Alopex&#039;, &#039;Vulpes&#039; a &#039;Fennecus&#039; nejsou ani poddruhy téhož druhu ani zástupci stejného rodu. Příklad by bylo též dobré doprovodit obrázky. (I když fenka si představí asi každý)&lt;br /&gt;
** Platí bergmanovo pravidlo obecně? (navrhuji doplnit o  nějakou konkrétní studii)&lt;br /&gt;
** U Bergmanova a Allenova pravidla by chtělo podrobněji vysvětlit vztah mezi povrchem těla a ztrátami tepla a proč se tato pravidla týkají homoitermních a nikoliv poikilotermních živočichů. &lt;br /&gt;
* Poněkud problematická je použitá terminologie&lt;br /&gt;
** laik může být zmaten nevysvětleným pojmem homoiotermní - chtělo by to přeložit jej (popř. &amp;quot;počeštit&amp;quot;)&lt;br /&gt;
** podobně termín tělní extremity může být pro laika matoucí. V překladu Ekologie od Begona et al. (1997) je použito české &amp;quot;tělní výběžky a končetiny&amp;quot;, což se mi zdá srozumitelnější a představitelnější.&lt;br /&gt;
** termín zásady se hodí spíše pro etiku než pro ekologii, zvláště v jeho použití v první větě odstavce o Allenově pravidle.&lt;br /&gt;
* &lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Připomínky skupiny C ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Především je text dost krátký, neobsahuje ani 2500 znaků. Chybí v něm odkazy na Wikipedii. Pod nadpisem Odkazy nejsou žádné uvedené a pod nadpisem Zdroje najdeme &amp;quot;zapomenutou literaturu&amp;quot;, která měla být uvedena jinde anebo tam vůbec nepatřila. Nejsou zde uvedena žádná související témata a toto téma není zařazeno v žádné Kategorii.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Ekosofie&amp;diff=6206</id>
		<title>Ekosofie</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Ekosofie&amp;diff=6206"/>
		<updated>2008-12-11T07:52:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Pojem ekosofie zavedl společně s pojmem [[hluboká ekologie|hluboká (resp. hlubinná) ekologie]] v 70. Letech 20. do pojmosloví environmentální etiky norský filosof Arne Naess.  V jeho pojetí je ekosofie osobní filosofický systém vztažený k přírodě a životnímu prostředí. Osobní systém  však nemusí znamenat  systém zcela původní, jednotlivé ekosofie mohou vycházet ze stávajících etických či náboženských směrů.&amp;lt;ref name=koh&amp;gt;KOHÁK, E. &#039;Zelená svatozář.&#039; Praha: Slon, 2000 ISBN 80-85850-86-9&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;      &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Naessova definice ekosofie==&lt;br /&gt;
V knize Ekologie, pospolitost a životní styl&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6&amp;lt;/ref&amp;gt; podává Naess tuto definici:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ekosofie je ... životním filosofickým světonázorem inspirovaným podmínkami v ekosféře.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jinou Naessovu definici cituje Drengson&amp;lt;ref name=dren&amp;gt;DRENGSON, A. An ecophilosophy approach, the deep ecology movement and diverse ecosophies. &#039;Trumpeter: The Journal of Ecosophy&#039; 1997. vol. 14, no. 3, s. 101 – 111 Dostupný z WWW &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet/article/view/213/295&amp;gt; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt; :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ekosofií myslím filosofii ekologické harmonie či rovnováhy (equilibirium). Filosofii jakožto druh moudrosti, jež je otevřeně normativní, obsahuje normy, zákony, postuláty, hodnotové priority a hypotézy a zabývá se stavem věcí v našem universu. Moudrost je moudrostí vůdčí (původně: policy wisdom), která předkládá návod (k jednání), nikoliv pouhé vědecké popisy a předpovědi.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
==Vztah ekosofie k ekofilosofii a hluboké ekologii==&lt;br /&gt;
[[Ekofilosofie]] je studijní obor, zabývající se otázkami vlastními jak [[ekologie|ekologii]], tak [[filosofie|filosofii]]. Měl by být popisný, rozlišování mezi základními hodnotami není jeho úkolem. Ekosofie je naopak do hloubky promyšleným promyšleným žebříčkem těchto hodnot, který z ekofilosofického bádání vychází a kterým je možno se řídit v praktických situacích.&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6&amp;lt;/ref&amp;gt; &amp;lt;br /&amp;gt;  &lt;br /&gt;
Podle Naesse je ekosofie k hluboké ekologii vztažena jako:&lt;br /&gt;
:filosofický základ na němž jsme schopni přijmout zásady hluboké ekologie&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
==Normativní struktura ekosofie==&lt;br /&gt;
Ekosofie je systémem výroků, které by měly být provizorní a modifikovatelné dle měnící se situace na niž ekosofie reaguje&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &amp;lt;/ref&amp;gt;.  Výroky v systému se pak člení na jednoduché a výroky, které jsou důvodem či pobídkou k nějakému druhu akce – normy, a výroky, které slouží k odvozování norem – hypotézy.  Normy lze obrazně uspořádat do tvaru komolé pyramidy, kde vrchol tvroří normy, které jsou obecné a nekonkrétní , které již nelze z ničeho odvodit a které byly postulovány intuitivně. Tyto základní normy jsou dále za pomocí hypotéz zpřesňovány odvozením. Odvození ovšem podle Naesse nemusí nutně snižovat etickou hodnotu normy. Naess dále dělí normy na ryzí, které platí bez ohledu na cíle a prostředky, a pomocné, které slouží jako prostředek k dosažení předešlých. Pro environmentální hnutí je výhodné, aby pomocných norem bylo co nejméně&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Ekosofie T==&lt;br /&gt;
Svůj vlastní filosofický systém nazývá Naess ekosofií T (písmeno T upomíná na Tvergastein, horský srub, kde Naess na své filosofii pracoval) Klíčovým pojemem ekosofie T je Seberealizace (uváděno i jako Sebe-realizace), a to taková seberealizace, která není pouhou realizací omezeného ega (seberealizací s malým s), nýbrž realizací univerzálního Já (Naess používá též výraz átman). Pro to je  podstatné je pochopení zásadní souvislosti sebe s okolním světem&amp;lt;ref name=koh&amp;gt;&lt;br /&gt;
KOHÁK, E. &#039;Zelená svatozář.&#039; Praha: Slon, 2000 ISBN 80-85850-86-9&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;.  &lt;br /&gt;
; Zákládními normami a hypotézami ekosofie T jsou&lt;br /&gt;
:N1 (první norma): Seberealizace! &lt;br /&gt;
:H1(první hypotéza): Čím vyšší Seberealizace kdokoliv dosáhne, tím více a hlouběji se ztotožní s ostaními &lt;br /&gt;
:H2: Čím vyšší Seberealizace kdokoliv dosáhne, tím více bude budejejí další prohlubování záviset na seberealizaci ostatních.&lt;br /&gt;
:H3: Naprostá Seberealizace kohokoliv závisí na Seberealizaci všech ostatních&lt;br /&gt;
Odtud odvozuje kupříkladu N2: Seberealizace všech živých bytostí!, N4: Komplexnost života! ,  N7: Místní autonomie! nebo N9: Zrušení třídní společnosti! atd.&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Někteří  - ne však všichni - z autorů rozvíjejících podle Naessova vzoru vlastní ekosofie přijali i Naessovu základní tezi Seberealizace širšího ekologického Já. Pro takové ekosofie zavádí Fox&amp;lt;ref name=dren&amp;gt;DRENGSON, A. An ecophilosophy approach, the deep ecology movement and diverse ecosophies. &#039;Trumpeter: The Journal of Ecosophy&#039; 1997. vol. 14, no. 3, s. 101 – 111 Dostupný z WWW &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet/article/view/213/295&amp;gt; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt; pojem ekosofie transpersonální.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Témata ==&lt;br /&gt;
* [[environmentální filozofie]]&lt;br /&gt;
* [[ekofilosofie]]&lt;br /&gt;
* [[hluboká ekologie]]&lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
 &amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
== Odkazy ==&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
=== Externí odkazy ===&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:Ecosophy|heslo &#039;Ekosophy&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://en.wikipedia.org/wiki/Arne_N%C3%A6ss heslo &#039;Arne Naess&#039; v anglické Wikipedii]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;The trumpeter: journal of ecosophy.&#039;&#039; Athabasca university press, 1983- Dostupný z WWW: &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet&amp;gt; ISSN 0832-6193 (print)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Související stránky ===&lt;br /&gt;
[http://www.enviwiki.cz/wiki/My%C5%A1len%C3%AD_o_%E2%80%9Eprost%C5%99ed%C3%AD%E2%80%9C myšlení o prostředí]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[environmentální filozofie]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Literatura ===&lt;br /&gt;
DRENGSON, A. An ecophilosophy approach, the deep ecology movement and diverse ecosophies. &#039;Trumpeter: The Journal of Ecosophy&#039; 1997. vol. 14, no. 3, s. 101 – 111 Dostupný z WWW &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet/article/view/213/295&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOHÁK, E. &#039;Zelená svatozář.&#039; Praha: Slon, 2000 ISBN 80-85850-86-9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Skupina D]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Pravidla_a_principy_ekologie&amp;diff=6018</id>
		<title>Diskuse:Pravidla a principy ekologie</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Pravidla_a_principy_ekologie&amp;diff=6018"/>
		<updated>2008-12-10T12:11:28Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;připomínky skupina A&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Postrádám Leibigův zákon minima, Shelfordův zákon tolerance. Allenovo pravidlo: termín homoiotermních bych nahradila českým synonymem (jde o text pro širokou veřejnost). Co se týče chybného zařazení literatury a nedostatečných odkazů souhlasím s připomínkami skupiny C. Chybí jakékoliv internetové zdroje nebo odkazy.&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;připomínky skupiny D&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Text je příliš  krátký a navrch matoucí - vzbuzuje dojem že v ekologii platí pouze tři pravidla a všechny se vztahují k morfologii a chování organismů v různých klimatických podmínkách. Výše uvedená pravidla (Liebigův, Shelfordův zákon) jsou pro ekologii velice významná, přesto nespadají do téže skupiny s pravidly uvedenými v textu. příčinou je nejspíš příliš široký záběr hesla a jemu neodpovídající výklad.&lt;br /&gt;
* Výklad je místy dosti nekonkrétní, některá místa by bylo lépe zpřesnit:&lt;br /&gt;
** U příkladu pro Allenovo pravidlo není jasná příbuznost jednotlivých druhů Alopex, Vulpes a Fennecus nejsou ani poddruhy téhož druhu ani zástupci stejného rodu. Příklad by bylo dobré doprovodit obrázky.&lt;br /&gt;
** Platí bergmanovo pravidlo obecně? (navrhuji doplnit o  nějakou komnkrétní studii)&lt;br /&gt;
** U Bergmanova a Allenova pravidla by chtělo podrobněji vysvětlit vztah mezi povrchem těla a ztrátami tepla a proč se tato pravidla týkají homoitermních a nikoliv poikilotermních živočichů. &lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
== Připomínky skupiny C ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Především je text dost krátký, neobsahuje ani 2500 znaků. Chybí v něm odkazy na Wikipedii. Pod nadpisem Odkazy nejsou žádné uvedené a pod nadpisem Zdroje najdeme &amp;quot;zapomenutou literaturu&amp;quot;, která měla být uvedena jinde anebo tam vůbec nepatřila. Nejsou zde uvedena žádná související témata a toto téma není zařazeno v žádné Kategorii.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Index_biotick%C3%A9_integrity&amp;diff=6010</id>
		<title>Diskuse:Index biotické integrity</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Index_biotick%C3%A9_integrity&amp;diff=6010"/>
		<updated>2008-12-10T11:57:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Připomínky skupiny A ==&lt;br /&gt;
Příklad v textu bych udělal jako vlastní kapitolu a poslední odatvec také( větší struktura textu a přehlednost). Délka textu je sice kratší, ale myslím že i tak dostatečně vysvětluje nastolenou problematiku. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Připomínky skupiny C ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Především je text krátký, obsahuje pouze okolo 2000 znaků. Externí odkazy nejsou funkční a úplně chybí odkazy na Wikipedii či Enviwiki. Nejsou uvedena ani Témata a ani Kategorie. Bez členění textu na odstavce se samostatnými nadpisy je text nepřehledný a špatně se v něm čtenář orientuje.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Připomínky skupiny D ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Text je sice kratší než je požadováno, heslo však vykládá poměrně dobře&lt;br /&gt;
* Jednotlivé složky IBI by mohly být lépe vysvětleny: &lt;br /&gt;
** Co jsou strukturální a funkční složky (v ekologii vzdělanějšímu člověku je to poměrně jasné, laikovi však nikoliv) a proč jsou zvoleny zrovna tyto.&lt;br /&gt;
** Zpřesnit výklad určení numerického skóre (sčítají se snad biomasa (kg) a proporce (%)?)&lt;br /&gt;
* Text by měl být rozdělen na oddíly pododdíly pomocí nadpisů, měl by být opaařen obsahem. &lt;br /&gt;
* V textu scházejí proklikyna některá související témata (kupř.: biomasa, druhová bohatost...) &lt;br /&gt;
* Zdroje by měly být citovány pomocí tagu - tj. &amp;lt;...&amp;gt; - ref&lt;br /&gt;
* [http://www.enviwiki.cz/wiki/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Citace_a_bibliografick%C3%A9_%C3%BAdaje Citace] nemají správnou formu, odkazy nejsou anotovány, scházejí odkazy na enviwiki a wikipedii&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Index_biotick%C3%A9_integrity&amp;diff=6007</id>
		<title>Diskuse:Index biotické integrity</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Index_biotick%C3%A9_integrity&amp;diff=6007"/>
		<updated>2008-12-10T11:55:18Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Připomínky skupiny A ==&lt;br /&gt;
Příklad v textu bych udělal jako vlastní kapitolu a poslední odatvec také( větší struktura textu a přehlednost). Délka textu je sice kratší, ale myslím že i tak dostatečně vysvětluje nastolenou problematiku. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Připomínky skupiny C ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Především je text krátký, obsahuje pouze okolo 2000 znaků. Externí odkazy nejsou funkční a úplně chybí odkazy na Wikipedii či Enviwiki. Nejsou uvedena ani Témata a ani Kategorie. Bez členění textu na odstavce se samostatnými nadpisy je text nepřehledný a špatně se v něm čtenář orientuje.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Připomínky skupiny D ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Text je sice kratší než je požadováno, heslo však vykládá poměrně dobře&lt;br /&gt;
* Jednotlivé složky IBI by mohly být lépe vysvětleny: &lt;br /&gt;
** Co jsou strukturální a funkční složky (v ekologii vzdělanějšímu člověku je to poměrně jasné, laikovi však nikoliv) a proč jsou zvoleny zrovna tyto.&lt;br /&gt;
** Zpřesnit výklad určení numerického skóre (sčítají se snad biomasa (kg) a proporce (%)?)&lt;br /&gt;
* Text by měl být rozdělen na oddíly pododdíly pomocí nadpisů, měl by být opaařen obsahem. &lt;br /&gt;
* V textu scházejí proklikyna některá související témata (kupř.: biomasa, druhová bohatost...) &lt;br /&gt;
* Zdroje by měly být citovány pomocí tagu &amp;lt;ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* [http://www.enviwiki.cz/wiki/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Citace_a_bibliografick%C3%A9_%C3%BAdaje Citace] nemají správnou formu, odkazy nejsou anotovány, scházejí odkazy na enviwiki a wikipedii&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Index_biotick%C3%A9_integrity&amp;diff=6005</id>
		<title>Diskuse:Index biotické integrity</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Index_biotick%C3%A9_integrity&amp;diff=6005"/>
		<updated>2008-12-10T11:53:05Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Připomínky skupiny A ==&lt;br /&gt;
Příklad v textu bych udělal jako vlastní kapitolu a poslední odatvec také( větší struktura textu a přehlednost). Délka textu je sice kratší, ale myslím že i tak dostatečně vysvětluje nastolenou problematiku. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Připomínky skupiny C ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Především je text krátký, obsahuje pouze okolo 2000 znaků. Externí odkazy nejsou funkční a úplně chybí odkazy na Wikipedii či Enviwiki. Nejsou uvedena ani Témata a ani Kategorie. Bez členění textu na odstavce se samostatnými nadpisy je text nepřehledný a špatně se v něm čtenář orientuje.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Připomínky skupiny D ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Text je sice kratší než je požadováno, heslo však vykládá poměrně dobře&lt;br /&gt;
* Jednotlivé složky IBI by mohly být lépe vysvětleny: &lt;br /&gt;
** Co jsou strukturální a funkční složky (v ekologii vzdělanějšímu člověku je to poměrně jasné, laikovi však nikoliv) a proč jsou zvoleny zrovna tyto.&lt;br /&gt;
** Zpřesnit výklad určení numerického skóre (sčítají se snad biomasa (kg) a proporce (%)?)&lt;br /&gt;
* Text by měl být rozdělen na oddíly pododdíly pomocí nadpisů, měl by být opaařen obsahem. &lt;br /&gt;
* V textu scházejí proklikyna některá související témata (kupř.: biomasa, druhová bohatost...) &lt;br /&gt;
* [http://www.enviwiki.cz/wiki/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Citace_a_bibliografick%C3%A9_%C3%BAdaje Citace] nemají správnou formu, odkazy nejsou anotovány, scházejí odkazy na enviwiki a wikipedii.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Teplotn%C3%AD_stratifikace_vodn%C3%ADch_n%C3%A1dr%C5%BE%C3%AD&amp;diff=6003</id>
		<title>Diskuse:Teplotní stratifikace vodních nádrží</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Teplotn%C3%AD_stratifikace_vodn%C3%ADch_n%C3%A1dr%C5%BE%C3%AD&amp;diff=6003"/>
		<updated>2008-12-10T11:38:59Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Připomínky skupiny D&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
*Délka a obsažnost textu jsou víceméně správné. Výklad hesla však má charakter detektivky. Vysvětlení příčin jevu se čtenář cele dozvídá až v závěru. Bylo by lépe nejprve popsat mechanismus jevu a teprve poté se věnovat variacím a odchylkám.&lt;br /&gt;
* Použitá terminologie by měla být zpřesněna (viz připomínky ostatních skupin). Termínu &amp;quot;holomiktická nádrž&amp;quot; se liší od toho jak jej používají kupř. Lellák a Kubíček (1992: Hydrobiologie). V uvedené terminologii scházejí termíny &amp;quot;meromiktická nádrž&amp;quot; a &amp;quot;chemoklina&amp;quot;. Výklad může vzbuzovat dojem, že nádrže promívhávané v celém objemu nestratifikují.&lt;br /&gt;
* Možná text mohl být doplněn o některé ekologické a ochrananářské aspekty jevu (jsou -li nějaké)&lt;br /&gt;
* Text by měl být rozdělen za pomoci nadpisů. Schází obsah.&lt;br /&gt;
* Odkazy by mohly být lépe anotovány, u odkazů mimo wikipedii uvést adresu. &lt;br /&gt;
* V textu se občas vyskytují drobné překlepy a neobratné formulace&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
*skupina C: Co se týče obsahu, najdu v heslu nejzásadnější informace o teplotní stratifikaci. Prohodila bych ovšem strukturu textu: Nejprve bych rozdělila nádrže na dimiktické, holomiktické a amiktické. Poté bych teprve popsala procesy v dimiktických nádržích a rozvedla holomiktická a amiktická jezera - např. proč se některá jezera nepromíchávají. Upravila bych vizuální podobu (nadpisy, podbody) a opravila překlepy. Psát správně stupně Celsia. Chybí rychlé odkazy v textu na další stránky enviwiki. V literatuře bych už neuváděla stejné knihy jako ve zdrojích. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Připomínky Skupiny E&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Věcně je text v pořádku. Souhlasím s připomínkou skupiny C, že holomiktická a amiktická jezera by si zasloužila víc pozornosti, i když se s nimi v našich podmínkách setkáme jen výjimečně. Určitě by bylo přehlednější, kdyby byla před popis jednotlivých fází stratifikace (jarní cirkulace atd.) zařazena poznámka, ze se jedná o dimiktickou nádrž. Na závěr snad jen jedna formální připomínka a to, že popisek &amp;quot;zdroj obrázku&amp;quot; by měl být pohromadě a ne rozdělený obrázkem.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Teplotn%C3%AD_stratifikace_vodn%C3%ADch_n%C3%A1dr%C5%BE%C3%AD&amp;diff=6002</id>
		<title>Diskuse:Teplotní stratifikace vodních nádrží</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Teplotn%C3%AD_stratifikace_vodn%C3%ADch_n%C3%A1dr%C5%BE%C3%AD&amp;diff=6002"/>
		<updated>2008-12-10T11:25:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Připomínky skupiny D&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
*Délka a obsažnost textu jsou víceméně správné. Výklad hesla však má charakter detektivky. Vysvětlení příčin jevu se čtenář cele dozvídá až v závěru. Bylo by lépe nejprve popsat mechanismus jevu a teprve poté se věnovat variacím a odchylkám.&lt;br /&gt;
* Použitá terminologie by měla být zpřesněna (viz připomínky ostatních skupin). Termínu &amp;quot;holomiktická nádrž&amp;quot; se liší od toho jak jej používají kupř. Lellák a Kubíček (1992: Hydrobiologie). V uvedené terminologii scházejí termíny &amp;quot;meromiktická nádrž&amp;quot; a &amp;quot;chemoklina&amp;quot;&lt;br /&gt;
* Možná text mohl být doplněn o některé ekologické a ochrananářské aspekty jevu (jsou -li nějaké)&lt;br /&gt;
* Text by měl být rozdělen za pomoci nadpisů. Schází obsah.&lt;br /&gt;
* Odkazy by mohly být lépe anotovány, u odkazů mimo wikipedii uvést adresu. &lt;br /&gt;
* V textu se občas vyskytují drobné překlepy a neobratné formulace&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
*skupina C: Co se týče obsahu, najdu v heslu nejzásadnější informace o teplotní stratifikaci. Prohodila bych ovšem strukturu textu: Nejprve bych rozdělila nádrže na dimiktické, holomiktické a amiktické. Poté bych teprve popsala procesy v dimiktických nádržích a rozvedla holomiktická a amiktická jezera - např. proč se některá jezera nepromíchávají. Upravila bych vizuální podobu (nadpisy, podbody) a opravila překlepy. Psát správně stupně Celsia. Chybí rychlé odkazy v textu na další stránky enviwiki. V literatuře bych už neuváděla stejné knihy jako ve zdrojích. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Připomínky Skupiny E&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Věcně je text v pořádku. Souhlasím s připomínkou skupiny C, že holomiktická a amiktická jezera by si zasloužila víc pozornosti, i když se s nimi v našich podmínkách setkáme jen výjimečně. Určitě by bylo přehlednější, kdyby byla před popis jednotlivých fází stratifikace (jarní cirkulace atd.) zařazena poznámka, ze se jedná o dimiktickou nádrž. Na závěr snad jen jedna formální připomínka a to, že popisek &amp;quot;zdroj obrázku&amp;quot; by měl být pohromadě a ne rozdělený obrázkem.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Trofick%C3%A1_struktura&amp;diff=5999</id>
		<title>Diskuse:Trofická struktura</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Trofick%C3%A1_struktura&amp;diff=5999"/>
		<updated>2008-12-10T11:08:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Připomínky skupiny A: Text není kompaktní, některé věty na sebe nenavazují. Pod odkazem &amp;quot;potravní řetězec&amp;quot; toho na Wikipedii moc není, tak si z toho jako čtenářka vezmu jen málo poučných informací. Asi by pomohl obrázek a popis nějakého konkrétního potravního řetězce, informace o detritovém řetězci, možná i o mikrobiální smyčce...&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Připomínky skupiny D:&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
*Výklad hesla je příliš krátký a útržkovitý, často chybí logická návaznost mezi větami. &lt;br /&gt;
*Jako definice je v textu uveden slovníkový výklad hesla, plně převzatý z použité literatury (možná by mělo být uvedeno, že se jedná o doslovnou citaci). Slovníkové heslo a odborná definice však nejsou totožné.&lt;br /&gt;
* Výrok: druhové bohatství dalo vzniknout... je dosti vágní a nepřesný, navíc nesouvisí ani s předešlou ani s následující větou. pro výklad hesla je nadbytečný.&lt;br /&gt;
*Některé informace jsou kusé či povrchní, bylo by dobré je rozvést, kupř.: &lt;br /&gt;
** Jak do ekosxstému vstupuje energie&lt;br /&gt;
** Zpřesnit vztah mezio trofickou strukturou a potravní pyramidou&lt;br /&gt;
** exkrementy a zbytky kořisti nejsou jediné co vstupuje do detritového potravního řetězce (kupř.: rostliny neprodukují ani exkrementy ani zbytky kořisti (až na výjimky) a přesto do d. přispívají značným množstvým biomasy) &lt;br /&gt;
** V trofických úrovních jsou vynecháni rozkladači, kteří mají v některých (jeskynních) ekosystémech funkci primárních producentů&lt;br /&gt;
** K údaji, že mezi trofickými úrovněmi se předává asi 10% E, by bylo dobré přidat pár konkrétních příkladů.&lt;br /&gt;
** Je -li zmíněna produkční účinnost, měly by  být zmíněny i asimilační a konzumační účinnost a vztahy mezi nimi.&lt;br /&gt;
** Z textu není jasné, jakým způsobem je limitován počet trofických úrovní (šlo -li by pouze o to, že na vyšší úroveň přejde 10% E mohl by jejich počet růst donekonečna)     &lt;br /&gt;
* v textu scházejí ochranářsaké souvislosti a důsledky - kupř.: bioakumulace perzistentních polutantů vrcholovými predátory &lt;br /&gt;
* Text je třeba rozdělit na poddodíly pomocí nadpisů různých úrovní a doplnit scházející obsah&lt;br /&gt;
* Občas se v textu vyskytují překlepy a gramatické chyby&lt;br /&gt;
* [http://www.enviwiki.cz/wiki/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Citace_a_bibliografick%C3%A9_%C3%BAdaje Citace] svou formou neodpovídají požadavkům, u internetových odkazů scházejí anotace. &lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Připomínky skupiny C: Bylo by třeba text zpřehlednit do systému nadpisů a bodů a opravit překlepy. Jako základní seznámení s problematikou je obsah dostačující, nicméně si myslím, že by se daly některé části rozvést: potravní řetězce, důsledky snižování množství energie v řetězci (šelem je málo), důsledek mizení predátorů v přírodě... Opravila bych citaci internetových stránek (nestačí hodit jenom odkaz).&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Trofick%C3%A1_struktura&amp;diff=5998</id>
		<title>Diskuse:Trofická struktura</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Trofick%C3%A1_struktura&amp;diff=5998"/>
		<updated>2008-12-10T11:04:30Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Připomínky skupiny A: Text není kompaktní, některé věty na sebe nenavazují. Pod odkazem &amp;quot;potravní řetězec&amp;quot; toho na Wikipedii moc není, tak si z toho jako čtenářka vezmu jen málo poučných informací. Asi by pomohl obrázek a popis nějakého konkrétního potravního řetězce, informace o detritovém řetězci, možná i o mikrobiální smyčce...&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Připomínky skupiny D:&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
*Výklad hesla je příliš krátký a útržkovitý, často chybí logická návaznost mezi větami. &lt;br /&gt;
*Jako definice je v textu uveden slovníkový výklad hesla v použité literatuře (možná by mělo být vedeno, že se jedná o doslovnou citaci), což není (nemusí být) totéž.&lt;br /&gt;
* Výrok: druhové bohatství dalo vzniknout... je dosti vágní a nepřesný, navíc nesouvisí ani s předešlou ani s následující větou. pro výklad hesla je nadbytečný.&lt;br /&gt;
*Některé informace jsou kusé či povrchní, bylo by dobré je rozvést, kupř.: &lt;br /&gt;
** Jak do ekosxstému vstupuje energie&lt;br /&gt;
** Zpřesnit vztah mezio trofickou strukturou a potravní pyramidou&lt;br /&gt;
** exkrementy a zbytky kořisti nejsou jediné co vstupuje do detritového potravního řetězce&lt;br /&gt;
** V trofických úrovních jsou vynecháni rozkladači, kteří mají v některých (jeskynních) ekosystémech funkci primárních producentů&lt;br /&gt;
** K údaji, že mezi trofickými úrovněmi se předává asi 10% E, by bylo dobré přidat pár konkrétních příkladů.&lt;br /&gt;
** Je -li zmíněna produkční účinnost, měly by  být zmíněny i asimilační a konzumační účinnost a vztahy mezi nimi.&lt;br /&gt;
** Z textu není jasné, jakým způsobem je limitován počet trofických úrovní (šlo -li by pouze o to, že na vyšší úroveň přejde 10% E mohl by jejich počet růst donekonečna)     &lt;br /&gt;
* v textu scházejí ochranářsaké souvislosti a důsledky - kupř.: bioakumulace perzistentních polutantů vrcholovými predátory &lt;br /&gt;
* Text je třeba rozdělit na poddodíly pomocí nadpisů různých úrovní a doplnit scházející obsah&lt;br /&gt;
* Občas se v textu vyskytují překlepy a gramatické chyby&lt;br /&gt;
* [http://www.enviwiki.cz/wiki/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Citace_a_bibliografick%C3%A9_%C3%BAdaje Citace] svou formou neodpovídají požadavkům, u internetových odkazů scházejí anotace. &lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Připomínky skupiny C: Bylo by třeba text zpřehlednit do systému nadpisů a bodů a opravit překlepy. Jako základní seznámení s problematikou je obsah dostačující, nicméně si myslím, že by se daly některé části rozvést: potravní řetězce, důsledky snižování množství energie v řetězci (šelem je málo), důsledek mizení predátorů v přírodě... Opravila bych citaci internetových stránek (nestačí hodit jenom odkaz).&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Trofick%C3%A1_struktura&amp;diff=5996</id>
		<title>Diskuse:Trofická struktura</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Trofick%C3%A1_struktura&amp;diff=5996"/>
		<updated>2008-12-10T10:57:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Připomínky skupiny A: Text není kompaktní, některé věty na sebe nenavazují. Pod odkazem &amp;quot;potravní řetězec&amp;quot; toho na Wikipedii moc není, tak si z toho jako čtenářka vezmu jen málo poučných informací. Asi by pomohl obrázek a popis nějakého konkrétního potravního řetězce, informace o detritovém řetězci, možná i o mikrobiální smyčce...&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Připomínky skupiny D:&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
*Výklad hesla je příliš krátký a útržkovitý, často chybí logiká návaznost mezi větami. &lt;br /&gt;
*Jako definice je v textu uveden slovníkový výklad hesla v použité literatuře (možná by mělo být vedeno, že se jedná o doslovnou citaci), což není (nemusí být) totéž.&lt;br /&gt;
* Výrok: druhové bohatství dalo vzniknout... je dosti vágní a nepřesný, navíc nesouvisí ani s předešlou ani s následující větou.&lt;br /&gt;
*Některé informace jsou kusé či povrchní, bylo by dobré je rozvést, kupř.: &lt;br /&gt;
** Jak do ekosxstému vstupuje energie&lt;br /&gt;
** Zpřesnit vztah mezio trofickou strukturou a potravní pyramidou&lt;br /&gt;
** exkrementy a zbytky kořisti nejsou jediné co vstupuje do detritového potravního řetězce&lt;br /&gt;
** V trofických úrovních jsou vynecháni rozkladači, kteří mají v některých (jeskynních) ekosystémech funkci primárních producentů&lt;br /&gt;
** K údaji, že mezi trofickými úrovněmi se předává asi 10% E, by bylo dobré přidat pár konkrétních příkladů.&lt;br /&gt;
** Je -li zmíněna produkční účinnost, měly by  být zmíněny i asimilační a konzumační účinnost a vztahy mezi nimi.&lt;br /&gt;
** Z textu není jasné, jakým způsobem je limitován počet trofických úrovní (šlo -li by pouze o to, že na vyšší úroveň přejde 10% E mohl by jejich počet růst donekonečna)     &lt;br /&gt;
* v textu scházejí ochranářsaké souvislosti a důsledky - kupř.: bioakumulace perzistentních polutantů vrcholovými predátory &lt;br /&gt;
* Text je třeba rozdělit na poddodíly pomocí nadpisů různých úrovní a doplnit scházející obsah&lt;br /&gt;
* Občas se v textu vyskytují překlepy a gramatické chyby&lt;br /&gt;
* &lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Připomínky skupiny C: Bylo by třeba text zpřehlednit do systému nadpisů a bodů a opravit překlepy. Jako základní seznámení s problematikou je obsah dostačující, nicméně si myslím, že by se daly některé části rozvést: potravní řetězce, důsledky snižování množství energie v řetězci (šelem je málo), důsledek mizení predátorů v přírodě... Opravila bych citaci internetových stránek (nestačí hodit jenom odkaz).&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Trofick%C3%A1_struktura&amp;diff=5839</id>
		<title>Diskuse:Trofická struktura</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Trofick%C3%A1_struktura&amp;diff=5839"/>
		<updated>2008-12-08T11:17:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Připomínky skupiny A: Text není kompaktní, některé věty na sebe nenavazují. Pod odkazem &amp;quot;potravní řetězec&amp;quot; toho na Wikipedii moc není, tak si z toho jako čtenářka vezmu jen málo poučných informací. Asi by pomohl obrázek a popis nějakého konkrétního potravního řetězce, informace o detritovém řetězci, možná i o mikrobiální smyčce...&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Připomínky skupiny D&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Připomínky skupiny C&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Nekromasa&amp;diff=5836</id>
		<title>Diskuse:Nekromasa</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Nekromasa&amp;diff=5836"/>
		<updated>2008-12-08T11:03:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Připomínky skupiny D&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Délka textu neodpovídá zadání ani samotné &amp;quot;obsáhlosti&amp;quot; tématu. &lt;br /&gt;
Text je doslovně opsán z použité literatury ze slovníku ekologických pojmů v závěru knihy, není výsledkem vlastní (kreativní) práce autora/autorky. Z toho též vyplývá forma textu (text je zlomkovitý a nesouvislý), která odpovídá slovníkovému výkladu , nikoliv však srozumitelnému vysvětlení pojmu. (Navíc by bylo vhodné zmínit, že se jedná text převzatý)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;doporučení&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* text zcela předělat&lt;br /&gt;
* doplnit vhodnou definici&lt;br /&gt;
* zpřesnit výklad pojmu (co je konkrétně možné za nekromasu považovat? - je nekromasou kupř. stařina na louce? rašelina? mrtvá dřevní hmota, která je pevnou součástí stromu?)&lt;br /&gt;
* zmínit ekologické (kupř.: význam nekromasy v ekosystému, zastoupení nekromasy v různých ekosystémech a sukcesních stádiích, organismy na nekromasu vázané atd.) a ochranářské souvislosti (jak s nekromasou nakládat při péči o biotopy - květnaté louky vs. pralesy atd.)&lt;br /&gt;
* v práci se opřít větší počet zdrojů&lt;br /&gt;
* nalézt a zmínit související WWW &lt;br /&gt;
* opravit drobné chyby ve stávajicím textu (odsazení &amp;quot;literatury&amp;quot;)   &lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Připomínky Skupiny B&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Připomínky Skupiny E&#039;&#039;&#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Nekromasa&amp;diff=5835</id>
		<title>Diskuse:Nekromasa</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Nekromasa&amp;diff=5835"/>
		<updated>2008-12-08T11:02:34Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Připomínky skupiny D&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Délka textu neodpovídá zadání ani samotné &amp;quot;obsáhlosti&amp;quot; tématu. &lt;br /&gt;
Text je doslovně opsán z použité literatury ze slovníku ekologických pojmů v závěru knihy, není výsledkem vlastní (kreativní) práce autora/autorky. Z toho též vyplývá forma textu (text je zlomkovitý a nesouvislý), která odpovídá slovníkovému výkladu , nikoliv však srozumitelnému vysvětlení pojmu. (Navíc by bylo vhodné zmínit, že se jedná text převzatý)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;doporučení&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* text zcela předělat&lt;br /&gt;
* doplnit vhodnou definici&lt;br /&gt;
* zpřesnit výklad pojmu (co je konkrétně možné za nekromasu považovat? - je nekromasou kupř. stařina na louce? rašelina? mrtvá dřevní hmota, která je pevnou součástí stromu?)&lt;br /&gt;
* zmínit o ekologické (kupř.: význam nekromasy v ekosystému, zastoupení nekromasy v různých ekosystémech a sukcesních stádiích, organismy na nekromasu vázané atd.) a environmentálníh souvislosti (jak s nekromasou nakládat při péči o biotopy - květnaté louky vs. pralesy atd.)&lt;br /&gt;
* v práci se opřít větší počet zdrojů&lt;br /&gt;
* nalézt a zmínit související WWW &lt;br /&gt;
* opravit drobné chyby ve stávajicím textu (odsazení &amp;quot;literatury&amp;quot;)   &lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Připomínky Skupiny B&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Připomínky Skupiny E&#039;&#039;&#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Nekromasa&amp;diff=5834</id>
		<title>Diskuse:Nekromasa</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Nekromasa&amp;diff=5834"/>
		<updated>2008-12-08T10:58:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Připomínky skupiny D&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Délka textu neodpovídá zadání ani samotné &amp;quot;obsáhlosti&amp;quot; tématu. &lt;br /&gt;
Text je doslovně opsán z použité literatury ze slovníku ekologických pojmů v závěru knihy, není výsledkem vlastní (kreativní) práce autora/autorky. Z toho též vyplývá forma textu (text je zlomkovitý a nesouvislý), která odpovídá slovníkovému výkladu , nikoliv však srozumitelnému vysvětlení pojmu. (Navíc by bylo vhodné zmínit, že se jedná text převzatý)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;doporučení&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* text zcela předělat&lt;br /&gt;
* doplnit vhodnou definici&lt;br /&gt;
* zpřesnit výklad pojmu (co je konkrétně možné za nekromasu považovat? - je nekromasou kupř. stařina na louce? rašelina? mrtvá dřevní hmota, která je pevnou součástí stromu?)&lt;br /&gt;
* zmínit o ekologické (kupř.: význam nekromasy v ekosystému, zastoupení nekromasy v různých ekosystémech a sukcesních stádiích, organismy na nekromasu vázané atd.) a environmentálníh souvislosti (jak s nekromasou nakládat při péči o biotopy - květnaté louky vs. pralesy atd.)&lt;br /&gt;
* v práci se opřít větší počet zdrojů&lt;br /&gt;
* nalézt a zmínit související WWW &lt;br /&gt;
   &lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Připomínky Skupiny B&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Připomínky Skupiny E&#039;&#039;&#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Nekromasa&amp;diff=5833</id>
		<title>Diskuse:Nekromasa</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Nekromasa&amp;diff=5833"/>
		<updated>2008-12-08T10:52:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Připomínky skupiny D&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Délka textu neodpovídá zadání ani samotné &amp;quot;obsáhlosti&amp;quot; tématu. &lt;br /&gt;
Text je doslovně opsán z použité literatury ze slovníku ekologických pojmů v závěru knihy, není výsledkem vlastní (kreativní) práce autora/autorky. Z toho též vyplývá forma textu (text je zlomkovitý a nesouvislý), která odpovídá slovníkový výkladu pojmu, nikoliv však pro jeho srozumitelné vysvětlení. Krom toho by bylo vhodné zmínit, že text je celý převzat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;doporučení&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* text zcela předělat&lt;br /&gt;
* doplnit vhodnou definici&lt;br /&gt;
* zpřesnit výklad pojmu (co je konkrétně možné za nekromasu považovat? - je nekromasou kupř. stařina na louce? rašelina? mrtvá dřevní hmota, která je pevnou součástí stromu?)&lt;br /&gt;
* zmínit o ekologické (kupř.: význam nekromasy v ekosystému, zastoupení nekromasy v různých ekosystémech a sukcesních stádiích, organismy na nekromasu vázané atd.) a environmentálníh souvislosti (jak s nekromasou nakládat při péči o biotopy - květnaté louky vs. pralesy atd.)    &lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
Připomínky Skupiny B&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Připomínky Skupiny E&#039;&#039;&#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Pravidla_a_principy_ekologie&amp;diff=5633</id>
		<title>Diskuse:Pravidla a principy ekologie</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Pravidla_a_principy_ekologie&amp;diff=5633"/>
		<updated>2008-12-03T10:20:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;připomínky skupina A&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
připomínky skupina D&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Teplotn%C3%AD_stratifikace_vodn%C3%ADch_n%C3%A1dr%C5%BE%C3%AD&amp;diff=5632</id>
		<title>Diskuse:Teplotní stratifikace vodních nádrží</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Teplotn%C3%AD_stratifikace_vodn%C3%ADch_n%C3%A1dr%C5%BE%C3%AD&amp;diff=5632"/>
		<updated>2008-12-03T10:01:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: Nová stránka: Připomínky skupiny D&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Připomínky skupiny D&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Nekromasa&amp;diff=5631</id>
		<title>Diskuse:Nekromasa</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Nekromasa&amp;diff=5631"/>
		<updated>2008-12-03T09:57:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: Nová stránka: Připomínky skupiny D&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Připomínky skupiny D&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Trofick%C3%A1_struktura&amp;diff=5630</id>
		<title>Diskuse:Trofická struktura</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Trofick%C3%A1_struktura&amp;diff=5630"/>
		<updated>2008-12-03T09:56:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Připomínky skupiny A&lt;br /&gt;
Připomínky skupiny D&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Index_biotick%C3%A9_integrity&amp;diff=5629</id>
		<title>Diskuse:Index biotické integrity</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diskuse:Index_biotick%C3%A9_integrity&amp;diff=5629"/>
		<updated>2008-12-03T09:54:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Připomínky skupiny A&lt;br /&gt;
Připomínky skupiny D&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Ekosofie&amp;diff=5302</id>
		<title>Ekosofie</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Ekosofie&amp;diff=5302"/>
		<updated>2008-11-27T10:59:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;__NOTOC__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pojem ekosofie zavedl společně s pojmem [[hluboká ekologie|hluboká (resp. hlubinná) ekologie]] v 70. Letech 20. do pojmosloví environmentální etiky norský filosof Arne Naess.  V jeho pojetí je ekosofie osobní filosofický systém vztažený k přírodě a životnímu prostředí. Osobní systém  však nemusí znamenat  systém zcela původní, jednotlivé ekosofie mohou vycházet ze stávajících etických či náboženských směrů.&amp;lt;ref name=koh&amp;gt;KOHÁK, E. &#039;Zelená svatozář.&#039; Praha: Slon, 2000 ISBN 80-85850-86-9&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;      &lt;br /&gt;
==Naessova definice ekosofie==&lt;br /&gt;
V knize Ekologie, pospolitost a životní styl&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6&amp;lt;/ref&amp;gt; podává Naess tuto definici:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ekosofie je ... životním filosofickým světonázorem inspirovaným podmínkami v ekosféře.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jinou Naessovu definici cituje Drengson&amp;lt;ref name=dren&amp;gt;DRENGSON, A. An ecophilosophy approach, the deep ecology movement and diverse ecosophies. &#039;Trumpeter: The Journal of Ecosophy&#039; 1997. vol. 14, no. 3, s. 101 – 111 Dostupný z WWW &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet/article/view/213/295&amp;gt; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt; :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ekosofií myslím filosofii ekologické harmonie či rovnováhy (equilibirium). Filosofii jakožto druh moudrosti, jež je otevřeně normativní, obsahuje normy, zákony, postuláty, hodnotové priority a hypotézy a zabývá se stavem věcí v našem universu. Moudrost je moudrostí vůdčí (původně: policy wisdom), která předkládá návod (k jednání), nikoliv pouhé vědecké popisy a předpovědi.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
==Vztah ekosofie k ekofilosofii a hluboké ekologii==&lt;br /&gt;
[[Ekofilosofie]] je studijní obor, zabývající se otázkami vlastními jak [[ekologie|ekologii]], tak [[filosofie|filosofii]]. Měl by být popisný, rozlišování mezi základními hodnotami není jeho úkolem. Ekosofie je naopak do hloubky promyšleným promyšleným žebříčkem těchto hodnot, který z ekofilosofického bádání vychází a kterým je možno se řídit v praktických situacích.&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6&amp;lt;/ref&amp;gt; &amp;lt;br /&amp;gt;  &lt;br /&gt;
Podle Naesse je ekosofie k hluboké ekologii vztažena jako:&lt;br /&gt;
:filosofický základ na němž jsme schopni přijmout zásady hluboké ekologie&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
==Normativní struktura ekosofie==&lt;br /&gt;
Ekosofie je systémem výroků, které by měly být provizorní a modifikovatelné dle měnící se situace na niž ekosofie reaguje&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &amp;lt;/ref&amp;gt;.  Výroky v systému se pak člení na jednoduché a výroky, které jsou důvodem či pobídkou k nějakému druhu akce – normy, a výroky, které slouží k odvozování norem – hypotézy.  Normy lze obrazně uspořádat do tvaru komolé pyramidy, kde vrchol tvroří normy, které jsou obecné a nekonkrétní , které již nelze z ničeho odvodit a které byly postulovány intuitivně. Tyto základní normy jsou dále za pomocí hypotéz zpřesňovány odvozením. Odvození ovšem podle Naesse nemusí nutně snižovat etickou hodnotu normy. Naess dále dělí normy na ryzí, které platí bez ohledu na cíle a prostředky, a pomocné, které slouží jako prostředek k dosažení předešlých. Pro environmentální hnutí je výhodné, aby pomocných norem bylo co nejméně&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Ekosofie T==&lt;br /&gt;
Svůj vlastní filosofický systém nazývá Naess ekosofií T (písmeno T upomíná na Tvergastein, horský srub, kde Naess na své filosofii pracoval) Klíčovým pojemem ekosofie T je Seberealizace (uváděno i jako Sebe-realizace), a to taková seberealizace, která není pouhou realizací omezeného ega (seberealizací s malým s), nýbrž realizací univerzálního Já (Naess používá též výraz átman). Pro to je  podstatné je pochopení zásadní souvislosti sebe s okolním světem&amp;lt;ref name=koh&amp;gt;&lt;br /&gt;
KOHÁK, E. &#039;Zelená svatozář.&#039; Praha: Slon, 2000 ISBN 80-85850-86-9&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;.  &lt;br /&gt;
; Zákládními normami a hypotézami ekosofie T jsou&lt;br /&gt;
:N1 (první norma): Seberealizace! &lt;br /&gt;
:H1(první hypotéza): Čím vyšší Seberealizace kdokoliv dosáhne, tím více a hlouběji se ztotožní s ostaními &lt;br /&gt;
:H2: Čím vyšší Seberealizace kdokoliv dosáhne, tím více bude budejejí další prohlubování záviset na seberealizaci ostatních.&lt;br /&gt;
:H3: Naprostá Seberealizace kohokoliv závisí na Seberealizaci všech ostatních&lt;br /&gt;
Odtud odvozuje kupříkladu N2: Seberealizace všech živých bytostí!, N4: Komplexnost života! ,  N7: Místní autonomie! nebo N9: Zrušení třídní společnosti! atd.&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Někteří  - ne však všichni - z autorů rozvíjejících podle Naessova vzoru vlastní ekosofie přijali i Naessovu základní tezi Seberealizace širšího ekologického Já. Pro takové ekosofie zavádí Fox&amp;lt;ref name=dren&amp;gt;DRENGSON, A. An ecophilosophy approach, the deep ecology movement and diverse ecosophies. &#039;Trumpeter: The Journal of Ecosophy&#039; 1997. vol. 14, no. 3, s. 101 – 111 Dostupný z WWW &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet/article/view/213/295&amp;gt; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt; pojem ekosofie transpersonální.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Témata ==&lt;br /&gt;
* [[environmentální filozofie]]&lt;br /&gt;
* [[ekofilosofie]]&lt;br /&gt;
* [[hluboká ekologie]]&lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
 &amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
== Odkazy ==&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
=== Externí odkazy ===&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:Ecosophy|heslo &#039;Ekosophy&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://en.wikipedia.org/wiki/Arne_N%C3%A6ss heslo &#039;Arne Naess&#039; v anglické Wikipedii]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;The trumpeter: journal of ecosophy.&#039;&#039; Athabasca university press, 1983- Dostupný z WWW: &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet&amp;gt; ISSN 0832-6193 (print)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Související stránky ===&lt;br /&gt;
[http://www.enviwiki.cz/wiki/My%C5%A1len%C3%AD_o_%E2%80%9Eprost%C5%99ed%C3%AD%E2%80%9C myšlení o prostředí]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[environmentální filozofie]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Literatura ===&lt;br /&gt;
DRENGSON, A. An ecophilosophy approach, the deep ecology movement and diverse ecosophies. &#039;Trumpeter: The Journal of Ecosophy&#039; 1997. vol. 14, no. 3, s. 101 – 111 Dostupný z WWW &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet/article/view/213/295&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOHÁK, E. &#039;Zelená svatozář.&#039; Praha: Slon, 2000 ISBN 80-85850-86-9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Skupina D]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Ekosofie&amp;diff=5299</id>
		<title>Ekosofie</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Ekosofie&amp;diff=5299"/>
		<updated>2008-11-27T10:57:51Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;__NOTOC__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pojem ekosofie zavedl společně s pojmem [[hluboká ekologie|hluboká (resp. hlubinná) ekologie]] v 70. Letech 20. do pojmosloví environmentální etiky norský filosof Arne Naess.  V jeho pojetí je ekosofie osobní filosofický systém vztažený k přírodě a životnímu prostředí. Osobní systém  však nemusí znamenat  systém zcela původní, jednotlivé ekosofie mohou vycházet ze stávajících etických či náboženských směrů.&amp;lt;ref name=koh&amp;gt;KOHÁK, E. &#039;Zelená svatozář.&#039; Praha: Slon, 2000 ISBN 80-85850-86-9&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;      &lt;br /&gt;
==Naessova definice ekosofie==&lt;br /&gt;
V knize Ekologie, pospolitost a životní styl&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6&amp;lt;/ref&amp;gt; podává Naess tuto definici:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ekosofie je ... životním filosofickým světonázorem inspirovaným podmínkami v ekosféře.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jinou Naessovu definici cituje Drengson&amp;lt;ref name=dren&amp;gt;DRENGSON, A. An ecophilosophy approach, the deep ecology movement and diverse ecosophies. &#039;Trumpeter: The Journal of Ecosophy&#039; 1997. vol. 14, no. 3, s. 101 – 111 Dostupný z WWW &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet/article/view/213/295&amp;gt; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt; :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ekosofií myslím filosofii ekologické harmonie či rovnováhy (equilibirium). Filosofii jakožto druh moudrosti, jež je otevřeně normativní, obsahuje normy, zákony, postuláty, hodnotové priority a hypotézy a zabývá se stavem věcí v našem universu. Moudrost je moudrostí vůdčí (původně: policy wisdom), která předkládá návod (k jednání), nikoliv pouhé vědecké popisy a předpovědi.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
==Vztah ekosofie k ekofilosofii a hluboké ekologii==&lt;br /&gt;
[[Ekofilosofie]] je studijní obor, zabývající se otázkami vlastními jak [[ekologie|ekologii]], tak [[filosofie|filosofii]]. Měl by být popisný, rozlišování mezi základními hodnotami není jeho úkolem. Ekosofie je naopak do hloubky promyšleným promyšleným žebříčkem těchto hodnot, který z ekofilosofického bádání vychází a kterým je možno se řídit v praktických situacích.&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6&amp;lt;/ref&amp;gt; &amp;lt;br /&amp;gt;  &lt;br /&gt;
Podle Naesse je ekosofie k hluboké ekologii vztažena jako:&lt;br /&gt;
:filosofický základ na němž jsme schopni přijmout zásady hluboké ekologie&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
==Normativní struktura ekosofie==&lt;br /&gt;
Ekosofie je systémem výroků, které by měly být provizorní a modifikovatelné dle měnící se situace na niž ekosofie reaguje&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &amp;lt;/ref&amp;gt;.  Výroky v systému se pak člení na jednoduché a výroky, které jsou důvodem či pobídkou k nějakému druhu akce – normy, a výroky, které slouží k odvozování norem – hypotézy.  Normy lze obrazně uspořádat do tvaru komolé pyramidy, kde vrchol tvroří normy, které jsou obecné a nekonkrétní , které již nelze z ničeho odvodit a které byly postulovány intuitivně. Tyto základní normy jsou dále za pomocí hypotéz zpřesňovány odvozením. Odvození ovšem podle Naesse nemusí nutně snižovat etickou hodnotu normy. Naess dále dělí normy na ryzí, které platí bez ohledu na cíle a prostředky, a pomocné, které slouží jako prostředek k dosažení předešlých. Pro environmentální hnutí je výhodné, aby pomocných norem bylo co nejméně&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Ekosofie T==&lt;br /&gt;
Svůj vlastní filosofický systém nazývá Naess ekosofií T (písmeno T upomíná na Tvergastein, horský srub, kde Naess na své filosofii pracoval) Klíčovým pojemem ekosofie T je Seberealizace (uváděno i jako Sebe-realizace), a to taková seberealizace, která není pouhou realizací omezeného ega (seberealizací s malým s), nýbrž realizací univerzálního Já (Naess používá též výraz átman). Pro to je  podstatné je pochopení zásadní souvislosti sebe s okolním světem&amp;lt;ref name=koh&amp;gt;&lt;br /&gt;
KOHÁK, E. &#039;Zelená svatozář.&#039; Praha: Slon, 2000 ISBN 80-85850-86-9&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;.  &lt;br /&gt;
; Zákládními normami a hypotézami ekosofie T jsou&lt;br /&gt;
:N1 (první norma): Seberealizace! &lt;br /&gt;
:H1(první hypotéza): Čím vyšší Seberealizace kdokoliv dosáhne, tím více a hlouběji se ztotožní s ostaními &lt;br /&gt;
:H2: Čím vyšší Seberealizace kdokoliv dosáhne, tím více bude budejejí další prohlubování záviset na seberealizaci ostatních.&lt;br /&gt;
:H3: Naprostá Seberealizace kohokoliv závisí na Seberealizaci všech ostatních&lt;br /&gt;
Odtud odvozuje kupříkladu N2: Seberealizace všech živých bytostí!, N4: Komplexnost života! ,  N7: Místní autonomie! nebo N9: Zrušení třídní společnosti! atd.&amp;lt;ref name=naess&amp;gt;NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Někteří  - ne však všichni - z autorů rozvíjejících podle Naessova vzoru vlastní ekosofie přijali i Naessovu základní tezi Seberealizace širšího ekologického Já. Pro takové ekosofie zavádí Fox&amp;lt;ref name=dren&amp;gt;DRENGSON, A. An ecophilosophy approach, the deep ecology movement and diverse ecosophies. &#039;Trumpeter: The Journal of Ecosophy&#039; 1997. vol. 14, no. 3, s. 101 – 111 Dostupný z WWW &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet/article/view/213/295&amp;gt; &lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt; pojem ekosofie transpersonální.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Témata ==&lt;br /&gt;
* [[environmentální filozofie]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
 &amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
== Odkazy ==&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
=== Externí odkazy ===&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:Ecosophy|heslo &#039;Ekosophy&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://en.wikipedia.org/wiki/Arne_N%C3%A6ss heslo &#039;Arne Naess&#039; v anglické Wikipedii]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;The trumpeter: journal of ecosophy.&#039;&#039; Athabasca university press, 1983- Dostupný z WWW: &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet&amp;gt; ISSN 0832-6193 (print)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Související stránky ===&lt;br /&gt;
[http://www.enviwiki.cz/wiki/My%C5%A1len%C3%AD_o_%E2%80%9Eprost%C5%99ed%C3%AD%E2%80%9C myšlení o prostředí]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[environmentální filozofie]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Literatura ===&lt;br /&gt;
DRENGSON, A. An ecophilosophy approach, the deep ecology movement and diverse ecosophies. &#039;Trumpeter: The Journal of Ecosophy&#039; 1997. vol. 14, no. 3, s. 101 – 111 Dostupný z WWW &amp;lt;http://trumpeter.athabascau.ca/index.php/trumpet/article/view/213/295&amp;gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOHÁK, E. &#039;Zelená svatozář.&#039; Praha: Slon, 2000 ISBN 80-85850-86-9&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
NAESS, A. &#039;Ekologie, pospolitost a životní styl.&#039; Tulčík: Abies, 1993 ISBN 80-88699-09-6 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Skupina D]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=5277</id>
		<title>Diverzita společenstev</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.enviwiki.cz/w/index.php?title=Diverzita_spole%C4%8Denstev&amp;diff=5277"/>
		<updated>2008-11-27T10:46:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Spilkaj: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Diverzita charakterizuje [[společenstvo]] (či společenstva) prostřednictvím počtu druhů v něm obsažených. Bývá chápana a vyjadřována jednak  jako samotný počet druhů ve společenstvu – tedy druhová bohatost  (species richness)– i jako komplexnější  charakteristika  stuktury společenstva, která zahrnuje i početnost jedinců jednotlivých druhů a vyrovnanost jejich rozložení . &lt;br /&gt;
V závislosti na měřítku lze diverzitu podle Whittakera &amp;lt;ref name=whit&amp;gt;WHITTAKER  R. H. Evolution and measurement of species diversity. &#039;&#039;Taxon.&#039;&#039; 1972, vol.21, no..., s.213 – 251.&amp;lt;/ref&amp;gt;  rozčlenit na tři úrovně: alfa – , beta – a gama – diverzitu .  &lt;br /&gt;
== Alfa diverzita ==&lt;br /&gt;
Nejnižsší prostorovou úrovní diverzity je alfa – diverzita.  Jedná se o druhovou diverzitu v rámci jednoho společenstva či [[stanoviště]] (whithin – habitat diversity).  Kromě prostého počtu druhů ve společenstvu může bát vyjádřena některým z indexů diverzity: &lt;br /&gt;
* Index diverzity podle Oduma (I&amp;lt;sub&amp;gt;div&amp;lt;/sub&amp;gt;) je poměrem počtu druhů k počtu jedinců &amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Odum_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
S je počtem druhů, N počtem jedinců. Index může nabývat hodnot od 0 – v takovém případě se jedná o monocenózu, společenstvo tvořené jedním druhem – do 1, což by byl případ teoretického společenstva, kde by každý druh byl zastoupen právě jedním jedincem.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Simpsonův index diverzity (D)&#039;&#039;&#039; vychází z pravděpodobnosti, s jakou budou dva náhodně nalezení jedinci ve společenstvu náležet k odlišným druhům. Pravděpodobnost výběru jedince i-tého druhu (p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;)je odhadována poměrem počtu jedinců druhu (n&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt;) k celkovému počtu jedinců ve společenstvu (N).  Rozmezí hodnot indexu jde od 0 k  1 – S&amp;lt;sup&amp;gt;-1&amp;lt;/sup&amp;gt;. Tento index dává větší váhu běžným druhům na úkor druhů vzácných&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2000 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Simp_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
     &lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Shannon - Weaverův index&#039;&#039;&#039; Pro hodnocení „uspořádanosti“ společenstva se uplatňuje z teorie informace vycházející míra entropie,  kterou do ekologie zavedli Mac Artur a Margalef&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.  Počítá taktéž s pravděpodobností nalezení jedince daného druhu (tedy p&amp;lt;sub&amp;gt;i&amp;lt;/sub&amp;gt; odhadovanou jako součin ni.N-1 ). &lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
[[Soubor:Shan_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Maxima je dosaženo v případě, že se pravděpodobnosti náležející všem druhům ve společenstvu rovnají. Toto maximum (H’&amp;lt;sub&amp;gt;max&amp;lt;/sub&amp;gt;) je rovno log&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;S. Poměr maximální a naměřené diverzity pak udává míru vyrovnanosti (equitability, E) či dominance (R) ve společenstvu&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Equi_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Beta diverzita==&lt;br /&gt;
Beta – diverzita popisuje strukturní komplexitu prostředí, je mírou rozdílnosti (či naopak podobnosti) druhového složení mezi společenstvy podél určitého [[gradient]]u či mezi společenstvem a jeho okolím.  Je tím vyšší, čím méně společných druhů společenstva obsahují. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Nejjednodušeji ji lze vyjádřit – dle Whittakera – jako poměr druhové diverzity všech společenstev (celkového počtu druhů) k průměru jednotlivých diverzit&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V ekologii se též běžně využívají indexy podobnosti např.:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Jaccardův index&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt; je nejstarším indexem vyjadřujícím podobnost druhového složení dvou společenstev. Jednoduše porovnává počet druhů v jednotlivých společenstvech  (A,B) s počtem druhů oběma společenstvům.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Jacc_spol.png]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
* Podobný je novější &#039;&#039;&#039;Sørensenův index&#039;&#039;&#039;&amp;lt;ref name=kov&amp;gt;KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: 2002 ISBN 80-246-0359-4&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=mor&amp;gt;MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Sore_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
                          &lt;br /&gt;
* Jinou možností je změřit rozdílnost mezi [[společenstvo|společenstvy]] 1 a 2 jako pomyslnou vzdálenost v mnohorozměrném prostoru: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Soubor:Vzda_spol.PNG]]&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
x&amp;lt;sub&amp;gt;i1&amp;lt;/sub&amp;gt;, x&amp;lt;sub&amp;gt;i2&amp;lt;/sub&amp;gt; jsou míry i-tého znaku ve [[společenstvo|společenstvech]] 1 a 2. Je- li tímto znakem přítomnost určitého [[druh]]u, nabývají  hodnot  1 (druh přítomen) a 0 (druh nepřítomen)&amp;lt;ref name=piv&amp;gt;PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: 1984 &amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Gama diverzita==&lt;br /&gt;
Nejvyšší úrovní je regionální, popř. nadregionální druhová diverzita, neboli gama – diverzita. Podle Whittakera&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, &lt;br /&gt;
katedra botaniky &amp;lt;/ref&amp;gt; je celkovou diverzitou dané oblasti a je definována součinem beta -diversity a průměrné alfa – diverzity. V jiném pojetí  je obdobou beta – diverzity ve větším měřítku, porovnávající rozdíly mezi druhovým složením společenstev v různých regionech.  &lt;br /&gt;
==Faktory ovlivňující diverzitu==&lt;br /&gt;
Druhové složení a struktura [[společenstvo|společenstva]] jsou výsledkem působení různých ekologických faktorů a jejich vzájemných kombinací. &lt;br /&gt;
Na všech úrovních má pro diverzitu společenstev velký význam heterogenita prostředí – zdrojů, pokryvu, [[krejinná matrice|krajinné matrice]] na regionální úrovni atd. Diverzita společenstev živočichů koreluje těsněji se strukturní diverzitou [[vegetace]] než s její diverzitou druhovou&amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Závislost druhového bohatství (tedy složky diverzity) na ploše ekosystému a jeho izolovanosti popisuje tzv. [[Teorie ostrovní biogegografie]] – i terrestrický ekosystém lze chápat jako ostrov v [[krajinná matrice|krajinné matrici]]. Druhové bohatství obvykle klesá s rostoucí vzdáleností  (izolovaností) [[ekosystém]]u a naopak vzrůstá s jeho rozlohou&amp;lt;ref name=kov2&amp;gt;&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejnižší úrovni se projevují především dostupnost a rozmístění zdrojů a [[biotické interakce]] vně i uvnitř [[druh]]ů. Podle Grimea&amp;lt;ref name=grim&amp;gt;GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
má závislost druhového bohatství vegetace na produktivitě prostředí unimodální tvar. S rostoucím množstvím zdrojů roste počet druhů schopných v prostředí přežít, zároveň se však též zvyšuje intenzita [[kompetice]]. Vysoce produktivní prostředí bývá osídleno malým množstvím konkurenčně silných druhů. Důležité však není jen množství zdrojů, ale i jejich rozmístění, Rajaniemi&amp;lt;ref name=raja&amp;gt;RAJANIEMI  T.K. Explaining productivity-diversity realtionship in plants. &#039;&#039;Oikos.&#039;&#039; June 2003, vol.101, s. 449 – 457&amp;lt;/ref&amp;gt; uvádí, že vysokou diverzitu, lez očekávat v prostředí, kde jsou půdní živiny rozmístěny homogenně a naopak.  Podobnou závislost  jako na produktivitě vykazuje druhové bohatství na [[disturbance|disturbanci]]. Podle [[střední narušení|„hypotézy středního narušení“]] (IDH, intermediate disurbance hypothesis) je druhová bohatost nejvyšší při střední míře disturbance. Na lokální úrovni jsou pro diverzitu důležité mikroklimatické podmínky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na vyšší úrovni lze pozorovat pokles diverzity s rostoucí nadmořskou výškou, tedy i s měnícím se mezoklimatem. Stále má výrazný vliv produktivita, projevují se regionální [[disturbance]] (kupř. lesní požáry). Významným faktorem je [[sukcese|sukcesní stáří]] – předpokládá se, že [[sukcese|sukcesní stádia]] jsou tím druhově bohatší, čím jsou bližší [[klimax]]u&amp;lt;ref name=kuc&amp;gt;KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, katedra botaniky&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na nejvyšší úrovni je prokazatelné, že diverzita klesá spolu s rostoucí zeměpisnou šířkou.  Vysvětlení komplikuje skutečnost, že se jedná o velmi komplexní faktor, zahrnující často i protichůdné procesy. Z časových hledisek hraje významnou roli  čtvrtohorní vývoj a [[evoluce|evoluční stáří]]. Dlouhá a nepřerušovaná [[sukcese]] může být jednou z příčin vysokého druhového bohatství v tropech. Význam produktivity je v tomto měřítku dosti neurčitý. &amp;lt;ref name=beg&amp;gt;BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&amp;lt;/ref&amp;gt;  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Témata ==&lt;br /&gt;
* [[biodiverzita]]&lt;br /&gt;
* [[ekologie]]&lt;br /&gt;
* [[společenstvo]]&lt;br /&gt;
* [[ekosystém]]&lt;br /&gt;
* [[habitat]]&lt;br /&gt;
* [[biom]]&lt;br /&gt;
* [[teorie ostrovní biogeografie]]&lt;br /&gt;
* [[evoluce]]&lt;br /&gt;
* [[sukcese]]&lt;br /&gt;
* [[disturbance]]&lt;br /&gt;
* [[střední narušení]]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
== Zdroje ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
== Odkazy ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Související stránky ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
viz témata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Externí odkazy ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:cs:diverzita|heslo &#039;diverzita&#039; v české Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:biodiversity|heslo &#039;biodiversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:alpha diversity|heslo &#039;alpha diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:beta diversity|heslo &#039;beta diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:gamma diversity|heslo &#039;gamma diversity&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:species richness|heslo &#039;species richness&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:Shannon-Weaver index|heslo &#039;Shannon-Weaver index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[wikipedia:en:simpson index|heslo &#039;simpson index&#039; v anglické Wikipedii]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
alfa-,beta- a gama- diverzita http://cnx.org/content/m12147/latest/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
interaktivní světová mapa biodiverzity http://stort.unep-wcmc.org/imaps/gb2002/book/viewer.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Literatura ===&lt;br /&gt;
BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R.&#039;&#039;Ekologie: jedinci, populace, společenstva.&#039;&#039; Přel. Grygová B., Olomouc: Vydavatelství univerzity Palackého, 1997 ISBN 80-7067-695-7&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
GRIME J. P. &#039;&#039;Plant strategies &amp;amp; vegetation processes.&#039;&#039; New York: Wiley, 1979 ISBN 0-471-99695-5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Geobotanika.&#039;&#039; Praha: Karolinum, 2002 ISBN 80-246-0359-4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KOVÁŘ P. &#039;&#039;Ekosystémová a krajinná ekologie: textové teze&#039;&#039; Praha, Karolinum: 2008 ISBN 978-80-246-1507-3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
KUČERA T. &#039;&#039;Vliv reliéfu na diverzitu vegetace.&#039;&#039; Praha, 1997. Disertační práce, Universita Karlova, Přírodovědecká fakulta, &lt;br /&gt;
katedra botaniky &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MORAVEC J. et al. &#039;&#039;Fytocenologie&#039;&#039; Praha: Akademia, 2000 ISBN 80-200-0128-X&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PIVNIČKA K. &#039;&#039;Ekologie&#039;&#039; Praha: Karolinum, 1984 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RAJANIEMI  T.K. Explaining productivity-diversity realtionship in plants. &#039;&#039;Oikos.&#039;&#039; June 2003, vol.101, s. 449 – 457 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
WHITTAKER  R. H. Evolution and measurement of species diversity. &#039;&#039;Taxon.&#039;&#039; 1972, vol.21, no..., s.213 – 251&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Skupina D]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Spilkaj</name></author>
	</entry>
</feed>